隨著我國社會(huì)保障基金自營指數(shù)化投資組合近幾年連續(xù)虧損、各地籌劃推遲退休年齡、我國人口老齡化使得養(yǎng)老金缺口擴(kuò)大等問題受到人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注,本文同樣選擇養(yǎng)老金這一社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行分析。本文所討論的重點(diǎn)并不是關(guān)于如何管理社�；鸹蛘咂渫顿Y領(lǐng)域的問題,也不是比較各種養(yǎng)老金制度的優(yōu)劣以及何種養(yǎng)老金體系更適合我國的問題,而是養(yǎng)老金稅率征收的比例問題。本文在一種已知的社會(huì)養(yǎng)老體系,即現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金體系下,基于簡單的中位投票者定理,引入了代際間的利他主義來研究如何找到使政治達(dá)到均衡時(shí)的中位投票者所支持的繳納養(yǎng)老金的比例、影響?zhàn)B老金征收比例的因素,以及受這些因素影響的程度。本文所研究的養(yǎng)老金的均衡稅率屬于新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的問題,需要滿足三個(gè)條件：第一,經(jīng)濟(jì)均衡,即在任何給定的政策下,經(jīng)濟(jì)決策對(duì)個(gè)體和市場(chǎng)而言都是最優(yōu)的；第二,政治均衡,即在每個(gè)時(shí)期內(nèi),對(duì)于當(dāng)下存在的投票者而言,現(xiàn)行政策要比其他未被采用的政策受到多數(shù)投票者偏好；第三,理性,每個(gè)個(gè)體對(duì)于他作為經(jīng)濟(jì)人和投票者的角色的期望能夠得到實(shí)現(xiàn)。在進(jìn)行理論模型分析之前,本文有必要在引言的文獻(xiàn)綜述部分對(duì)以下問題進(jìn)行討論從而打下理論基礎(chǔ)。第一,多數(shù)投票規(guī)則的相... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題的背景
    1.2 研究的目的和意義及問題的提出
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 決策機(jī)制的選擇：多數(shù)投票規(guī)則
        1.3.2 為什么是中位投票者定理
        1.3.3 關(guān)于意識(shí)形態(tài)在集體行動(dòng)及決策中的重要性
        1.3.4 引入代際間的利他主義的根據(jù)及必要性
        1.3.5 養(yǎng)老金的均衡稅率的國內(nèi)外研究
    1.4 研究方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
2 理論模型
    2.1 基本模型：一個(gè)簡單的養(yǎng)老金再分配模型
    2.2 模型擴(kuò)展
        2.2.1 假設(shè)
        2.2.2 模型推導(dǎo)
        2.2.3 引入代際間的利他主義
        2.2.4 討論均衡的養(yǎng)老金
    2.3 對(duì)模型的進(jìn)一步說明與理論模型結(jié)論
3 實(shí)證研究
    3.1 數(shù)據(jù)選取分析
    3.2 線性回歸和假設(shè)檢驗(yàn)
4 政策含義
5 創(chuàng)新、問題及展望
    5.1 創(chuàng)新之處
        5.1.1 中位投票者定理
        5.1.2 代際間的利他主義
        5.1.3 模型的靈活性
        5.1.4 對(duì)貼現(xiàn)率的實(shí)證研究
    5.2 問題及其解釋
        5.2.1 多數(shù)投票規(guī)則的困境
        5.2.2 中位投票者定理的缺陷
        5.2.3 中位投票者定理的使用局限
        5.2.4 意識(shí)形態(tài)功能的雙重特性
        5.2.5 理論模型的缺點(diǎn)
        5.2.6 實(shí)證研究中的數(shù)據(jù)
        5.2.7 現(xiàn)收現(xiàn)付制養(yǎng)老金制度對(duì)我國的適用性
    5.3 展望
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]收入不平等、物價(jià)上漲與財(cái)政再分配[J]. 劉窮志,吳曄,申昕.  財(cái)貿(mào)研究. 2014(02)
[2]OLG框架下的中國養(yǎng)老保險(xiǎn)與公共債務(wù)可持續(xù)性研究[J]. 張曉娣,石磊.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2014(02)
[3]社會(huì)保障稅的稅源與稅率研究——基于2010—2050年人口預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)[J]. 楊燕綏,朱祝霞.  財(cái)貿(mào)研究. 2011(06)
[4]非正規(guī)制度影響下中國居民儲(chǔ)蓄、消費(fèi)和代際支持的實(shí)證研究——兼論儒家文化背景下養(yǎng)老制度安排的選擇[J]. 孫濤,黃少安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(S1)
[5]中國多區(qū)域社會(huì)保障均衡的政策模擬[J]. 孫翊,王錚.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(04)
[6]階級(jí)分化與代際分裂——?dú)W洲福利國家的養(yǎng)老金政治[J]. 劉驥.  歐洲研究. 2007(03)
[7]不同群體對(duì)中國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 徐梅,邱長溶.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2006(04)
[8]非正規(guī)制度、消費(fèi)模式和代際交疊模型——東方文化信念中居民消費(fèi)特征的理論分析[J]. 黃少安,孫濤.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(04)
[9]現(xiàn)收現(xiàn)付制與人口老齡化關(guān)系定量分析[J]. 程永宏.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(03)
[10]社會(huì)保障的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架[J]. 許曉茵.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2005(02)



本文編號(hào)：3078932