新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險的減貧效應(yīng)及路徑研究
發(fā)布時間:2021-02-22 07:22
黨的十九大報告提出,到2020年我國要全面建成小康社會,確,F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。脫貧攻堅戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入到最為關(guān)鍵的階段,這其中最難啃的硬骨頭無疑是在農(nóng)村。根據(jù)最新公布的《2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,我國農(nóng)村仍有3046萬貧困人口,其中因病致貧的比例超過40%。可見,貧困是全面建成小康社會最大的“短板”,而疾病是導(dǎo)致貧困最主要的因素。由于城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生資源分布不均衡,農(nóng)村居民醫(yī)療服務(wù)利用率較低,身體健康得不到保障,直接影響到勞動力的供給,使得農(nóng)村居民的收入減少,甚至陷入“越窮越病,越病越窮”的惡性循環(huán)。為了解決農(nóng)村居民因病致貧、因病返貧問題,2003年我國農(nóng)村開始試點實施新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險制度(簡稱新農(nóng)合),現(xiàn)已基本實現(xiàn)覆蓋全體農(nóng)民,參合率不斷提高,人均籌資額度和補償受益人次也逐步增加。在健康扶貧的大背景下,新農(nóng)合的實施能否降低農(nóng)村貧困發(fā)生的概率,緩解農(nóng)民“看病難,看病貴”的問題,從而達(dá)到預(yù)定的政策目標(biāo),對打贏脫貧攻堅戰(zhàn),全面建成小康社會具有重大意義。以上述問題為導(dǎo)向,本文基于CFPS2016年截面調(diào)查數(shù)據(jù),借助傾向得分匹配法、定序...
【文章來源】:南京財經(jīng)大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
圖 3.1 新農(nóng)合參合情況數(shù)據(jù)來源:2005-2017《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》狀況看,人均籌資呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢。在實施初期,為農(nóng)合、自愿加入新農(nóng)合,人均籌資額度一直較低,增長速.4 元提高至 2007 年 58.9 元,僅增長了 16%。其導(dǎo)致的結(jié)障力度較低,個人的醫(yī)療負(fù)擔(dān)仍然較重。因此 2008 年實人均籌資大幅度增加,到 2016 年增至 559 元,是 2004 年
圖 3.2 新農(nóng)合補償比例變動圖數(shù)據(jù)來源:2005-2017 年《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》著受益率的提高,獲得新農(nóng)合報銷補償?shù)膮⒑限r(nóng)民數(shù)量顯著增加促使農(nóng)民醫(yī)療服務(wù)利用率上升,醫(yī)療總費用和自付醫(yī)療支出均有一康水平得以改善。但是新農(nóng)合制度仍然存在一些問題,例如仍有人均出資較高拒絕加入新農(nóng)合,還有 18%的農(nóng)民認(rèn)為新農(nóng)合補償障力度不足①。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)健康保險是否促進(jìn)了居民健康——基于微觀數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 范紅麗,劉素春,陳璐. 保險研究. 2019(03)
[2]公共教育資源、家庭教育投資對教育貧困的緩解效應(yīng)研究[J]. 張俊良,張興月,閆東東. 人口學(xué)刊. 2019(02)
[3]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境、內(nèi)在機理與可行路徑——基于江西林鎮(zhèn)及所轄李村的調(diào)查[J]. 梁棟,吳惠芳. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]醫(yī)!氨P〔 蹦芊窦骖櫧】当U吓c費用控制?[J]. 何文,申曙光. 保險研究. 2018(11)
[5]易地扶貧搬遷減少了貧困脆弱性嗎?——基于8省16縣易地扶貧搬遷準(zhǔn)實驗研究的PSM-DID分析[J]. 寧靜,殷浩棟,汪三貴,王瓊. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(11)
[6]醫(yī)療保險對流動人口消費的促進(jìn)作用及其機制[J]. 宋月萍,宋正亮. 人口與經(jīng)濟. 2018(03)
[7]中國社會安全網(wǎng)的橫向不平等——以城鎮(zhèn)最低生活保障為例[J]. 白晨,顧昕. 中國行政管理. 2018(01)
[8]“城居!蹦軠p輕健康沖擊的影響嗎[J]. 鄭瑜靜,陳華. 金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2017(04)
[9]我國農(nóng)村多維人力資本減貧效應(yīng)實證研究[J]. 馬文武,楊少壘. 經(jīng)濟問題探索. 2017(08)
[10]基于醫(yī)療保障差異的健康沖擊與勞動力供給——以中國2011—2013年勞動力市場為對象[J]. 張利庠,王錄安,劉曉鷗. 中國軟科學(xué). 2017(07)
本文編號:3045655
【文章來源】:南京財經(jīng)大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
圖 3.1 新農(nóng)合參合情況數(shù)據(jù)來源:2005-2017《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》狀況看,人均籌資呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢。在實施初期,為農(nóng)合、自愿加入新農(nóng)合,人均籌資額度一直較低,增長速.4 元提高至 2007 年 58.9 元,僅增長了 16%。其導(dǎo)致的結(jié)障力度較低,個人的醫(yī)療負(fù)擔(dān)仍然較重。因此 2008 年實人均籌資大幅度增加,到 2016 年增至 559 元,是 2004 年
圖 3.2 新農(nóng)合補償比例變動圖數(shù)據(jù)來源:2005-2017 年《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》著受益率的提高,獲得新農(nóng)合報銷補償?shù)膮⒑限r(nóng)民數(shù)量顯著增加促使農(nóng)民醫(yī)療服務(wù)利用率上升,醫(yī)療總費用和自付醫(yī)療支出均有一康水平得以改善。但是新農(nóng)合制度仍然存在一些問題,例如仍有人均出資較高拒絕加入新農(nóng)合,還有 18%的農(nóng)民認(rèn)為新農(nóng)合補償障力度不足①。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)健康保險是否促進(jìn)了居民健康——基于微觀數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 范紅麗,劉素春,陳璐. 保險研究. 2019(03)
[2]公共教育資源、家庭教育投資對教育貧困的緩解效應(yīng)研究[J]. 張俊良,張興月,閆東東. 人口學(xué)刊. 2019(02)
[3]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境、內(nèi)在機理與可行路徑——基于江西林鎮(zhèn)及所轄李村的調(diào)查[J]. 梁棟,吳惠芳. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]醫(yī)!氨P〔 蹦芊窦骖櫧】当U吓c費用控制?[J]. 何文,申曙光. 保險研究. 2018(11)
[5]易地扶貧搬遷減少了貧困脆弱性嗎?——基于8省16縣易地扶貧搬遷準(zhǔn)實驗研究的PSM-DID分析[J]. 寧靜,殷浩棟,汪三貴,王瓊. 中國人口·資源與環(huán)境. 2018(11)
[6]醫(yī)療保險對流動人口消費的促進(jìn)作用及其機制[J]. 宋月萍,宋正亮. 人口與經(jīng)濟. 2018(03)
[7]中國社會安全網(wǎng)的橫向不平等——以城鎮(zhèn)最低生活保障為例[J]. 白晨,顧昕. 中國行政管理. 2018(01)
[8]“城居!蹦軠p輕健康沖擊的影響嗎[J]. 鄭瑜靜,陳華. 金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2017(04)
[9]我國農(nóng)村多維人力資本減貧效應(yīng)實證研究[J]. 馬文武,楊少壘. 經(jīng)濟問題探索. 2017(08)
[10]基于醫(yī)療保障差異的健康沖擊與勞動力供給——以中國2011—2013年勞動力市場為對象[J]. 張利庠,王錄安,劉曉鷗. 中國軟科學(xué). 2017(07)
本文編號:3045655
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3045655.html
最近更新
教材專著