宅基地“三權(quán)分置”政策實(shí)施后農(nóng)戶福利變化
發(fā)布時(shí)間:2021-02-18 01:26
基于甘肅省隴西縣問(wèn)卷調(diào)研,根據(jù)阿馬蒂亞·森"可行能力"框架下福利理論,構(gòu)建農(nóng)戶參與宅基地三權(quán)分置政策以后的福利測(cè)量指標(biāo)體系,并使用模糊數(shù)學(xué)計(jì)算政策實(shí)施以后福利值水平。研究結(jié)果表明:參與這項(xiàng)政策的農(nóng)戶家庭,總體福利水平得到提升,尤其在經(jīng)濟(jì)狀況方面(0.701),符合"資源變資產(chǎn),增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入"的政策初衷。但是農(nóng)戶的失業(yè)保障、就業(yè)機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)值低于0.5。結(jié)論:(1)政策的實(shí)施對(duì)于農(nóng)戶整體福利的提升是有益的,將其推向全國(guó)實(shí)行有其可行性;(2)目前的政策落實(shí)與法律建設(shè)方面有矛盾,如果這一政策最終無(wú)法上升至法律層面,未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)不可控,最終將導(dǎo)致政府威信受損。
【文章來(lái)源】:中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì). 2020,33(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來(lái)源
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
2 研究方法
2.1 變量設(shè)置
2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法
2.3.1 模糊函數(shù)的設(shè)定
2.3.2 隸屬函數(shù)的確定
2.3.3 指標(biāo)的加總
3 結(jié)果與分析
3.1 經(jīng)濟(jì)狀況
3.2 社會(huì)保障
3.3 居住狀況
3.4 社區(qū)環(huán)境
3.5 發(fā)展機(jī)會(huì)
3.6 情感歸屬
3.7 決策自由
4 結(jié)論與討論
4.1 結(jié)論
4.2 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村宅基地使用權(quán)抵押影響因素研究——以重慶市巴南區(qū)280戶抵押農(nóng)戶調(diào)查為例[J]. 石永明,駱東奇,朱莉芬. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(02)
[2]我國(guó)宅基地制度變遷的背景與原因分析——以宅基地福利性與市場(chǎng)化矛盾為視角[J]. 周佳玉. 法制博覽. 2019(01)
[3]農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)權(quán)能拓展與規(guī)范研究——基于浙江義烏宅基地“三權(quán)分置”的改革實(shí)踐[J]. 朱明芬. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[4]農(nóng)村宅基地三權(quán)分置改革初探——以成都市郫都區(qū)為例證[J]. 邵興全. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2018(22)
[5]市場(chǎng)主導(dǎo)型增減掛鉤項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶福利變化及其影響因素研究[J]. 謝致紅,王秀蘭,梅昀,彭丹丹. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2018(05)
[6]統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革三項(xiàng)試點(diǎn)——甘肅隴西的探索與思考[J]. 葉紅玲. 中國(guó)土地. 2018(09)
[7]農(nóng)村宅基地三權(quán)分置的經(jīng)濟(jì)解釋與法理演繹[J]. 徐忠國(guó),卓躍飛,吳次芳,李冠. 中國(guó)土地科學(xué). 2018(08)
[8]農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”:內(nèi)在要求、權(quán)利性質(zhì)與實(shí)現(xiàn)形式[J]. 韓立達(dá),王艷西,韓冬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(07)
[9]農(nóng)地轉(zhuǎn)出前后農(nóng)戶福利變化及差異研究——以關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)政府主導(dǎo)型農(nóng)地流轉(zhuǎn)為例[J]. 廖沛玲,趙健,夏顯力. 資源科學(xué). 2018(07)
[10]農(nóng)戶退出宅基地集中居住前后的福利水平變化——以蘇州太倉(cāng)市為例[J]. 朱玉蕾,陳姝靈,陳佳. 北方經(jīng)貿(mào). 2018(07)
本文編號(hào):3038836
【文章來(lái)源】:中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì). 2020,33(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來(lái)源
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
2 研究方法
2.1 變量設(shè)置
2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法
2.3.1 模糊函數(shù)的設(shè)定
2.3.2 隸屬函數(shù)的確定
2.3.3 指標(biāo)的加總
3 結(jié)果與分析
3.1 經(jīng)濟(jì)狀況
3.2 社會(huì)保障
3.3 居住狀況
3.4 社區(qū)環(huán)境
3.5 發(fā)展機(jī)會(huì)
3.6 情感歸屬
3.7 決策自由
4 結(jié)論與討論
4.1 結(jié)論
4.2 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村宅基地使用權(quán)抵押影響因素研究——以重慶市巴南區(qū)280戶抵押農(nóng)戶調(diào)查為例[J]. 石永明,駱東奇,朱莉芬. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(02)
[2]我國(guó)宅基地制度變遷的背景與原因分析——以宅基地福利性與市場(chǎng)化矛盾為視角[J]. 周佳玉. 法制博覽. 2019(01)
[3]農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)權(quán)能拓展與規(guī)范研究——基于浙江義烏宅基地“三權(quán)分置”的改革實(shí)踐[J]. 朱明芬. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[4]農(nóng)村宅基地三權(quán)分置改革初探——以成都市郫都區(qū)為例證[J]. 邵興全. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2018(22)
[5]市場(chǎng)主導(dǎo)型增減掛鉤項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶福利變化及其影響因素研究[J]. 謝致紅,王秀蘭,梅昀,彭丹丹. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2018(05)
[6]統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革三項(xiàng)試點(diǎn)——甘肅隴西的探索與思考[J]. 葉紅玲. 中國(guó)土地. 2018(09)
[7]農(nóng)村宅基地三權(quán)分置的經(jīng)濟(jì)解釋與法理演繹[J]. 徐忠國(guó),卓躍飛,吳次芳,李冠. 中國(guó)土地科學(xué). 2018(08)
[8]農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”:內(nèi)在要求、權(quán)利性質(zhì)與實(shí)現(xiàn)形式[J]. 韓立達(dá),王艷西,韓冬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(07)
[9]農(nóng)地轉(zhuǎn)出前后農(nóng)戶福利變化及差異研究——以關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)政府主導(dǎo)型農(nóng)地流轉(zhuǎn)為例[J]. 廖沛玲,趙健,夏顯力. 資源科學(xué). 2018(07)
[10]農(nóng)戶退出宅基地集中居住前后的福利水平變化——以蘇州太倉(cāng)市為例[J]. 朱玉蕾,陳姝靈,陳佳. 北方經(jīng)貿(mào). 2018(07)
本文編號(hào):3038836
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3038836.html
最近更新
教材專著