中國社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平的非均衡發(fā)展研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-11 14:52
自現(xiàn)代社會(huì)保障制度建立以來,其整個(gè)發(fā)展進(jìn)程無不包括調(diào)整和修正社會(huì)保陣在不同群體之間公平分配程度,改革與調(diào)整經(jīng)濟(jì)公平程度是世羿各H社會(huì)保障的發(fā)展目標(biāo)。我國政府也一直在不斷探索與中國國情相適應(yīng)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、全體國民共亨的社會(huì)保障制度體系。但社會(huì)保障事業(yè)在快速發(fā)展中忽略了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)條件下城鄉(xiāng)社會(huì)保障的公平分配,哲際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡條件下社會(huì)保障配冒不公平,以及這種不公平的根源出自何處等重要問題,偏離了社會(huì)保障資源分配公平的的終極目標(biāo),因此對(duì)社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平的評(píng)估顯然對(duì)于推進(jìn)我國社會(huì)保障發(fā)展進(jìn)程的理論創(chuàng)新:進(jìn)而探索社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平均衡發(fā)展的思路建議均具有重要意義。對(duì)此,本文立足于中W社會(huì)保障快速發(fā)展的現(xiàn)狀,以城鄉(xiāng)、區(qū)域的行政區(qū)劃為框架,運(yùn)用實(shí)證與規(guī)范分析方法,深入、系統(tǒng)研究中國社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平的非均衡問題,提出我國社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平均衡發(fā)展方法與途徑,以期為黨和政府制定和實(shí)施社會(huì)保障政策提供新觀點(diǎn)和科學(xué)依據(jù),推進(jìn)中國特色社會(huì)保障事業(yè)公平、均衡、科學(xué)發(fā)展。全文共8章內(nèi)容,除第1章引言以外,第2、3兩章是本文分析的基礎(chǔ)和前提,第4、5兩章是對(duì)中國城鄉(xiāng)、省際和區(qū)域的現(xiàn)實(shí)分析評(píng)估,第6章多視角分析形成非...
【文章來源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:168 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
城鄉(xiāng)人均社會(huì)保障支出情況:1989~2010數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1990-2011),中國統(tǒng)計(jì)出版社
濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文 中國社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平的非均衡發(fā)相關(guān)類型:高高(HH)和低低(LL)為正相關(guān);低高(LH)和高低(H關(guān)。每一種空間自相關(guān)類型對(duì)應(yīng)空間位置的的涵義解釋如圖 6.2 所示。LH 區(qū)域自身社會(huì)保障水平較低,周邊地區(qū)較高,二者的空間差異程度較大,較強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān),即異質(zhì)性比較突出。HH 區(qū)域自身和周邊地區(qū)的社會(huì)保障水平均較高,二者的空間差異程度較小,存在較強(qiáng)的空間正相關(guān),即為熱點(diǎn)區(qū)。LL 區(qū)域自身和周邊地區(qū)的社會(huì)保障水平均較低,二者的空間差異程度較小,存在較強(qiáng)的空間正相關(guān),即為盲點(diǎn)區(qū)。HL 區(qū)域自身社會(huì)保障水平較高,周邊地區(qū)較低,二者的空間差異程度較大,較強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān),即異質(zhì)性比較突出。圖 6.2 Moran′s I 散點(diǎn)圖空間涵義解釋
濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文 中國社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平的非均衡發(fā)象限為人均社會(huì)保障支出低的地區(qū)周圍同樣是低支出地區(qū),第四象限為人均支出高的地區(qū)周圍是低支出地區(qū)。一、三象限地區(qū) Moran′s I 系數(shù)為正,反存在正的空間依賴性,二、四象限地區(qū)的 Moran′s I 系數(shù)為負(fù),反映地區(qū)間空間關(guān)聯(lián)性。圖 6.3 還反映出各省人均社會(huì)保障支出有較高的聚集性和空間,其中有 18 個(gè)省市區(qū)位于第三象限,說明絕大多數(shù)省區(qū)處于較低人均社會(huì)地區(qū),且主要是中、西部省市;有 4 個(gè)地區(qū)位于第一象限,分別是北京、和黑龍江,人均社會(huì)保障支出高,其空間滯后值也高;有 5 個(gè)地區(qū)位于第二是河北、江蘇、浙江、海南和新疆,自身人均社會(huì)保障支出不高但與之相鄰出水平相對(duì)較高;第四象限內(nèi)有 4 個(gè)地區(qū),遼寧、上海、西藏和青海,自身保障支出水平較高但其空間滯后值相對(duì)較低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國財(cái)政社會(huì)保障支出的差異與結(jié)構(gòu):1998~2009年[J]. 徐倩,李放. 改革. 2012(02)
[2]中國社會(huì)福利體系適度性研究——國際比較與實(shí)證分析[J]. 毛捷. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[3]我國均衡性轉(zhuǎn)移支付資金分配機(jī)制研究[J]. 賈曉俊,岳希明. 經(jīng)濟(jì)研究. 2012(01)
[4]我國城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 林閩鋼. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[5]中國區(qū)域財(cái)政支農(nóng)投入:地區(qū)差距的度量及分解[J]. 蔣俊朋,田國強(qiáng),郭沛. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2011(08)
[6]中國社會(huì)保障體系的公平性與可持續(xù)性研究[J]. 朱玲. 中國人口科學(xué). 2010(05)
[7]社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)解析[J]. 柯卉兵. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2010(08)
[8]中國社會(huì)保障制度60年:成就與教訓(xùn)[J]. 鄭秉文. 中國人口科學(xué). 2009(05)
[9]馬克思主義視角下的西方公共產(chǎn)品理論批判性解讀[J]. 楊靜. 教學(xué)與研究. 2009(08)
[10]中國社會(huì)保障制度改革發(fā)展的幾個(gè)重大問題——對(duì)《中國的社會(huì)保障報(bào)告》的評(píng)論與建議[J]. 王延中. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(08)
本文編號(hào):3029278
【文章來源】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:168 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
城鄉(xiāng)人均社會(huì)保障支出情況:1989~2010數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1990-2011),中國統(tǒng)計(jì)出版社
濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文 中國社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平的非均衡發(fā)相關(guān)類型:高高(HH)和低低(LL)為正相關(guān);低高(LH)和高低(H關(guān)。每一種空間自相關(guān)類型對(duì)應(yīng)空間位置的的涵義解釋如圖 6.2 所示。LH 區(qū)域自身社會(huì)保障水平較低,周邊地區(qū)較高,二者的空間差異程度較大,較強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān),即異質(zhì)性比較突出。HH 區(qū)域自身和周邊地區(qū)的社會(huì)保障水平均較高,二者的空間差異程度較小,存在較強(qiáng)的空間正相關(guān),即為熱點(diǎn)區(qū)。LL 區(qū)域自身和周邊地區(qū)的社會(huì)保障水平均較低,二者的空間差異程度較小,存在較強(qiáng)的空間正相關(guān),即為盲點(diǎn)區(qū)。HL 區(qū)域自身社會(huì)保障水平較高,周邊地區(qū)較低,二者的空間差異程度較大,較強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān),即異質(zhì)性比較突出。圖 6.2 Moran′s I 散點(diǎn)圖空間涵義解釋
濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文 中國社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平的非均衡發(fā)象限為人均社會(huì)保障支出低的地區(qū)周圍同樣是低支出地區(qū),第四象限為人均支出高的地區(qū)周圍是低支出地區(qū)。一、三象限地區(qū) Moran′s I 系數(shù)為正,反存在正的空間依賴性,二、四象限地區(qū)的 Moran′s I 系數(shù)為負(fù),反映地區(qū)間空間關(guān)聯(lián)性。圖 6.3 還反映出各省人均社會(huì)保障支出有較高的聚集性和空間,其中有 18 個(gè)省市區(qū)位于第三象限,說明絕大多數(shù)省區(qū)處于較低人均社會(huì)地區(qū),且主要是中、西部省市;有 4 個(gè)地區(qū)位于第一象限,分別是北京、和黑龍江,人均社會(huì)保障支出高,其空間滯后值也高;有 5 個(gè)地區(qū)位于第二是河北、江蘇、浙江、海南和新疆,自身人均社會(huì)保障支出不高但與之相鄰出水平相對(duì)較高;第四象限內(nèi)有 4 個(gè)地區(qū),遼寧、上海、西藏和青海,自身保障支出水平較高但其空間滯后值相對(duì)較低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國財(cái)政社會(huì)保障支出的差異與結(jié)構(gòu):1998~2009年[J]. 徐倩,李放. 改革. 2012(02)
[2]中國社會(huì)福利體系適度性研究——國際比較與實(shí)證分析[J]. 毛捷. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[3]我國均衡性轉(zhuǎn)移支付資金分配機(jī)制研究[J]. 賈曉俊,岳希明. 經(jīng)濟(jì)研究. 2012(01)
[4]我國城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 林閩鋼. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[5]中國區(qū)域財(cái)政支農(nóng)投入:地區(qū)差距的度量及分解[J]. 蔣俊朋,田國強(qiáng),郭沛. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2011(08)
[6]中國社會(huì)保障體系的公平性與可持續(xù)性研究[J]. 朱玲. 中國人口科學(xué). 2010(05)
[7]社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)解析[J]. 柯卉兵. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2010(08)
[8]中國社會(huì)保障制度60年:成就與教訓(xùn)[J]. 鄭秉文. 中國人口科學(xué). 2009(05)
[9]馬克思主義視角下的西方公共產(chǎn)品理論批判性解讀[J]. 楊靜. 教學(xué)與研究. 2009(08)
[10]中國社會(huì)保障制度改革發(fā)展的幾個(gè)重大問題——對(duì)《中國的社會(huì)保障報(bào)告》的評(píng)論與建議[J]. 王延中. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(08)
本文編號(hào):3029278
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3029278.html
最近更新
教材專著