社會權(quán)思潮從19世紀(jì)末逐漸興起,其后,陸續(xù)寫入各國憲法法律及國際文件,成為當(dāng)代公民基本權(quán)利的主流。我國對公民社會權(quán)有自身的認(rèn)識、價值定位和制度安排,使社會權(quán)成為識別我國政治、法律制度社會主義屬性的"標(biāo)志"之一。尤其改革開放四十年以來,社會權(quán)成為我國公民基本權(quán)利發(fā)展最快的增長點。這一切從根本上首先是由憲法所規(guī)定的;現(xiàn)行憲法對社會權(quán)作了充分且適合國情的規(guī)定,這是社會主義的內(nèi)在需求,是民生傳統(tǒng)的當(dāng)代表達(dá),也是對社會歷史變遷的及時回應(yīng)。現(xiàn)行憲法要求建立合乎社會主義初級階段國情且引領(lǐng)未來社會發(fā)展趨勢的社會權(quán)保障體系,一方面為公民社會權(quán)提供了憲法依據(jù),另一方面也為社會權(quán)立法及其保障確立了具體路徑,使得公民藉由教育、就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等公共服務(wù)享有普遍而平等的社會權(quán),成為豐富自足的人,并最終實現(xiàn)人與社會共同發(fā)展的最高目標(biāo)。 

【文章來源】：政法論壇. 2019,37(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、重思內(nèi)外:社會權(quán)的成長及主流化
    （一） 社會權(quán)入憲的源流
    （二） 社會權(quán)的現(xiàn)代特征
        1. 社會權(quán)是“政府提供的自由”
        2. 最需要享有社會權(quán)的，是對社會權(quán)貢獻(xiàn)最少的
        3.“必要的模糊”意味著什么
二、我國憲法上的社會權(quán)
    （一） 社會權(quán)在現(xiàn)行憲法中的定位
    （二） 社會權(quán)在現(xiàn)行憲法中的表達(dá)
        1. 憲綱性規(guī)定
        2. 政策性規(guī)定
        3. 法律性規(guī)定
三、在歷史多維中理解我國憲法上的社會權(quán)
    （一） 社會權(quán)是民生傳統(tǒng)的當(dāng)代表達(dá)
    （二） 社會權(quán)是社會主義的內(nèi)在需求
    （三） 憲法變遷與社會權(quán)
四、社會權(quán)實現(xiàn)的憲法規(guī)定性
    （一） 從國情出發(fā)
    （二） 普遍性與平等性
    （三） 法治途徑
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論社會權(quán)的憲法保護[J]. 喬煜,劉學(xué)琴.  攀登. 2018(01)
[2]法治國的憲法內(nèi)涵——邁向功能分化社會的憲法觀[J]. 李忠夏.  法學(xué)研究. 2017(02)
[3]中國發(fā)展權(quán)話語體系的基本內(nèi)涵[J]. 陳佑武.  人權(quán). 2017(01)
[4]社會福利立法的模式選擇及其難點突破[J]. 廖雯柵.  江西社會科學(xué). 2016(12)
[5]社會權(quán)的權(quán)利憲法化及權(quán)利司法化[J]. 廖正.  公民與法(法學(xué)版). 2016(07)
[6]國家福利承諾與集體消費演變的邏輯——一個托克維爾的分析框架[J]. 王寧.  廣東社會科學(xué). 2016(03)
[7]社會法“法域”定位的偏失與理性回歸[J]. 余少祥.  政法論壇. 2015(06)
[8]我國適度普惠型社會福利制度現(xiàn)狀及對策分析[J]. 武香君,鐘亮.  決策咨詢. 2015(01)
[9]憲法上住宅社會權(quán)的意義及其實現(xiàn)[J]. 張震.  法學(xué)評論. 2015(01)
[10]略論社會法的邏輯起點和基本范疇[J]. 李炳安.  法學(xué)評論. 2014(02)



本文編號：2988623