人口較少民族是指總?cè)丝谠?0萬以下的28個(gè)少數(shù)民族。中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)和《“十三五”促進(jìn)民族地區(qū)和人口較少民族發(fā)展規(guī)劃》都提出加大力度支持革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)和貧困地區(qū)人口較少民族發(fā)展,讓人口較少民族學(xué)有所教、住有所居、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng),生活更加寬裕。首先,本文系統(tǒng)梳理了景洪市和基諾山鄉(xiāng)有關(guān)人口較少民族產(chǎn)業(yè)扶持、教育扶持、社會(huì)保障和醫(yī)療扶持方面的政策,并通過問卷調(diào)查和訪談方式對(duì)基諾山鄉(xiāng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。同時(shí)運(yùn)用米特-霍恩模型對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前制約景洪市基諾山鄉(xiāng)扶持政策實(shí)施效果的因素有幾個(gè)方面:從政策本身來看,政策定位與政策預(yù)期目標(biāo)不匹配,扶持政策的資源缺口較大;從政策主體來看,扶持政策執(zhí)行人員缺乏積極性、執(zhí)行機(jī)構(gòu)履職能力不佳、政策執(zhí)行組織內(nèi)部缺乏溝通和協(xié)調(diào);從政策環(huán)境來看,民族地區(qū)復(fù)雜的政策執(zhí)行環(huán)境,導(dǎo)致扶持對(duì)象的內(nèi)部差異被忽略。其次,從德波拉·斯通政策悖論的視角剖析了基諾山鄉(xiāng)人口較少民族扶持政策的實(shí)施效果,發(fā)現(xiàn)影響政策實(shí)施效果的主要原因有:對(duì)扶持對(duì)象利益訴求的忽視;工作任務(wù)繁重卻得不到薪酬補(bǔ)助;忙于應(yīng)付上級(jí)政府和部門的下派任務(wù)、扶持政策資源供給相對(duì)不足;執(zhí)... 

【文章來源】：西南民族大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

011年基諾山鄉(xiāng)人口較少民族年人均純收入Figure4-3PercapitalannualnetincomeoflesspopulationethnicgroupinJinuoshan

圖 4-5 2016 年基諾山鄉(xiāng)人口較少民族年人均純收入Figure4-3 Per capital annual net income of less population ethnic group in Jtownship, 2016資料來源：調(diào)查問卷及訪談問卷。4.3 基諾山鄉(xiāng)人口較少民族對(duì)扶持政策實(shí)施效果的滿意度4.3.1 人口較少民族對(duì)產(chǎn)業(yè)扶持政策的滿意度基諾山鄉(xiāng)始終重視并抓好傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)橡膠和茶葉的種植，如表與此同時(shí)，也在加大扶持澳洲堅(jiān)果、珍貴苗木、水果、養(yǎng)殖、電子商務(wù)業(yè)的力度。為此，基諾山鄉(xiāng)相繼實(shí)施了《基諾山基諾族鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)脫貧一批實(shí)《基諾山基諾族鄉(xiāng)電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村工作實(shí)施方案》等產(chǎn)業(yè)扶持政策。年末，基諾山鄉(xiāng)全鄉(xiāng)專門種植橡膠的土地超過 18.5 萬畝，實(shí)現(xiàn)橡膠產(chǎn)萬噸，比起 2010 年 0.3 萬噸，增加了 0.1 萬噸，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量增加一番標(biāo)，完成規(guī)劃目標(biāo) 0.5 萬噸的 80%。全鄉(xiāng)種植茶葉的土地面積超過 2.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人口較少民族“兩個(gè)率先”:標(biāo)準(zhǔn)、模式及經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳全功,袁彥.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]人口較少民族整鄉(xiāng)脫貧的生態(tài)模式解讀——以施甸縣木老元布朗族彝族鄉(xiāng)為例[J]. 戴波,張邠.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[3]東北人口較少民族社區(qū)教育的發(fā)展與比較--以赫哲族、鄂倫春族、鄂溫克族、俄羅斯族為例[J]. 范婷婷.  黑龍江民族叢刊. 2017(04)
[4]基于貧困文化論的人口較少民族文化精準(zhǔn)扶貧研究——以西藏自治區(qū)隆自縣斗玉珞巴族文化扶貧為例[J]. 范穎,唐毅.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[5]內(nèi)蒙古“十三五”時(shí)期扶持人口較少民族發(fā)展政策執(zhí)行對(duì)策建議[J]. 楠頂,馬尚云.  前沿. 2017(06)
[6]大學(xué)生村官選用管理政策現(xiàn)實(shí)悖論及破解對(duì)策[J]. 張國(guó)權(quán).  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(11)
[7]人口較少民族的特殊性與發(fā)展對(duì)策[J]. 劉曉春.  黑龍江民族叢刊. 2017(02)
[8]人口較少民族聚居地區(qū)農(nóng)村反貧困策略研究——基于對(duì)我國(guó)4個(gè)人口較少民族自治縣的調(diào)查[J]. 劉蘇榮.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[9]基礎(chǔ)設(shè)施與機(jī)會(huì)平等實(shí)證研究——基于云南少數(shù)民族自然村數(shù)據(jù)[J]. 畢嵐嵐,高夢(mèng)滔,王建偉.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[10]農(nóng)村貧困退出中的“低保悖論”及路徑設(shè)計(jì)——基于黑龍江省5個(gè)貧困縣的調(diào)查[J]. 余志剛.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(06)

碩士論文
[1]鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府退耕還林政策執(zhí)行偏差研究[D]. 張永湘.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]貴州省扶持人口較少民族發(fā)展政策實(shí)證研究[D]. 汪月.貴州民族大學(xué) 2017
[3]霍恩—米特模型視角下菏澤市農(nóng)村環(huán)保政策執(zhí)行問題研究[D]. 王凱.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]廣西人口較少民族聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策扶持研究[D]. 王珊.廣西大學(xué) 2016
[5]干部制度改革的政策執(zhí)行研究[D]. 喻言.南京大學(xué) 2015
[6]我國(guó)人口較少民族扶持政策研究[D]. 冼祥芳.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[7]云南省開遠(yuǎn)市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策執(zhí)行研究[D]. 羅璇.云南大學(xué) 2015
[8]中國(guó)轉(zhuǎn)型期政策悖論中利益問題分析[D]. 于洋.黑龍江大學(xué) 2015
[9]“特崗計(jì)劃”運(yùn)行的案例研究[D]. 閆寧寧.南京師范大學(xué) 2015
[10]云南省寧蒗縣扶持普米族加快發(fā)展及其成效考察研究[D]. 張威.云南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2981830