在城市擴(kuò)建中的征地補(bǔ)償安置直接關(guān)乎到農(nóng)民的利益和城市化的順利進(jìn)行。在有關(guān)征地補(bǔ)償安置的研究中,績效評估是一個重要的研究領(lǐng)域,但目前國內(nèi)相關(guān)研究不完善,無論是評估方法、研究結(jié)論都有待進(jìn)一步豐富。本研究以蘭州新區(qū)彩虹城安置小區(qū)為田野點(diǎn),依據(jù)績效評估的基本方法與規(guī)范,基于可持續(xù)發(fā)展理論的視角,對蘭州新區(qū)的征地補(bǔ)償安置績效進(jìn)行了評估研究。本研究根據(jù)已有征地補(bǔ)償安置績效評估研究中建立的評估指標(biāo)體系,并結(jié)合蘭州新區(qū)失地農(nóng)民的具體情況,建立了包括征地補(bǔ)償安置和保障狀況、失地農(nóng)民對補(bǔ)償政策滿意度、失地農(nóng)民生計(jì)可持續(xù)性、失地農(nóng)民補(bǔ)償后生活水平4個維度,共19個指標(biāo)的評估體系。以優(yōu)序圖法對不同的評價指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重確定,最后運(yùn)用綜合指數(shù)法對蘭州新區(qū)征地補(bǔ)償安置績效進(jìn)行了評估分析,獲得了蘭州新區(qū)從2012年到2019年征地補(bǔ)償安置績效的評估資料。對績效評估結(jié)果進(jìn)行分級時,采用已有研究中用德爾菲法確定的評估分級標(biāo)準(zhǔn),指標(biāo)分值滿分為100分,將其分為非常優(yōu)秀、較優(yōu)秀、良好、一般、合格5個等級。評估結(jié)果表明,蘭州新區(qū)征地補(bǔ)償安置績效評估的綜合指標(biāo)得分為86.832分,達(dá)到了良好水平,但仍然低于學(xué)者對蘇州高新區(qū)征地政策... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與問題
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究問題
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)研究綜述
第二章 研究思路、內(nèi)容與方法
    2.1 研究思路
    2.2 研究內(nèi)容
    2.3 概念界定與操作化定義
        2.3.1 失地農(nóng)民
        2.3.2 征地補(bǔ)償安置
        2.3.3 補(bǔ)償安置績效
        2.3.4 評估研究
    2.4 理論依據(jù)
        2.4.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.4.2 征地補(bǔ)償安置理論
    2.5 研究方法
        2.5.1 總結(jié)性評估
        2.5.2 問卷調(diào)查法
        2.5.3 非結(jié)構(gòu)式訪談法
第三章 研究資料的搜集與分析
    3.1 調(diào)查地的概述
        3.1.1 調(diào)查區(qū)域的選擇
        3.1.2 調(diào)查區(qū)域的簡介
    3.2 評估指標(biāo)體系的確定和問卷設(shè)計(jì)
        3.2.1 征地補(bǔ)償安置績效評估的方法
        3.2.2 征地補(bǔ)償安置績效評估的內(nèi)容
        3.2.3 評估指標(biāo)選取的原則
        3.2.4 確定評估指標(biāo)體系
        3.2.5 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)
    3.3 指標(biāo)權(quán)重與指標(biāo)值
        3.3.1 指標(biāo)權(quán)重
        3.3.2 指標(biāo)值的確定
    3.4 征地補(bǔ)償安置政策的定性分析
        3.4.1 蘭州新區(qū)征地補(bǔ)償安置政策梳理
        3.4.2 蘭州新區(qū)征地補(bǔ)償安置政策內(nèi)容
        3.4.3 東部地區(qū)征地補(bǔ)償安置政策內(nèi)容
        3.4.4 征地補(bǔ)償安置政策對比分析
    3.5 調(diào)查樣本數(shù)據(jù)概況
    3.6 征地補(bǔ)償安置績效評估結(jié)果及分析
        3.6.1 征地補(bǔ)償安置和保障狀況
        3.6.2 失地農(nóng)民對補(bǔ)償政策滿意度
        3.6.3 失地農(nóng)民生計(jì)可持續(xù)性
        3.6.4 失地農(nóng)民補(bǔ)償后生活水平
第四章 結(jié)論與建議
    4.1 主要研究結(jié)論
        4.1.1 蘭州新區(qū)征地補(bǔ)償政策落實(shí)效果良好
        4.1.2 蘭州新區(qū)失地農(nóng)民補(bǔ)償后生活水平良好
        4.1.3 蘭州新區(qū)征地補(bǔ)償安置政策的內(nèi)容與不足
    4.2 政策建議
    4.3 研究的不足
參考文獻(xiàn)
附錄
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于效果模式的定州市土地征收制度改革績效評估[J]. 單阿麗,吳克寧,馮喆,宋恒飛,吳靖瑤.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(09)
[2]農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償?shù)睦Ь撤此寂c制度重構(gòu)[J]. 薛冰.  理論月刊. 2017(09)
[3]國內(nèi)旅游扶貧績效評估理論及方法研究述評[J]. 邢慧斌.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2017(07)
[4]基于PSR模型的廣西生態(tài)建設(shè)環(huán)境績效評估研究[J]. 黃小卜,熊建華,王英輝,林衛(wèi)東.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(S1)
[5]“失地”農(nóng)戶征地補(bǔ)償滿意度及影響因素實(shí)證研究[J]. 王芳.  安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(01)
[6]重慶市魚復(fù)工業(yè)園區(qū)征地補(bǔ)償安置績效評價[J]. 田思思,何多興,楊姝漫,鐘銳,張?zhí)锓?  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(19)
[7]基于農(nóng)民福利視角的征地補(bǔ)償安置政策績效評價——武漢市江夏區(qū)和杭州市西湖區(qū)的實(shí)證[J]. 陳瑩,王瑞芹.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(05)
[8]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的征地制度改革:南京的補(bǔ)償安置政策改革及其績效[J]. 周潔,姚萍,徐玲,陳志剛.  現(xiàn)代城市研究. 2014(08)
[9]寧波市征地補(bǔ)償政策執(zhí)行情況評估[J]. 謝建定,孫玉華,姚文瑩.  浙江國土資源. 2013(10)
[10]城鄉(xiāng)一體化背景下的農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償安置制度研究[J]. 曾堅(jiān).  東方法學(xué). 2013(04)



本文編號：2974786