隨著人口預(yù)期壽命的不斷延長(zhǎng)、人口出生率的持續(xù)下降,中國(guó)人口老齡化問題日益嚴(yán)重,人口老齡化的快速發(fā)展對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的安全運(yùn)行提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)老齡化問題成為政策制定者和學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為應(yīng)對(duì)人口老齡化普遍采取延遲退休年齡政策。隨著中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金壓力的日益凸出,人口紅利的逐漸消失,延遲退休年齡也將是一種必然的選擇。2013年11月,中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議《決定》提出研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策,2015年10月,中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議中進(jìn)一步提出出臺(tái)漸進(jìn)式延遲退休政策,積極開展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)。因此,研究如何制定合理可行的延遲退休年齡方案,并科學(xué)有效地評(píng)估延遲退休效應(yīng),為政府相關(guān)部門制定政策提供科學(xué)依據(jù),具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本研究以精算理論為基礎(chǔ),綜合金融學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、管理學(xué)、決策理論等不同學(xué)科領(lǐng)域的理論知識(shí),分別從微觀、中觀、宏觀三個(gè)層面研究延遲退休政策效果評(píng)估問題。在微觀層面,主要研究延遲退休對(duì)職工養(yǎng)老金財(cái)富的影響;在中觀層面,主要研究延遲退休對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支平衡的影響;在宏觀層面,主要研究延遲退休對(duì)勞動(dòng)... 

【文章來源】：華北電力大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：154 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２－１收入、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄與財(cái)富之間的函數(shù)關(guān)系圖⑷??Ｆｉｇ．?２－１?Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｏｆ?ｉｎｃｏｍｅ，?ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ，?ｓａｖｉｎｇｓ?ａｎｄ?ｗｅａｌｔｈ??

（１）職工壽命提高對(duì)延遲退休后的職工養(yǎng)老金財(cái)富的影響??在控制基礎(chǔ)假設(shè)的其他參數(shù)不變的情況下，將平均預(yù)期壽命有規(guī)律地變動(dòng)，??測(cè)算延遲退休對(duì)職工養(yǎng)老金財(cái)富變動(dòng)的貢獻(xiàn)率，結(jié)果見表３－１和圖３－２。??由表３－１的相關(guān)數(shù)據(jù)和圖３－２顯示可知，當(dāng)其他因素不變，職工壽命提高時(shí)，??在相同退休年齡下所對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)率均有提升，損失率均有所降低。就男職工而言，??當(dāng)職工壽命從７４歲提高至７７歲時(shí)，延遲退休依然會(huì)導(dǎo)致職工養(yǎng)老金財(cái)富受損，??并且隨著延遲年限的提高，損失率逐漸增加，只是相對(duì)于７４歲壽命而言，在相??同退休年齡下的損失率有一定程度的減少。如，退休年齡延遲１歲時(shí)，壽命７４??歲時(shí)的延遲退休損失率為２．０１?％，壽命７７歲時(shí)的損失率為０．６９％。當(dāng)男職工壽??命到達(dá)８０歲時(shí)，將退休年齡延遲１－２歲能夠增加職工養(yǎng)老金財(cái)富，退休年齡延??遲１歲時(shí)的貢獻(xiàn)率為０．２４％

圖４－１丨男女延遲退休對(duì)城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余的貢獻(xiàn)率（方案３）??Ｆｉｇ．?４－１１?Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｄｅｌａｙｅｄ?ｒｅｔｉｒｅｍｅｎｔ?ｏｆ?ｍａｌｅ?ａｎｄ?ｆｅｍａｌｅ?ｔｏ?ｆｕｎｄ?ｂａｌａｎｃｅ?（ｐｌａｎ?３）??


本文編號(hào)：2964231