我國于上世紀(jì)九十年代實施最低生活保障制度,是為了解決居民生活困難、救困難人民于水火之中而建立的一種社會救助制度,是具有中國特色社會保障體系的一項重要內(nèi)容。該制度設(shè)立的目的是保障居民基本的生活需求,因此,最低生活保障往往被認(rèn)為是社會保障制度的最后一道保障線。自制度實施以來,全國各地紛紛建立本地最低生活保障制度,根據(jù)自身情況劃定、調(diào)整低保標(biāo)準(zhǔn)線,并且投入了大量的財力物力,保障的人數(shù)不斷擴大,低保標(biāo)準(zhǔn)不斷提升,保障范圍也從基本的溫飽問題延伸至教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、住房等領(lǐng)域,使得低保人員享受到越來越多的福利。隨著低保范圍的擴大,有部分有勞動能力的人員和家庭也納入低保范圍,由于低保制度及退出機制本身存在缺陷,加上部分低保人員“占便宜”的心態(tài),導(dǎo)致低保人員中出現(xiàn)大量的有勞動能力但不愿工作等“福利依賴”現(xiàn)象,甚至有部分為了享受福利,寧愿選擇隱性就業(yè),不愿退出低保。這種現(xiàn)象不但造成人力資源極大的浪費,加重了財政負(fù)擔(dān),同時,有某些程度上,影響到有真正需要的“低�！比藛T享受不到應(yīng)有的保障,這影響了社會公平和正義,加大了社會矛盾,這是最低生活保障制度迫切需要解決的問題。本研究將依托最低生活保障及福利依賴等相關(guān)... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

圖 2- 1 被調(diào)查對象家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)低保保障金時間過長次問卷調(diào)查，從家庭領(lǐng)取低保保障金的時間來看，213 戶家庭中，領(lǐng)取年以內(nèi)的僅有 29 戶，占比 13.62%，領(lǐng)取低保保障金在 1-3 年的有 39 ，領(lǐng)取低保保障金在 3-5 年的有 42 戶，占比 19.72%，其中領(lǐng)取低保保占比最多，共有 103 戶，占比達(dá)到 48.36%。也就是說，此次的抽樣調(diào)查低保家庭，領(lǐng)取低保保障金的時間在 5 年以上。國內(nèi)外對于福利依賴的判斷，如學(xué)術(shù)界的一些專家將“福利依賴”界定為“一個家庭是否長期”，學(xué)者專家們對于“長期”是指多長時間，又有不同的意見，但普遍段固定期限內(nèi)（通常為 1 年）的保障金總領(lǐng)取時長占比來界定“長期”市低保人員的調(diào)查問卷中，領(lǐng)取低保 1 年以內(nèi)的僅占比 13.62%，領(lǐng)取 1 8%，而領(lǐng)取 5 年以上達(dá)到 48.36%，根據(jù)數(shù)據(jù)可以表明，廣州市低保人依賴的情況。

圖 2- 1 被調(diào)查對象家庭規(guī)模結(jié)構(gòu)保保障金時間過長問卷調(diào)查，從家庭領(lǐng)取低保保障金的時間來看，213 戶家庭中，領(lǐng)取以內(nèi)的僅有 29 戶，占比 13.62%，領(lǐng)取低保保障金在 1-3 年的有 39領(lǐng)取低保保障金在 3-5 年的有 42 戶，占比 19.72%，其中領(lǐng)取低保保比最多，共有 103 戶，占比達(dá)到 48.36%。也就是說，此次的抽樣調(diào)查保家庭，領(lǐng)取低保保障金的時間在 5 年以上。國內(nèi)外對于福利依賴的斷，如學(xué)術(shù)界的一些專家將“福利依賴”界定為“一個家庭是否長期，學(xué)者專家們對于“長期”是指多長時間，又有不同的意見，但普遍固定期限內(nèi)（通常為 1 年）的保障金總領(lǐng)取時長占比來界定“長期低保人員的調(diào)查問卷中，領(lǐng)取低保 1 年以內(nèi)的僅占比 13.62%，領(lǐng)取 18%，而領(lǐng)取 5 年以上達(dá)到 48.36%，根據(jù)數(shù)據(jù)可以表明，廣州市低保人賴的情況。


本文編號：2957651