本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)的法律保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：山西，號(hào)稱“煤炭之鄉(xiāng)”，是我國(guó)重要能源基地之一，境內(nèi)蘊(yùn)藏著豐富的煤炭、鐵、鋁土等礦產(chǎn)資源。依托豐富的煤炭資源和便利的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，山西的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，但同時(shí)也帶來一系列的社會(huì)問題。空氣污染嚴(yán)重、土地大面積塌陷、礦難頻頻發(fā)生、貧富差距懸殊等等，，通通彰顯出山西已進(jìn)入與傳統(tǒng)社會(huì)存有巨大差異的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代，尤以農(nóng)村、農(nóng)民所面臨的風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)最為嚴(yán)峻。煤炭資源大部分埋藏于農(nóng)村地區(qū)的土地之下，開采煤炭必然會(huì)占用土地、污染土地、破壞土地，激化了農(nóng)村的人地矛盾。大量失地農(nóng)民得不到妥善安置，面臨生存危機(jī)，不僅影響社會(huì)安定，也制約著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，確保失地農(nóng)民的合法權(quán)益是至關(guān)重要的。 首先，本文通過實(shí)證研究方法分析在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下礦區(qū)失地農(nóng)民所面臨的生存風(fēng)險(xiǎn)。分別從縱向和橫向兩方面分析農(nóng)民失地的原因，揭示了山西農(nóng)民失地具有時(shí)代性與地域性。然后通過數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，煤炭開采既給農(nóng)民帶來了機(jī)遇，同時(shí)也帶來了風(fēng)險(xiǎn)。由于機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)的不對(duì)稱性，利益分配的不均衡性，導(dǎo)致富者越來越富有，貧者越來越貧窮。其次，本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析方法探討了礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀。明確了生存權(quán)是基于人類生存本能而產(chǎn)生的自然權(quán)利，是首要人權(quán)。它是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的概念，不同時(shí)期不同環(huán)境賦予其不同的內(nèi)涵。就生存權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀，農(nóng)村遠(yuǎn)比不上城鎮(zhèn)。第三，從探討保護(hù)礦區(qū)失地農(nóng)民的生存權(quán)的價(jià)值所在著手。生存權(quán)其中最主要的價(jià)值體現(xiàn)為人道、公正與和諧。我們發(fā)現(xiàn)，生存權(quán)不僅是為了保障最基本的生活限度，更是為了保障有尊嚴(yán)的體面的幸福的生存。第四，這部分便落腳于如何構(gòu)建保障礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)的法律體系。從國(guó)家責(zé)任、企業(yè)義務(wù)、個(gè)人責(zé)任以及三者相互協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建社會(huì)保障制度。 總而言之，本文立足于當(dāng)代中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，追求和實(shí)現(xiàn)以人為本、人權(quán)至上、法律平等、公平正義等基本理念和價(jià)值取向，確認(rèn)和完善公民的權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)體系、機(jī)制，充分地保障礦區(qū)失地農(nóng)民的生存權(quán)，從而促進(jìn)我國(guó)人權(quán)保障、民生保障的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì) 失地農(nóng)民 生存權(quán) 以人為本 法律保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D920.4
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 導(dǎo)論10-17
• 一、 選題背景和研究意義10-12
• （一） 選題背景10-11
• （二） 研究意義11-12
• 二、 研究?jī)?nèi)容和研究方法12-13
• （一） 研究?jī)?nèi)容12
• （二） 研究方法12-13
• 三、 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述13-17
• （一） 國(guó)外理論研究的主要成果13-15
• （二） 國(guó)內(nèi)理論研究的主要成果15-17
• 引言17-18
• 第一章 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下礦區(qū)失地農(nóng)民之生存風(fēng)險(xiǎn)18-31
• 一、 風(fēng)險(xiǎn)背景：礦區(qū)農(nóng)民失地之時(shí)代性與地域性18-20
• （一） 農(nóng)民喪失土地具有時(shí)代性18-19
• （二） 農(nóng)民喪失土地具有地域性19-20
• 二、 機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)：礦區(qū)失地農(nóng)民的路在何方20-28
• （一） 失地農(nóng)民面對(duì)的機(jī)遇22-23
• （二） 失地農(nóng)民面臨的風(fēng)險(xiǎn)23-28
• 三、 成本與收益：礦區(qū)失地農(nóng)民在為誰買單28-31
• （一） 政府之成本—收益28-29
• （二） 企業(yè)之成本—收益29
• （三） 農(nóng)民之成本—收益29-31
• 第二章 礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)的法律保護(hù)31-43
• 一、 生存權(quán)的法律保護(hù)31-35
• （一） 生存權(quán)概述31-32
• （二） 生存權(quán)的保護(hù)方式32-35
• 二、 生存權(quán)法律保護(hù)的制度體系35-39
• （一） 生存權(quán)之國(guó)際法保護(hù)35-37
• （二） 生存權(quán)之國(guó)內(nèi)法保護(hù)37-38
• （三） 生存權(quán)之司法保護(hù)38-39
• 三、 生存權(quán)法律保護(hù)的法理依據(jù)39-43
• （一） 以人為本，人權(quán)至上39-41
• （二） 利益協(xié)調(diào)與均衡41-42
• （三） 合法性、合理性原則42-43
• 第三章 保護(hù)礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)的價(jià)值詮釋43-50
• 一、 生存權(quán)的人道價(jià)值44-45
• （一） 關(guān)愛人之生命44
• （二） 維護(hù)人之尊嚴(yán)44-45
• 二、 生存權(quán)的公正價(jià)值45-47
• （一） 公平價(jià)值45-46
• （二） 正義價(jià)值46-47
• 三、 生存權(quán)的和諧價(jià)值47-50
• （一） 生存權(quán)是實(shí)現(xiàn)民主法治、安定有序的前提條件47-48
• （二） 生存權(quán)是實(shí)現(xiàn)以人為本、誠(chéng)信友愛的必然邏輯48
• （三） 生存權(quán)是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的內(nèi)在要求48-50
• 第四章 構(gòu)建礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)保障體系50-60
• 一、 立足于政府責(zé)任，保障失地農(nóng)民生存權(quán)50-55
• （一） 完善征地制度，提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和改變單一的補(bǔ)償方式51-52
• （二） 建立明確的征地責(zé)任追究制度，加強(qiáng)對(duì)政府行為的監(jiān)督力度52-53
• （三） 建立事后救濟(jì)制度，保障農(nóng)民的合法權(quán)利53-54
• （四） 建立基本生活保障機(jī)制，創(chuàng)造良好的就業(yè)環(huán)境54-55
• 二、 立足于企業(yè)義務(wù)，保障失地農(nóng)民生存權(quán)55-56
• （一） 加大稅費(fèi)征收，均衡利益分配55
• （二） 確立保證金制度，以督促企業(yè)盡義務(wù)55-56
• 三、 立足于農(nóng)民自身能力，保障失地農(nóng)民生存權(quán)56-58
• （一） 提高農(nóng)民自身規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力56-57
• （二） 提高農(nóng)民的法律意識(shí)，加強(qiáng)權(quán)利觀念57-58
• 四、 立足于國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人三者協(xié)作基礎(chǔ)上，建構(gòu)和完善社會(huì)救助制度58-60
• 結(jié)語(yǔ)60-61
• 參考文獻(xiàn)61-68
• 致謝68-69
• 附錄：攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文69

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯依成;關(guān)于人的生存權(quán)的哲學(xué)思考[J];濱州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

2 李保東;王黎鋒;;失地農(nóng)民補(bǔ)償問題及對(duì)策探析[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 杜明義;王秋生;;土地征用中農(nóng)民生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的制度思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

4 張玉欣;;論生存權(quán)保障與和諧社會(huì)構(gòu)建——以三元村失地農(nóng)民撿球變賣事件為例[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2011年01期

5 宋林飛;中國(guó)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與運(yùn)行[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

6 齊延平;;和諧人權(quán):中國(guó)精神與人權(quán)文化的互濟(jì)[J];法學(xué)家;2007年02期

7 汪進(jìn)元;;論生存權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域和實(shí)現(xiàn)途徑[J];法學(xué)評(píng)論;2010年05期

8 吳振宇;;公私協(xié)力保障生存權(quán)——以社會(huì)救助制度為例[J];法治研究;2011年09期

9 上官丕亮;;究竟什么是生存權(quán)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

10 李素清,張金屯;山西生態(tài)環(huán)境破壞對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響及對(duì)策研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2005年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 上官丕亮;生命權(quán)的憲法保障[D];蘇州大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙慧慧;中國(guó)社會(huì)主義人權(quán)發(fā)展研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2011年

2 胡大偉;生存權(quán)的法理學(xué)分析[D];蘇州大學(xué);2004年

3 董禮潔;拆遷安置補(bǔ)償中生存保障因素[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 劉玉慶;論生存權(quán)及其法律保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 蔣薇;“以人為本”法律價(jià)值觀的理論邏輯[D];南京師范大學(xué);2006年

6 張晉;憲法至上的法理分析[D];山東大學(xué);2006年

7 宋曉艷;社會(huì)救助制度的法理學(xué)思考[D];中共中央黨校;2007年

8 閆勇;生存權(quán)及其保障的若干問題研究[D];南京師范大學(xué);2007年

9 龔向田;生存權(quán)的法哲學(xué)解析[D];中南大學(xué);2007年

10 陶然;公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理差異與互補(bǔ)[D];南京師范大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下礦區(qū)失地農(nóng)民生存權(quán)的法律保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：295694