保障性安居工程是國(guó)家“十二五”、“十三五”重點(diǎn)工程,是我國(guó)最大的民生政策之一,因此對(duì)其實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)作為民生審計(jì)的內(nèi)容之一受到審計(jì)部門的準(zhǔn)確評(píng)價(jià),但由于此類審計(jì)工作在我國(guó)還在發(fā)展的初級(jí)階段,在審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建設(shè)以及專業(yè)指南的修訂方面也尚未達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),所以建立和完善安居工程績(jī)效審計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系迫在眉睫。隨著建設(shè)的力度不斷加強(qiáng),中央和地方財(cái)政投入連續(xù)增長(zhǎng),我國(guó)部分中低收入人群的居住環(huán)境及居住條件得到了明顯改善。然而各地保障性住房政策執(zhí)行有偏差,檢查監(jiān)督力度不足,加之績(jī)效審計(jì)管理制度不明確,使得保障性安居工程發(fā)展受到阻礙,績(jī)效審計(jì)實(shí)施受到制約。為此,讓我國(guó)低收入群體真正實(shí)現(xiàn)居有所、住有屋是當(dāng)下亟待解決的根本民生問(wèn)題。本文首先總結(jié)了保障性安居工程審計(jì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及相關(guān)概念,對(duì)理論現(xiàn)狀做出總結(jié);其次,從審計(jì)署審計(jì)結(jié)果公告出發(fā),進(jìn)行了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié);再次,對(duì)X市保障性安居工程跟蹤審計(jì)案例進(jìn)行分析,并基于AHP方法的基礎(chǔ)上,從合規(guī)性和合法性的角度設(shè)置了對(duì)審計(jì)項(xiàng)目投入、審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)、審計(jì)對(duì)象監(jiān)督、違規(guī)資金調(diào)查、審計(jì)報(bào)告出具的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公平性、環(huán)境性等維度,繼而構(gòu)建了保障性安... 

【文章來(lái)源】：西京學(xué)院陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 文獻(xiàn)綜述簡(jiǎn)評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 保障性安居工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 保障性安居工程審計(jì)的相關(guān)概念
        2.1.1 保障性安居工程的概念
        2.1.2 保障性安居工程績(jī)效審計(jì)的概念
    2.2 保障性安居工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的相關(guān)理論
        2.2.1 新公共管理理論
        2.2.2 社會(huì)保障理論
        2.2.3 協(xié)同理論
        2.2.4 層次分析法
第三章 保障性安居工程績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    3.1 保障性安居工程審計(jì)現(xiàn)狀
        3.1.1 審計(jì)范圍和內(nèi)容的演變
        3.1.2 保障性安居工程審計(jì)基本情況
    3.2 保障性安居工程審計(jì)影響因素分析
        3.2.1 保障性安居工程政策落實(shí)情況分析
        3.2.2 保障性安居工程審計(jì)整改情況分析
    3.3 保障性安居工程績(jī)效審計(jì)存在的問(wèn)題
        3.3.1 缺乏完善的績(jī)效評(píng)價(jià)體系
        3.3.2 審計(jì)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)與工作需求存在缺口
        3.3.3 保障對(duì)象的資格有關(guān)信息難以取得
        3.3.4 結(jié)果導(dǎo)向型審計(jì)模式受阻礙
        3.3.5 保障性住房績(jī)效審計(jì)的相關(guān)規(guī)章制度不完善
第四章 構(gòu)建保障性安居工程績(jī)效審計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    4.1 保障性安居工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 保障性安居工程績(jī)效審計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.2.1 經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.2.2 效率性評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.2.3 效果性評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.2.4 公平性評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.2.5 環(huán)境性評(píng)價(jià)指標(biāo)
    4.3 層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重
        4.3.1 AHP法及其基本流程
        4.3.2 確定指標(biāo)權(quán)重
第五章 基于AHP的 X市保障性安居工程審計(jì)案例分析
    5.1 X市保障性安居工程基本情況
    5.2 X市保障性安居工程審計(jì)實(shí)施情況
        5.2.1 審計(jì)準(zhǔn)備階段
        5.2.2 審計(jì)實(shí)施階段
        5.2.3 審計(jì)報(bào)告階段
        5.2.4 審計(jì)后續(xù)階段
    5.3 X市保障性安居工程績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)
        5.3.1 績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)分析
        5.3.2 績(jī)效審計(jì)綜合評(píng)價(jià)
第六章 完善保障性安居工程績(jī)效審計(jì)的對(duì)策
    6.1 構(gòu)建保障性住房績(jī)效審計(jì)指標(biāo)體系
        6.1.1 建立具有指導(dǎo)性、適用性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
        6.1.2 汲取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善指標(biāo)體系
        6.1.3 加強(qiáng)對(duì)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用的保障
    6.2 加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍的建設(shè)
        6.2.1 成立審計(jì)專家組
        6.2.2 不斷提升審計(jì)工作人員的理念
        6.2.3 定期開(kāi)展專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)
    6.3 加強(qiáng)保障性住房系統(tǒng)信息建設(shè)
        6.3.1 加強(qiáng)基礎(chǔ)信息電子化程度
        6.3.2 聯(lián)合各相關(guān)部門建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái)
    6.4 轉(zhuǎn)變績(jī)效審計(jì)模式
        6.4.1 注重事前、事中審計(jì)
        6.4.2 推行過(guò)程導(dǎo)向型審計(jì)模式
    6.5 完善保障性住房績(jī)效審計(jì)的相關(guān)規(guī)章制度
        6.5.1 建立健全保障性住房績(jī)效審計(jì)法律體系
        6.5.2 完善保障性住房相關(guān)的法規(guī)細(xì)則
        6.5.3 明確不同類型的住房與享受者之間的界定標(biāo)準(zhǔn)
第七章 結(jié)論與不足
    7.1 研究的結(jié)論
    7.2 研究的不足
參考文獻(xiàn)
附錄 A
附錄 B
攻讀學(xué)位期間所取得的相關(guān)科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)有企業(yè)績(jī)效審計(jì)研究[J]. 陳溪嘖.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(25)
[2]保障性安居工程應(yīng)用PPP模式的適用性分析[J]. 徐宗丹.  長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]我國(guó)住房保障制度的變遷、政策范式與展望[J]. 鐘榮桂,呂萍.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(04)
[4]計(jì)算機(jī)在保障性住房分配及租賃補(bǔ)貼發(fā)放審計(jì)中的應(yīng)用[J]. 孫小龍.  中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2017(02)
[5]農(nóng)村危房改造審計(jì)方法初探[J]. 肖海燕.  審計(jì)與理財(cái). 2017(02)
[6]保障性住房績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及運(yùn)用[J]. 周戰(zhàn).  審計(jì)月刊. 2016(06)
[7]關(guān)于國(guó)有企業(yè)績(jī)效審計(jì)的探討[J]. 王鋒.  中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì). 2016(02)
[8]探索構(gòu)建多層次動(dòng)態(tài)復(fù)合型住房保障體系[J]. 任鳳輝,于立君.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[9]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以審計(jì)署績(jī)效報(bào)告為例[J]. 王學(xué)龍,王復(fù)美.  審計(jì)研究. 2015(01)
[10]城鎮(zhèn)保障性安居工程資金績(jī)效審計(jì)目標(biāo)和內(nèi)容[J]. 蔣超博,朱立輝.  審計(jì)研究. 2014(04)

碩士論文
[1]基于層次分析法的MG集團(tuán)環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的研究[D]. 季強(qiáng).安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]國(guó)有企業(yè)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系問(wèn)題研究[D]. 劉慧.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[3]國(guó)有企業(yè)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 潘光莉.云南大學(xué) 2016
[4]我國(guó)國(guó)有企業(yè)績(jī)效審計(jì)研究[D]. 王旵華.云南大學(xué) 2015
[5]保障性安居工程政策審計(jì)實(shí)施框架構(gòu)建及其應(yīng)用[D]. 陸秋婷.南京審計(jì)學(xué)院 2015
[6]城市供水企業(yè)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 張金秀.青島理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2952779