本文關(guān)鍵詞：我國社會保障內(nèi)部子系統(tǒng)間的效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會保障制度,是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程,它不僅關(guān)系到經(jīng)濟的穩(wěn)定,而且影響勞動力市場、金融市場的發(fā)育乃至整個社會的穩(wěn)定,社會保障制度作為維持社會穩(wěn)定的安全網(wǎng),為我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展,全面建設(shè)小康社會發(fā)揮了重要作用,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民生活水平的提高,社會保障制度也在不斷完善和進步,現(xiàn)代意義上第一個社會保障制度最早產(chǎn)生于1883年德國,我國的社會保障制度是在抗戰(zhàn)及解放戰(zhàn)爭時期基于供給制逐步建立起來的,國家制定“七五”計劃時,在廣泛征求了專家、學(xué)者意見的基礎(chǔ)上,將我國社會保障的外延定義為社會救助、社會保險、社會福利和社會優(yōu)撫。自我國社會保障制度改革20多年來,人民的社會保障水平有了顯著改善,社會保障已經(jīng)成為我國關(guān)系國計民生的重要制度。目前,關(guān)于社會保障制度內(nèi)部子系統(tǒng)間的內(nèi)在關(guān)系還缺乏系統(tǒng)梳理和分析,所以,準(zhǔn)確測度我國社會保障水平,全面了解社會保障制度的運行機理和內(nèi)部結(jié)構(gòu),對我們理論研究和實際操作都有重要意義。 本文對我國社會保障制度內(nèi)部各子系統(tǒng)間的效應(yīng)進行了深入分析,根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟學(xué)原理,在理論上研究了社保制度的作用機理,嘗試建立了我國社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系,進而在此基礎(chǔ)上建立了測量我國社會保障水平的綜合指標(biāo)體系,其涵蓋,社會保險、社會福利、社會救助、和社會優(yōu)撫四個子系統(tǒng),同時添加了經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性指標(biāo),力求準(zhǔn)確、全面、及時、動態(tài)地把握我國社會保障水平現(xiàn)狀。同時,在此基礎(chǔ)上,利用結(jié)構(gòu)方程對各個子系統(tǒng)間、各子系統(tǒng)與社會保障水平總體間的效應(yīng)進行了分析,分析了他們間各自影響的力度大小,是正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng),以便對我國今后的社會保障水平建設(shè)提出建議與指導(dǎo),文章最后提出了相關(guān)的政策建議。本文的分析路徑如下： 文章首先梳理了社會保障的發(fā)展歷史,總結(jié)了國際社會保障發(fā)展經(jīng)驗和我國當(dāng)前的社會保障現(xiàn)狀。 第二,闡明問題。文章闡明當(dāng)前我國的社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系尚未完全建立,社保數(shù)據(jù)的統(tǒng)計工作也一直由統(tǒng)計局、勞動部門、衛(wèi)生部門等多部門分項管理,缺乏統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計口徑,這容易造成數(shù)據(jù)統(tǒng)計的重復(fù)或遺漏,導(dǎo)致我們無法準(zhǔn)確測度當(dāng)前的社會保障水平,影響整個宏觀數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,進而影響我們的政策制定及宏觀決策。因此,建立一套系統(tǒng)科學(xué)的社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系,是測度我國社會保障水平的基礎(chǔ)性工作。 第三,在上述研究的基礎(chǔ)上,文章嘗試建立社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系。通過國際比較和經(jīng)驗總結(jié),在社會保障制度框架內(nèi)建立了社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系。 第四,在第三部分研究基礎(chǔ)上,建立了以16個中間變量,5個子系統(tǒng)為核心的我國社會保障水平統(tǒng)計指標(biāo)體系。 第五,利用全國31個省市的數(shù)據(jù),對各地區(qū)的社會保障水平進行綜合排名分析。同時,在上述研究的基礎(chǔ)上利用結(jié)構(gòu)方程模型對建立的社會保障水平指標(biāo)體系各子系統(tǒng)及整個體系進行分析研究。 以上五個步驟逐層遞進、環(huán)環(huán)相扣,緊緊圍繞社會保障水平及其內(nèi)部各子系統(tǒng)間的關(guān)系進行效應(yīng)分析。得出以下三點重要結(jié)論。 首先,社會保障內(nèi)部子系統(tǒng)間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)本文的實證研究,我國的社會保障綜合水平由4大子系統(tǒng)有機組合而成,而子系統(tǒng)間存在顯著的相互效應(yīng),所以,在建立健全我國社會保障制度時,應(yīng)充分考慮子系統(tǒng)間的相互影響,將社會保障制度的整體建設(shè)與分項建設(shè)有機結(jié)合。 第二,社會保險水平對社會保障綜合水平的影響最為顯著。通過實證研究發(fā)現(xiàn),相對于其他幾個子系統(tǒng),社會保險子系統(tǒng)對整個社會保障總水平的綜合貢獻最大,所以,想要短期內(nèi)快速提高我國的社會保障水平,還需要大力建設(shè)和推廣社會保險制度,提高社會保險覆蓋面,政府財政增加對社會保險政策的扶持力度,完善企業(yè)用工制度。 第三,通過實證研究發(fā)現(xiàn),在一定范圍內(nèi),社會保障水平與我國的經(jīng)濟發(fā)展水平具有顯著正相關(guān)關(guān)系。證明,我國現(xiàn)階段大力建設(shè)社會保障制度,提升我國的社會保障總體水平,不僅不會阻礙我國的現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展,而且還對我國經(jīng)濟有明顯的促進作用。 與其他文章相比,本文主要有以下兩方面的特色。 1、嘗試建立系統(tǒng)性的社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系。建立社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系是后續(xù)研究的基礎(chǔ)和起點,文章通過對前人研究的系統(tǒng)梳理和總結(jié),將我國現(xiàn)有的社會保障統(tǒng)計口徑與國際組織相比較,同時借鑒和總結(jié)其他國家的社會保障統(tǒng)計發(fā)展經(jīng)驗,文章采用全國31個省、直轄市及自治區(qū)數(shù)據(jù),綜合分析和評價了我國各區(qū)域社會保障的水平,通過因子分析將各地區(qū)的社會保障水平進行綜合排名,力圖直觀、準(zhǔn)確的研究各區(qū)域的社保水平現(xiàn)狀。2、文章首次將社會保障內(nèi)部子系統(tǒng)用結(jié)構(gòu)方程模型進行分析研究,力求全方位分析社會保障各個子系統(tǒng)間的相互效應(yīng),以及各子系統(tǒng)對社會保障總水平、對我們的經(jīng)濟發(fā)展、以及社會福利水平、社會保障水平、社會優(yōu)撫安置水平、社會保險水平的相關(guān)聯(lián)系。 本文還存在著許多缺陷和不足。第一,數(shù)據(jù)的收集問題。由于在建立社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系的過程中比較和借鑒了國際上較為成熟的統(tǒng)計口徑,所以建立的我國社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系包括一些國家統(tǒng)計部門,或者說權(quán)威的數(shù)據(jù)發(fā)布機構(gòu)尚未直接統(tǒng)計到的數(shù)據(jù)指標(biāo),所以,在整個模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)分析時只能以其他相近的指標(biāo)替代,或者通過已有的數(shù)據(jù)進行測算。這類數(shù)據(jù)可能會存在計算誤差或數(shù)據(jù)失真的問題。第二,在設(shè)計社會保障水平指標(biāo)體系時,本文通過前人的研究成果,結(jié)合我國當(dāng)前實際,選擇了16個代表社會保障水平的中間指標(biāo),但這16個指標(biāo)無法完全代替社會保障綜合水平的其他度量指標(biāo),這可能導(dǎo)致我們的效應(yīng)分析模型解釋不完整。
【關(guān)鍵詞】：社會保障 內(nèi)部子系統(tǒng) 結(jié)構(gòu)方程 效應(yīng)研究
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D632.1;C81
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-11
• 目錄11-13
• 1. 導(dǎo)論13-20
• 1.1 研究背景13-16
• 1.1.1 社會保障的定義13
• 1.1.2 研究背景13-14
• 1.1.3 社會保障的發(fā)展歷程14-16
• 1.2 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排16-17
• 1.3 研究方法17-18
• 1.4 本文研究目的和意義18-20
• 2. 文獻綜述20-26
• 2.1 關(guān)于指標(biāo)體系的研究方面20-22
• 2.2 效應(yīng)研究方面22-25
• 2.3 小結(jié)25-26
• 3. 社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系的構(gòu)建26-36
• 3.1 國際與國內(nèi)社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系比較26-27
• 3.2 我國社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系的現(xiàn)狀27-28
• 3.3 我國社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系的構(gòu)建28-36
• 3.3.1 構(gòu)建我國社會保障指標(biāo)體系的原則30-31
• 3.3.2 社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系基本統(tǒng)計指標(biāo)31-32
• 3.3.3 社會保障水平評價指標(biāo)32-36
• 4. 我國社會保障水平的測度及區(qū)域間比較36-45
• 4.1 指標(biāo)的確定及數(shù)據(jù)來源36-40
• 4.1.1 數(shù)據(jù)來源37
• 4.1.2 社會保障水平的測度及區(qū)域間比較分析的技術(shù)路線37
• 4.1.3 數(shù)據(jù)處理37
• 4.1.4 研究方法37-40
• 4.2 關(guān)于社會保障水平指標(biāo)體系的構(gòu)建40-41
• 4.2.1 原始數(shù)據(jù)的適應(yīng)性檢驗40-41
• 4.2.2 巴特利特球度檢驗(Bartlett test of sphericity)41
• 4.3 社會保障水平綜合評價分析41-45
• 4.3.1 因子分析的顯著性檢驗41
• 4.3.2 公因子的提取41-43
• 4.3.3 因子得分及排名結(jié)果43-44
• 4.3.4 我國各區(qū)域社會保障水平分析44-45
• 5. 我國社會保障制度各子系統(tǒng)間的效應(yīng)分析45-58
• 5.1 結(jié)構(gòu)方程簡介45-50
• 5.1.1 SEM的基本思想與方法45
• 5.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型最主要的兩個特點45-46
• 5.1.3 SEM術(shù)語46
• 5.1.4 結(jié)構(gòu)方程模型示意圖46-47
• 5.1.5 結(jié)構(gòu)方程模型和四大步驟47-48
• 5.1.6 SEM的主要擬合度指標(biāo)48-50
• 5.2 結(jié)構(gòu)方程模型實證研究50-58
• 5.2.1 理論界定51-52
• 5.2.2 模型的識別和估計52-58
• 6. 結(jié)論、解釋及建議58-65
• 6.1 主要結(jié)論58-61
• 6.1.1 關(guān)于嘗試建立我國社會保障統(tǒng)計指標(biāo)體系的結(jié)論58-59
• 6.1.2 社會保障綜合水平研究的結(jié)論59-61
• 6.2 關(guān)于“我國社會保障內(nèi)部子系統(tǒng)間效應(yīng)研究”的解釋61-62
• 6.3 政策建議62-64
• 6.4 文章中的不足與后續(xù)研究方向64-65
• 參考文獻65-67
• 附錄67-69
• 致謝69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王維平;;北京市社會保障水平國際比較及啟示[J];北京社會科學(xué);2006年03期

2 米紅;朱曉曉;方銳帆;;社會保障水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)性分析[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

3 王曉琴;楊翠迎;米紅;;浙江省社會保障水平與經(jīng)濟發(fā)展的適應(yīng)性研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2008年05期

4 葉慧琴;;中國與智利社會保障水平的比較[J];學(xué)習(xí)與實踐;2010年05期

5 陳曼曼;李正龍;潘黎玫;;我國社會保障水平現(xiàn)狀及其對策研究[J];勞動保障世界(理論版);2011年07期

6 劉潔;孟茹;;論社會保障水平對勞動力資源配置的影響[J];經(jīng)濟視角(中旬);2011年02期

7 陳永芳;;我國社會保障水平評價與實證研究[J];創(chuàng)新;2011年06期

8 杜芳芳;李正龍;李琳琳;李超志;;我國社會保障水平現(xiàn)狀的實證分析[J];勞動保障世界(理論版);2012年04期

9 李翔海;;社會保障水平研究述評[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報;2012年09期

10 李晶;;社會保障水平對國民幸福感的影響研究[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2012年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 尹世杰;馬伯鈞;;論提高社會保障水平[A];當(dāng)今中國經(jīng)濟學(xué)八大理論熱點[C];1994年

2 李建新;;北京社會保障水平、問題與對策[A];和諧社會自主創(chuàng)新與文化交融——2006學(xué)術(shù)前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

3 ;浙江社會保障水平與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)研究[A];浙江省勞動和社會保障學(xué)會紀(jì)念改革開放三十周年暨“社會保障問題研究”課題討論會論文集[C];2008年

4 馬斌;宋戍燕;;廣東省社會保障適度水平及其預(yù)測[A];中國社會保障制度建設(shè)30年：回顧與前瞻學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 程明錦;李應(yīng)韶;胡于紅;;關(guān)于提高煤炭行業(yè)職工收入及社會保障水平的探討[A];第七屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2006年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2006年

6 鄭風(fēng)田;阮榮平;劉力;;風(fēng)險、社會保障與農(nóng)村宗教信仰[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第9卷第3期[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李剛;孝義市“五措”并舉提升社會保障水平[N];呂梁日報;2010年

2 肖文君;努力提高殘疾人的社會保障水平[N];青海日報;2010年

3 徐世旺　李鋒;山陽提高殘疾人社會保障水平[N];商洛日報;2010年

4 實習(xí)生 孫銘韓 記者 孫春艷;著力提高老年人社會保障水平[N];吉林日報;2012年

5 林寶 中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所;完善制度設(shè)計 提高殘疾人社會保障水平[N];中國社會科學(xué)報;2014年

6 記者　 高菲　實習(xí)生 張;社會保障水平喜憂參半[N];寧夏日報;2007年

7 殷建光;無需顧后才可瞻前[N];人民法院報;2009年

8 記者 潘園園;我省老年社會保障水平穩(wěn)步提高[N];福建日報;2009年

9 首席記者 李玉亮;城市居民社會保障水平明顯提高[N];萊蕪日報;2009年

10 閆照俠 張勇;康巴什新區(qū)加大財政補貼力度提高社會保障水平[N];鄂爾多斯日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 歐陽瓊;中國社會保障地區(qū)差異研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周鳳蓮;社會保障水平的綜合測定與評價[D];山西財經(jīng)大學(xué);2010年

2 董革慧;廣東省社會保障水平指標(biāo)體系的構(gòu)建與實證分析[D];暨南大學(xué);2011年

3 劉超群;我國社會保障水平區(qū)域差異分析及協(xié)調(diào)發(fā)展對策研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2013年

4 李致;陜西省社會保障水平的實證分析[D];西北大學(xué);2013年

5 張在萍;社會保障適度水平的測定與分析[D];山東大學(xué);2008年

6 陳官燦;中國農(nóng)村社會保障水平的評估及其經(jīng)濟效應(yīng)分析[D];浙江工商大學(xué);2008年

7 賀曉梅;北京市社會保障水平的適度性實證研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2010年

8 曹琦;山西省社會保障水平分析[D];山西財經(jīng)大學(xué);2010年

9 白立洋;社會保障水平的倫理分析[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2011年

10 徐紅芬;我國社會保障水平及適度水平的統(tǒng)計研究[D];湖南大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：我國社會保障內(nèi)部子系統(tǒng)間的效應(yīng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：269727