【摘要】：近年來,隨著我國改革開放步伐的不斷加快與社會主義現代化進程的不斷推進,中國正逐漸步入到經濟轉軌和社會轉型的關鍵時期,各種社會問題和矛盾相互交錯在一起,導致了大量新型社會風險及現象的出現。與此同時,由于社會結構存在著較大的不公正不合理的問題,我國在高風險時代背景下的社會分化現象日趨嚴重,利益格局開始向著多元化的方向發(fā)展,不同利益主體乃至群體之間的矛盾摩擦也愈演愈烈。報復社會型事件作為我國階級利益沖突的一種極端表現形式,其發(fā)生的不確定性、行為的非理性和反社會性以及給社會帶來的錯誤示范與嚴重恐慌感,已經嚴重威脅到了廣大民眾的生命財產安全和社會治安穩(wěn)定,成為了影響我國社會經濟發(fā)展與構建和諧社會的重大阻礙。所謂報復社會型事件指的是,社會中的個別弱勢者因仇視社會,為引起政府和社會的關注而對不特定對象采取暴力極端報復行為的事件,如2010年的“鄭民生校園屠童案”、2011年的“長沙特大駕車沖撞案”、2013年的“廈門BRT縱火案”、2016年的“1.5銀川公交車縱火案”等等,這些報復社會型事件所映射出來的,實際上是一種危及到社會和諧發(fā)展的社會現象,即報復社會現象。改革開放以來,隨著我國報復社會型事件數量的逐年上漲,政府和學術界也開始越來越重視對此類社會風險及現象的規(guī)避和控制。本文以中國的轉型時期作為宏觀背景,通過分析研究近十年來發(fā)生的報復社會型事件,將轉型期我國報復社會現象的表現形式分為了兇殺、縱火、爆炸、投毒和駕車沖撞五大類型,總結出了報復社會現象主要所具有的四大特征,即行為人多屬社會底層人員、預謀性和突發(fā)性、損失的不確定性以及行為上的非理性和反社會性。并分別從社會因素、政治因素和個體因素三個方面,分析了我國報復社會現象產生的根源,為有效遏制報復社會現象的發(fā)生,政府應從改善民生,加強社會建設;暢通利益表達渠道,完善權利救濟與矛盾糾紛化解機制與完善社會心理疏導機制,強化公共安全風險防控這三大方面著手。當前,中國已步入到了“高風險社會”的階段,政府面臨的風險挑戰(zhàn)前所未有,報復社會現象的產生更是成為了破壞我國構建社會主義和諧社會的不良因素。克服和遏制這一社會現象已經成為了我國亟待解決的社會難題。近十年來頻發(fā)的報復社會型事件表明,政府不僅要把報復社會問題作為一個系統(tǒng)的課題來深入研究,更要本著以保障人民利益為宗旨,在日常生活中加強與重視對此類惡性事件的防范和控制,從而能真正達到未雨綢繆、防患于未然的效果。
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D669

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李欣;;基于挫折—攻擊理論的極端暴力犯罪心理問題研究[J];學習與探索;2014年11期

2 李春雷;任韌;;報復社會型個人極端暴力犯罪的歷史演變與綜合防治(1978-2013)[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2014年03期

3 王偉勤;;社會風險類型及其治理方式分析[J];云南行政學院學報;2013年03期

4 崔艷武;高曉紅;湯萬金;;公共風險、社會風險與公共部門風險管理——基于國內外文獻挖掘的理論思考[J];標準科學;2013年02期

5 靳高風;;當前中國個人極端暴力犯罪個案研究[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2012年05期

6 王晶;周曉娟;;論報復社會型暴力犯罪的特點、原因和預防——以鄭民生“屠童案”為例[J];法制與社會;2012年26期

7 童星;曹海林;;2007—2010年國內風險社會研究述評[J];江蘇大學學報(社會科學版);2012年01期

8 王義;;當代中國社會風險及治理[J];學理論;2011年36期

9 董士曇;;個體極端暴力犯罪及其心理問題剖析——以校園暴力襲童案為主要分析樣本[J];山東警察學院學報;2011年06期

10 趙建生;周樹華;;社會學視域的個人極端暴力事件探析[J];公安研究;2011年11期

相關博士學位論文 前2條

1 楊勇誠;風險社會視閾下地方政府公共危機治理的倫理省思[D];陜西師范大學;2015年

2 李欣;暴力犯罪心理成因及防治研究[D];吉林大學;2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 楊恒宜;從個體悲劇到大眾災難—個體反社會極端事件的形成邏輯研究[D];南京大學;2015年

2 李娜;中國轉型期個體極端暴力事件及其治理對策[D];黑龍江大學;2015年

3 李潔;我國轉型期社會性報復問題研究[D];南京大學;2014年

，

本文編號：2683447