【摘要】：自1984年我國允許土地流轉(zhuǎn)以來,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)速度大大加快,農(nóng)民收益持續(xù)增長。然而,對(duì)于生活在農(nóng)村社會(huì)最底層的殘疾人群體來說,土地流轉(zhuǎn)對(duì)家庭收益的增長作用并不明顯,社會(huì)各界也很少有人關(guān)注到這一點(diǎn)。因此,本文研究土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)村殘疾人家庭收益的影響具有重要意義。本文通過搜集相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民收益影響的研究進(jìn)行梳理,通過抽樣發(fā)放問卷搜集相關(guān)數(shù)據(jù),以期把握我國農(nóng)村殘疾人家庭的生活狀況,尤其是家庭收益現(xiàn)狀和土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀。以馬克思土地權(quán)能結(jié)合與分離、人力資本等理論依據(jù)為基礎(chǔ),通過實(shí)證定量分析方法,從土地流轉(zhuǎn)、人力資本、物質(zhì)資本、社會(huì)資本四個(gè)方面探究土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)村殘疾人家庭收益的途徑,并發(fā)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)在作用于農(nóng)村殘疾人家庭收益的過程中所存在的問題。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)論和發(fā)現(xiàn)的問題,提出如何進(jìn)一步優(yōu)化土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)村殘疾人家庭收益的積極作用。通過研究發(fā)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)的確對(duì)農(nóng)村殘疾人家庭收益有增長作用。但從宏觀上看,土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)村殘疾人家庭收益的積極影響并不顯著;從微觀上看,通過土地流轉(zhuǎn)釋放的剩余勞動(dòng)力可以獲取更多的工資性收益,對(duì)殘疾人家庭收益影響顯著。而農(nóng)地流轉(zhuǎn)在影響農(nóng)村殘疾人家庭收益的過程中存在著社會(huì)資本中的農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)促進(jìn)家庭收益增長方面作用弱、人力資本中農(nóng)村殘疾人家庭的教育投入對(duì)促進(jìn)家庭收益增長方面作用后勁不足、家庭經(jīng)營收益對(duì)家庭收益貢獻(xiàn)低、土地流轉(zhuǎn)不完善的社會(huì)等問題。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)論和發(fā)現(xiàn)的問題,筆者認(rèn)為可以通過進(jìn)一步明晰土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)權(quán)、建立健全農(nóng)村社會(huì)保障制度、增加家庭人力資本的投入、完善土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、規(guī)范農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展、增強(qiáng)地方政府的服務(wù)作用等措施,促使我國農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn),充分發(fā)揮其對(duì)農(nóng)村殘疾人家庭收益的積極作用。本文通過分析372戶農(nóng)村殘疾人家庭的問卷數(shù)據(jù),研究土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)村殘疾人家庭收益的影響。研究對(duì)象比較新穎,因?yàn)樯儆袑W(xué)者會(huì)關(guān)注農(nóng)村殘疾人這個(gè)弱勢(shì)群體,可以呼吁了社會(huì)各界對(duì)農(nóng)村殘疾人這樣一個(gè)弱勢(shì)群體的關(guān)注,還可以豐富了農(nóng)民收益的理論。另外,本文的結(jié)論和建議還可以為日后農(nóng)村土地制度的調(diào)整或改革提供一定的依據(jù)和參考。但是,本文采用的數(shù)據(jù)屬于二手資源,遺漏了一些本應(yīng)該重視的問題,造成此次研究不夠全面;由于筆者學(xué)識(shí)限制,本文采用的定量分析不夠深入,在實(shí)證研究方面還有探究的空間;第五章所提出的建議僅屬于案例性問題,還有待斟酌�？傊�,希望在以后的學(xué)術(shù)研究中,深入提高個(gè)人的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù),力求全方位地考慮問題。
【圖文】：

計(jì)（％）邐２４．３邐５５．１邐Ｗ．３邐３．７邐０＾邐１００邋（３５０）逡逑３．２．２家庭殘疾情況逡逑本研究是Ｗ農(nóng)村殘疾人家庭為研究對(duì)象的，因此有必要了解家庭殘疾情況。逡逑據(jù)樣本數(shù)據(jù)顯示，樣本總殘疾人數(shù)為４２４人，７３．８％的樣本顯示家庭有１人殘疾的，逡逑還有相當(dāng)一部分樣本家庭是存在多人殘疾的現(xiàn)象。一般來說，家庭殘疾的人數(shù)越逡逑多，家庭生活就越困難。而且，在樣本殘疾人的身份統(tǒng)計(jì)中，發(fā)現(xiàn)本人是殘疾人逡逑的人數(shù)達(dá)２３５人，占總殘疾人數(shù)的５５．４％，兒女為殘疾人的人數(shù)是５７人，占總殘逡逑疾人數(shù)的１３．４％，送是家庭成員中主要?dú)埣踩巳骸Ａ硗�，在調(diào)查樣本中最多的是肢逡逑體殘疾，有２２６人，占總殘疾人數(shù)的５３．３％，，其次是視力殘疾和精神殘疾，均為逡逑４４人，占總殘疾人數(shù)的１０．３８％。殘疾等級(jí)主要Ｗ二類殘疾和Ｈ類殘疾為主，分別逡逑所占比例為３０．９％和２９．７％，四類和一類各占１８．９％和１１．３％，還有３．８％的人根本逡逑不清楚自己的殘疾等級(jí)，這可能是因?yàn)樗麄儧]有辦理殘疾人證，對(duì)殘疾人等級(jí)不逡逑清楚，也在一定程度上反映了殘疾人保障工作還沒完全落實(shí)�？傮w來說，調(diào)查樣逡逑本涉及了各類殘疾類型和殘疾等級(jí)，能夠代表當(dāng)前農(nóng)村殘疾人的基本情況。逡逑

圖３－２農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在的困難逡逑３．２±地流轉(zhuǎn)情況逡逑如前文所述，農(nóng)地流轉(zhuǎn)是指在堅(jiān)持±地公有制的前提下、不變更止地用途、逡逑侵害農(nóng)戶承包經(jīng)營權(quán)益，遵循公平、自愿的原則，根照我國相關(guān)法律規(guī)定流轉(zhuǎn)逡逑業(yè)用地、建設(shè)用地或宅基地。具調(diào)查樣本顯示，有２７７戶殘疾人家庭發(fā)生了±逡逑流轉(zhuǎn)，占有效樣本數(shù)的乃．７％。超過３／４的農(nóng)村殘疾人家庭發(fā)生了±地流轉(zhuǎn)，王逡逑流轉(zhuǎn)比例比較高，這意味著農(nóng)村殘疾人出于殘疾人這一特殊因素或其他因素更逡逑向流轉(zhuǎn)自家±地。逡逑（一）王地流轉(zhuǎn)面積與金額逡逑主地流轉(zhuǎn)不僅包括耕地流轉(zhuǎn)、宅基地的流轉(zhuǎn)，還有林地、水塘等農(nóng)用地的流逡逑。但是，在調(diào)研樣本中只有宅基地、耕地、林地發(fā)生了流轉(zhuǎn)，宅基地和林地流逡逑和流出家庭均只有１戶，占±地流轉(zhuǎn)樣本的７．２％，耕地流入家庭８戶，流出家逡逑２３０戶，占±地流轉(zhuǎn)樣本的８５．６％，可見耕地是±地流轉(zhuǎn)的主要內(nèi)容。其中，宅逡逑主，主。雖，
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D669.69

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周滿意,錢惠娟;預(yù)防和緩解農(nóng)村殘疾人貧困的實(shí)踐與思考[J];江南論壇;2003年08期

2 薛景梅 ,賈小雙;河南省培訓(xùn)農(nóng)村殘疾人[J];中國殘疾人;2004年06期

3 宋建華;;新農(nóng)村建設(shè)要關(guān)注農(nóng)村殘疾人的生存與發(fā)展[J];中共桂林市委黨校學(xué)報(bào);2006年03期

4 鄭一平;吳軍民;;農(nóng)村殘疾人的政治參與和社會(huì)交往——中部地區(qū)某省千戶問卷調(diào)查分析[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

5 楊洪斌;;農(nóng)村殘疾人社會(huì)資本的缺失與重建[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 本刊編輯部;;讓農(nóng)村殘疾人享受更多優(yōu)惠政策[J];農(nóng)家之友;2006年11期

7 黃梅萍;;社會(huì)資本理論視角下農(nóng)村殘疾人的生活保障體系的構(gòu)建——以湘西吉村殘疾人研究為個(gè)案[J];長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 楊貴;劉春梅;;湖北宜城:實(shí)施農(nóng)村殘疾人危房改造工程[J];中國減災(zāi);2007年10期

9 鄭一平;;農(nóng)村殘疾人生存狀況調(diào)查——中部地區(qū)某省千戶調(diào)查問卷分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2007年06期

10 殷存蓮;;用“愛”做好農(nóng)村殘疾人工作[J];中國殘疾人;2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉春朝;;寧波市農(nóng)村殘疾人社會(huì)救助狀況調(diào)查報(bào)告[A];秩序與進(jìn)步：浙江鄉(xiāng)村社會(huì)巨變歷程與經(jīng)驗(yàn)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

2 張鳴生;郭偉;賴書揚(yáng);朱洪翔;;農(nóng)村社區(qū)康復(fù)新模式[A];中國醫(yī)師協(xié)會(huì)第二屆康復(fù)醫(yī)學(xué)論壇、中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆青年學(xué)術(shù)會(huì)議、北京康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 董曉勛 通訊員 李真;加強(qiáng)農(nóng)村殘疾人社會(huì)保障[N];長江日?qǐng)?bào);2007年

2 朱磊;農(nóng)村殘疾人生活狀況堪憂[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 王斌 張劍華;800萬元惠及越西農(nóng)村殘疾人[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2007年

4 王建倫;關(guān)注農(nóng)村殘疾人的基本生活[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

5 許琳 王占軍 管飚;現(xiàn)有政策難以破解農(nóng)村殘疾人面臨的困境[N];中國社會(huì)報(bào);2006年

6 記者 潘榮進(jìn);農(nóng)村殘疾人首次納入“就業(yè)保護(hù)”[N];泰州日?qǐng)?bào);2007年

7 ;應(yīng)適當(dāng)為農(nóng)村殘疾人發(fā)放補(bǔ)貼[N];新華每日電訊;2007年

8 周榮華;突出抓好農(nóng)村殘疾人工作[N];咸寧日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 陳芳 實(shí)習(xí)生 榮詩蘭 湯怡;專題調(diào)研農(nóng)村殘疾人社會(huì)保障問題[N];三峽日?qǐng)?bào);2007年

10 凌宏彬邋汪華余 孫玫玫;拓寬農(nóng)村殘疾人就業(yè)途徑[N];安徽日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李琳瀟;農(nóng)村殘疾人養(yǎng)老保障問題研究[D];武漢科技大學(xué);2011年

2 郭鈺霞;當(dāng)代中國農(nóng)村殘疾人扶貧開發(fā)問題研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 寧琛;我國農(nóng)村殘疾人社會(huì)保障路徑探析[D];南京師范大學(xué);2015年

4 楊雪嬌;吐魯番市農(nóng)村殘疾人康復(fù)服務(wù)體系建設(shè)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 胡玉芳;塔城地區(qū)農(nóng)村殘疾人社會(huì)保障狀況研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 薛利梅;我國農(nóng)村殘疾人養(yǎng)老問題研究[D];河南大學(xué);2015年

7 李德成;吉林省農(nóng)村殘疾人社會(huì)救助問題及對(duì)策研究[D];東北師范大學(xué);2016年

8 周瓊;土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)村殘疾人家庭收益的影響研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 冒曉慧;新農(nóng)村建設(shè)背景下甘肅省農(nóng)村殘疾人救助對(duì)策研究[D];蘭州大學(xué);2010年

10 張凌潔;河北省農(nóng)村殘疾人受教育狀況統(tǒng)計(jì)分析[D];河北大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2564798