【摘要】：本文以南京市岱山保障房社區(qū)為例,采用社會排斥與社會融入的視角分析了大規(guī)模保障房社區(qū)中的社會保障問題。研究發(fā)現(xiàn):大規(guī)模保障房社區(qū)在解決中低收入群體住房問題的同時,造成了他們在三個維度上的被排斥狀況——由于地理位置的隔離導(dǎo)致的在就業(yè)和消費(fèi)領(lǐng)域被排斥;由于政策的不完善導(dǎo)致的被社會保障體系排斥;以及由于缺乏歸屬感和凝聚力被社區(qū)生活排斥。針對以上三種狀況,可通過硬件設(shè)施的配套、社會政策的完善以及社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員配備到位等三項(xiàng)有力措施來達(dá)到消除社會排斥、促進(jìn)社會融入的目的。這一融入不僅指大規(guī)模保障房社區(qū)內(nèi)部的整合和所住居民的凝聚,亦是強(qiáng)調(diào)保障房社區(qū)作為社會的一個有機(jī)部分融入整個城市的發(fā)展之中。
[Abstract]:Taking the Daishan indemnificatory apartment community in Nanjing as an example, this paper analyzes the social security problems in large-scale indemnificatory apartment communities from the perspective of social exclusion and social inclusion. It is found that while solving the housing problem of low-and middle-income groups in large-scale indemnificatory apartment communities, they are excluded in three dimensions-exclusion in employment and consumption due to geographical isolation; Exclusion from the social security system due to imperfect policies, and exclusion from community life due to lack of sense of belonging and cohesion. In view of the above three conditions, the purpose of eliminating social exclusion and promoting social integration can be achieved by means of supporting hardware facilities, perfecting social policies and putting in place community service institutions and personnel in order to achieve the goal of eliminating social exclusion and promoting social integration. This integration not only refers to the integration within the large-scale indemnificatory apartment community and the cohesion of the residents, but also emphasizes that indemnificatory apartment community, as an organic part of the society, is integrated into the development of the whole city.
【作者單位】： 南京大學(xué)社會學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“社會工作與吸毒人群矯治研究”(項(xiàng)目編號:14CSH059)的階段性成果
【分類號】：D632.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉詩晨;;試論保障性住房與商品房的不同之處[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年09期

2 李克強(qiáng);;大規(guī)模實(shí)施保障性安居工程 逐步完善住房政策和供應(yīng)體系[J];求是;2011年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐軍玲;謝勝華;;英國公共租賃住房發(fā)展的政策演變及其啟示[J];湖北社會科學(xué);2012年06期

2 王全民;;保障性安居工程在質(zhì)量監(jiān)督工作中存在的突出問題與對策研究[J];工程質(zhì)量;2011年11期

3 余勁;袁南南;;廉租住房實(shí)物配售與配租的效果研究——基于陜西省XX市的調(diào)查[J];公共管理學(xué)報;2012年01期

4 管陵;葛揚(yáng);;中國是否存在住房泡沫的“避難所”[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年02期

5 姚進(jìn)忠;;農(nóng)民工社會政策的建構(gòu)邏輯與未來走向——基于1978—2012年政策文本[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年05期

6 陳乃棟;趙蕾;鄭曉華;許丹艷;;保障性住房的規(guī)劃選址研究——南京市的實(shí)踐與思考[J];江蘇城市規(guī)劃;2011年10期

7 楊剛;吳燕華;劉國巖;吳莉云;;完善住保體系對浙江金融經(jīng)濟(jì)及社會的作用研究[J];會計之友;2012年15期

8 呂維霞;王永貴;趙亮;;保障性住房新政下公眾對政府評價的實(shí)證研究——以北京市為例[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 李寶龍;;我國公租房租金定價機(jī)制研究[J];價格理論與實(shí)踐;2012年07期

10 李伏安;;保障性安居工程的宏觀作用、運(yùn)維困境與銀行業(yè)風(fēng)險防范[J];金融監(jiān)管研究;2012年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 鄭曉華;陳乃棟;許丹艷;;制度約束與行動框架——談我國城市保障性住房的規(guī)劃選址[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

2 肖莎;;我國社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù):現(xiàn)狀及問題[A];上海市退休職工管理研究會2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

3 蔡亞軍;;重慶市公租房騰退機(jī)制研究[A];“決策論壇——如何制定科學(xué)決策學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沙占華;民生效率問題研究[D];首都師范大學(xué);2011年

2 李洪俠;城鎮(zhèn)基本住房保障體系研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2012年

3 李斌;預(yù)期對中國商品住宅市場的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2013年

4 李勤;宜居背景下北京保障性住區(qū)營建模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

5 許冰;民間慈善公益組織的社會行動對福利多元化格局的形塑[D];南開大學(xué);2013年

6 陳為雷;社會服務(wù)項(xiàng)目制的建構(gòu)及效應(yīng)分析[D];南開大學(xué);2013年

7 林俏;基于法律視角的中國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會保障研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

8 劉婧嬌;從形式平等到實(shí)質(zhì)平等[D];吉林大學(xué);2014年

9 高功敬;國家福利功能的正當(dāng)性研究[D];山東大學(xué);2014年

10 羅月嬋;從人口生產(chǎn)視角看婦女解放之路[D];中南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王雷;上海市保障性住房建設(shè)：政策、過程與問題[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 袁南南;三門峽市廉租住房開發(fā)規(guī)模與租金控制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

3 郭天元;現(xiàn)階段中國保障性住房建設(shè)存在問題及對策研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 鄭成威;江門市區(qū)保障性住房融資方式研究[D];華南理工大學(xué);2012年

5 孫釗;公共租賃住房定位及后期管理研究[D];清華大學(xué);2012年

6 吳冰;論住房權(quán)保障的國家義務(wù)[D];南昌大學(xué);2012年

7 張振;我國公共租賃房目標(biāo)群體需求表達(dá)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

8 顧t};保障性住房小區(qū)景觀設(shè)計探討[D];浙江大學(xué);2012年

9 王貞;政府責(zé)任視角下中國城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

10 王嵐;長春市住房限購政策評價研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽尾秀;;加大保障房建設(shè)力度勢在必行[J];人民政壇;2011年07期

2 孫燕;;保障房分配的病態(tài)糾結(jié)[J];民主;2011年07期

3 高偉;;保障房建設(shè)“你能快些走嗎”——保障房信息公布大限已過 響應(yīng)者寥寥房企冷淡[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年07期

4 沉石;;輕重有別[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年S2期

5 高霞;;我國保障房建設(shè)的資本支撐分析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2011年04期

6 ;別把保障房建設(shè)當(dāng)“賠錢”生意[J];協(xié)商論壇;2011年09期

7 冼巖;;保障房的央地博弈[J];南風(fēng)窗;2011年22期

8 平新喬;;保障房不能解決“調(diào)房價”問題[J];今日中國論壇;2011年11期

9 ;十一屆全國人大常委會第二十三次會議 七問保障房[J];城市住宅;2011年11期

10 國忠;;誰來保障我們的保障房[J];中國工人;2012年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;會議上半場問答[A];2011年秋季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

2 鄭濤;;保障房住區(qū)使用的評估體系研究——基于揚(yáng)州市中心城區(qū)已建保障房調(diào)研的分析[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

3 黃靈;張德海;陶帥;;預(yù)制裝配式建筑在保障房中的應(yīng)用意義[A];第九屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（信息科學(xué)與工程技術(shù)分冊）[C];2012年

4 陳杰;;中國保障房建設(shè)中的幾點(diǎn)理論探討——“保障房”應(yīng)該正名為“公共住房”[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷[C];2012年

5 陳刃心;;福州市節(jié)能省地型保障房建設(shè)的運(yùn)行與思考[A];福建省土地學(xué)會2012年年會論文集[C];2012年

6 章毓婷;王承慧;;南京南灣營保障房社區(qū)商業(yè)設(shè)施研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

7 平新喬;;中國保障性住房建設(shè)的目標(biāo)模式探討[A];2011年秋季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

8 陳旭;;保障房與低收入工作的空間不對稱性研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

9 張曙光;;由市場提供廉租房是一個很重要的途徑[A];當(dāng)前形勢與改革座談會內(nèi)容匯編[C];2011年

10 翟坤;盧嘉;梅榮利;;多元化的保障房動態(tài)鏈模式與選址規(guī)劃研究——以濱海新區(qū)為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱迅W，

本文編號：2462438