【摘要】：現(xiàn)如今我國老年人口迅速增長,已經(jīng)進(jìn)入了老年化社會(huì),也面臨著沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),養(yǎng)老需求已成為我國社會(huì)的又一大主要需求。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,務(wù)農(nóng)收入的減少,農(nóng)村人口生活壓力增大,越來越多的農(nóng)村青壯年人口傾向于外出務(wù)工以更好地滿足生活需求,這樣就難以照顧老人,對(duì)我國長期以來推行的農(nóng)村家庭養(yǎng)老就面臨嚴(yán)峻的形式。同時(shí)現(xiàn)階段國家的養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象基本上只針對(duì)城市,對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老支撐力度不夠,使得農(nóng)村老年人口難以享受到與城市同等的養(yǎng)老優(yōu)惠待遇。這些都讓我國的農(nóng)村養(yǎng)老問題更加突出,迫切需要制定一個(gè)切實(shí)可行的養(yǎng)老模式來解決當(dāng)前的養(yǎng)老問題。完全依靠政府養(yǎng)老不僅壓力大并且收效甚微,城鄉(xiāng)之間的養(yǎng)老服務(wù)差距愈拉愈大,農(nóng)村養(yǎng)老境況也未得到實(shí)質(zhì)性的緩解,僅僅依靠家庭養(yǎng)老或者農(nóng)村養(yǎng)老院養(yǎng)老是無法迎合當(dāng)今老年人養(yǎng)老需求。本文的研究視角為非政府組織參與社會(huì)養(yǎng)老服務(wù),著重論述了非政府組織怎樣參與到養(yǎng)老服務(wù),并且如何調(diào)動(dòng)政府組織與非政府組織如何更加緊密聯(lián)系,以積極建立新型的互助養(yǎng)老模式。本文以社會(huì)保障理論、養(yǎng)老模式理論、社會(huì)嵌入理論等理論為指導(dǎo),選取湖北省枝江市為研究樣本,分析影響農(nóng)村互助養(yǎng)老的因素,找出目前農(nóng)村互助養(yǎng)老模式存在需要完善之處,并立足我國農(nóng)村養(yǎng)老實(shí)際情況,吸取并借鑒國外關(guān)于互助養(yǎng)老實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)于目前我國農(nóng)村互助養(yǎng)老模式面臨的困境,提出可以通過加強(qiáng)政府的主導(dǎo)地位、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念、吸引多元主體參與、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施加深、加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)等舉措來完善農(nóng)村互助養(yǎng)老模式,以期為我國農(nóng)村建立最終理想的養(yǎng)老模式提供理論依據(jù)和政策參考。
[Abstract]:Nowadays, the elderly population of our country grows rapidly, has already entered the aging society, also faces the heavy old-age burden, the old-age demand has become another major demand of the society of our country. With the rapid development of the social economy, the reduction of income from farming, the increasing pressure on the rural population to live, more and more young and adult rural people tend to go out to work in order to better meet the needs of their lives, so it is difficult to take care of the elderly. To our country for a long time the implementation of the rural family pension is faced with a grim form. At the same time, at the present stage, the old-age people in rural areas can not enjoy the same preferential treatment as the city because of the basic target of the old-age service in the country, which is not enough to support the rural old-age. All these make our country's rural pension problem more prominent, it is urgent to formulate a feasible old-age model to solve the current old-age problem. Relying entirely on the government to provide for the elderly is not only stressful and has little effect, the gap between urban and rural pension services is widening, and the situation of the elderly in rural areas has not been substantially alleviated. It is impossible to meet the needs of the elderly today by relying solely on the family or the rural nursing home. This paper focuses on how non-governmental organizations participate in pension services and how to mobilize governmental organizations and non-governmental organizations to connect more closely with social pension services from the perspective of non-governmental organizations' participation in social old-age services. In order to actively establish a new model of mutual support for the elderly. Under the guidance of the social security theory, the old-age model theory, the social embedding theory and so on, this paper chooses Zhijiang City in Hubei Province as the research sample, and analyzes the factors that affect the rural mutual support for the aged. Find out what needs to be perfected at present, and based on the actual situation of rural old-age support in our country, absorb and draw lessons from the successful experience of foreign countries on the practice of mutual support for the aged, and face the dilemma of the current model of mutual support in rural areas of our country. It is pointed out that the mode of mutual support in rural areas can be improved by strengthening the leading position of the government, changing the traditional old-age concept, attracting the participation of multiple subjects, strengthening the deepening of infrastructure, and strengthening the old-age service, and so on. In order to provide theoretical basis and policy reference for the establishment of the ultimate ideal old-age model in rural areas of China.
【學(xué)位授予單位】：長江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D669.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋潔云;智利的新型養(yǎng)老模式[J];中國黨政干部論壇;2002年05期

2 李永強(qiáng);;農(nóng)民養(yǎng)老責(zé)任的認(rèn)知與養(yǎng)老模式的選擇[J];企業(yè)家天地;2007年05期

3 王波;;養(yǎng)老模式與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

4 王桂新;;變化中的中國養(yǎng)老模式[J];人民論壇;2008年07期

5 李亞威;張煉;;居家養(yǎng)老是最適合中國國情的養(yǎng)老模式[J];黑龍江科技信息;2008年24期

6 沈昊;;立足國情 快速建立比較成熟的養(yǎng)老模式[J];中國民政;2010年04期

7 楊克飛;呂恕;劉自鑫;;四川養(yǎng)老模式探究[J];天府新論;2010年03期

8 錢春慧;;淺析當(dāng)前我國農(nóng)村新型養(yǎng)老模式的構(gòu)建[J];傳承;2010年15期

9 溢彩;;消費(fèi)養(yǎng)老應(yīng)成新型養(yǎng)老模式[J];人才資源開發(fā);2011年03期

10 鄒婷;鄒冬華;;我國城市養(yǎng)老模式的演變規(guī)律及其特征[J];科技信息;2012年35期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曲嘉瑤;;售房養(yǎng)老模式在我國推行的現(xiàn)實(shí)可行性分析[A];中國老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

2 李娟;陳華;;云南省城鄉(xiāng)養(yǎng)老差異與養(yǎng)老模式選擇[A];中國老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

3 李莊生;;家庭的凸現(xiàn)與養(yǎng)老模式的探索[A];中國老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

4 張紅娟;賈亞生;;探討?zhàn)B老模式 營造晚年樂趣[A];中國老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

5 張秉鐸;王洪宇;;“天堂”之鄉(xiāng)的養(yǎng)老之路——蘇南農(nóng)村養(yǎng)老模式的新探索[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2007-2008）[C];2008年

6 王洪宇;;居家養(yǎng)老是傳承創(chuàng)新的新型養(yǎng)老模式[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2007-2008）[C];2008年

7 陳堅(jiān);;淺論農(nóng)村養(yǎng)老模式形成和發(fā)展[A];老年學(xué)論文集（二）[C];1998年

8 郭養(yǎng)清;;世紀(jì)之交我國養(yǎng)老模式的探索[A];老年學(xué)論文集（三）[C];1998年

9 ;探索我國農(nóng)村發(fā)達(dá)地區(qū)養(yǎng)老模式——市老年學(xué)學(xué)會(huì)協(xié)辦研討會(huì)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2003年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

10 王洪宇;;農(nóng)村養(yǎng)老模式正在悄然變化——江蘇農(nóng)村養(yǎng)老模式課題研究[A];探索中國特色養(yǎng)老之路——江蘇2003·健康老齡化和養(yǎng)老模式文選[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊寶迪;全面推行“9073”養(yǎng)老模式[N];長春日?qǐng)?bào);2012年

2 主持人 中國房地產(chǎn)報(bào)記者 盧泳志;會(huì)員制養(yǎng)老模式探討[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2012年

3 YMG記者 邵壯;煙臺(tái)養(yǎng)老模式亮相釣魚臺(tái)[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 馮葉 實(shí)習(xí)生 王榕 通訊員 譚建員;我市養(yǎng)老模式三大新探索[N];湘潭日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 李光華 通訊員 張治湘;岳塘養(yǎng)老模式新[N];湖南日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 岳遠(yuǎn)攀;我省探索多元養(yǎng)老模式[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2013年

7 茍?jiān)孪?李麗 河南省孟州市人口計(jì)生委;探索多種養(yǎng)老模式 解除計(jì)生家庭后顧之憂[N];中國人口報(bào);2014年

8 孫林東 記者 張聰;探索養(yǎng)老模式 破解養(yǎng)老難題[N];四川政協(xié)報(bào);2014年

9 記者 楊紅衛(wèi);創(chuàng)新養(yǎng)老模式 完善服務(wù)鏈條 推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展[N];許昌日?qǐng)?bào);2014年

10 中房報(bào)·養(yǎng)老地產(chǎn)研究中心 李克純;荷蘭生命公寓的快樂養(yǎng)老模式[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 程成;基于時(shí)間銀行的居家互助養(yǎng)老模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 劉金華;基于老年生活質(zhì)量的中國養(yǎng)老模式選擇研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 潘昭佑;云南民族地區(qū)養(yǎng)老模式研究[D];云南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭丹陽;中國農(nóng)村互助養(yǎng)老模式可行性研究[D];福建師范大學(xué);2013年

2 李春葉;河北省農(nóng)村互助養(yǎng)老模式研究[D];河北大學(xué);2015年

3 陳雁;農(nóng)村互助養(yǎng)老模式研究[D];河北師范大學(xué);2015年

4 李巨星;我國人口老齡化問題[D];西安石油大學(xué);2015年

5 李碩;城市“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 朱賀;城市居民互助養(yǎng)老模式研究[D];長安大學(xué);2015年

7 馬喜梅;虛擬養(yǎng)老研究[D];長安大學(xué);2015年

8 覃丹;城市老年人養(yǎng)老需求及養(yǎng)老模式選擇研究[D];華中師范大學(xué);2015年

9 胡金良;老齡化背景下綜合型養(yǎng)老社區(qū)設(shè)計(jì)方法研究[D];河北工程大學(xué);2015年

10 陳聰;“城居保”對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老模式選擇的影響分析[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2440617