本文選題：征地移民 + 安置評(píng)價(jià)　； 參考：《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2017年09期

【摘要】：[目的]為幫助移民脫貧致富,解決征地移民的實(shí)際困難,增強(qiáng)移民發(fā)展后勁,促進(jìn)安置區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展,以伊犁河谷恰甫其海水庫造成的征地移民為研究對(duì)象,其移民主要安置在特克斯縣、察布查爾縣、鞏留縣境內(nèi)。[方法]從移民的實(shí)際情況出發(fā),對(duì)移民搬遷前的生活狀況以及搬遷后的3個(gè)遷入地的移民安置效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。首先從經(jīng)濟(jì)增長、生活水平、生產(chǎn)能力、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障5個(gè)方面來構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;其次,運(yùn)用層次分析法和專家打分法來確定各指標(biāo)間的權(quán)重,同時(shí)構(gòu)建半梯形隸屬函數(shù)及單因素評(píng)價(jià)矩陣;最后,運(yùn)用多目標(biāo)多層次模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)移民搬遷前的生活狀況與3個(gè)遷入地的安置效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。文章旨在借助模糊綜合評(píng)價(jià)模型來評(píng)價(jià)3個(gè)地區(qū)的移民安置效果差異,重在分析導(dǎo)致安置效果差異存在的原因及安置區(qū)存在的問題,在此基礎(chǔ)上,提出符合實(shí)際的解決對(duì)策,為移民的后續(xù)安置工作提供科學(xué)依據(jù)與參考。[結(jié)果]搬遷前移民綜合評(píng)價(jià)值為0.245 1,搬遷后安置區(qū)特克斯縣、察布查爾縣、鞏留縣的值分別為0.575 5、0.515 9、0.378 1,大于搬遷前的值。[結(jié)論]3個(gè)縣移民生活狀況較搬遷前均有所改善,但安置效果仍存在差異性,安置效果最好的是特克斯縣,其次是察縣,最后是鞏留縣。鑒于此,文章從安置模式的差異、區(qū)位優(yōu)勢(shì)的差異、扶持方式的差異、耕地質(zhì)量的差異等4個(gè)方面分析3個(gè)縣安置效果差異的原因。并分析征地移民在安置過程中存在的問題,針對(duì)問題提出符合區(qū)域?qū)嶋H的解決措施,提高移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,改善生活質(zhì)量,帶動(dòng)安置區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活、環(huán)境等全面發(fā)展。
[Abstract]:[objective] in order to help the migrants to get rid of poverty and become rich, to solve the practical difficulties of the land requisition migrants, to strengthen the development stamina of the immigrants and to promote the stability and development of the resettlement areas, the land requisition migrants caused by the Yili River Guchiafuqihai Reservoir were taken as the research objects. Its immigrants mainly settled in Tex County, Chabuchar County, Gongliu County. [methods] based on the actual situation of immigrants, the living conditions before migration and the effect of resettlement in 3 places after relocation were comprehensively evaluated. Firstly, the evaluation index system is constructed from five aspects: economic growth, living standard, productive capacity, infrastructure and social security; secondly, the weight of each index is determined by using AHP and expert scoring method. At the same time, the semi-trapezoidal membership function and the single factor evaluation matrix are constructed. Finally, the multi-objective and multi-level fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the living conditions of the immigrants before the relocation and the resettlement effect of the three resettlement sites. The purpose of this paper is to evaluate the difference of resettlement effect in three regions by means of fuzzy comprehensive evaluation model, and to analyze the reasons that lead to the difference of resettlement effect and the problems existing in resettlement area. On this basis, the author puts forward some practical solutions. To provide scientific basis and reference for the subsequent resettlement of immigrants. [results] the comprehensive evaluation value of immigrants before relocation was 0.245 1. The values of Tex County, Chabuchar County and Gongliu County after relocation were 0.575 5 / 0.515 9 / 0.3781, respectively, which were higher than those before relocation. [conclusion] the living conditions of the immigrants in the three counties were improved compared with those before the relocation, but there were still differences in the resettlement results. The best resettlement effect was in Tex County, followed by Cha County, and finally in Gongliu County. In view of this, the paper analyzes the reasons for the difference of resettlement effect in three counties from four aspects: the difference of resettlement mode, the difference of location advantage, the difference of supporting way and the difference of cultivated land quality. The paper also analyzes the problems existing in the process of resettlement of land requisitioners, and puts forward some measures to solve the problems, such as improving the level of economic development of migrants, improving the quality of life and promoting the overall development of society, economy, life and environment in resettlement areas.
【作者單位】： 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;伊犁哈薩克自治州特克斯縣移民局;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“西部'礦農(nóng)復(fù)合區(qū)'非自愿移民搬遷安置及管控機(jī)制研究”(14XGL005) 新疆維吾爾自治區(qū)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“'礦—農(nóng)復(fù)合區(qū)'移民搬遷調(diào)查與調(diào)控機(jī)制研究——以水庫建設(shè)移民為例”(12BGL130)
【分類號(hào)】：D632.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊文祥;西部開發(fā)與移民安置淺議[J];中國三峽建設(shè);2000年12期

2 余從榮;三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與移民安置的實(shí)踐[J];計(jì)劃與市場(chǎng);2001年04期

3 余從榮;三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與移民安置的實(shí)踐[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2001年03期

4 王鮮蘋;王國棟;原平新;;水利工程移民安置效果后評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)探討[J];河南水利;2002年03期

5 雍自權(quán),李余生,彭發(fā)德;差異性移民安置政策可行分析及意義[J];四川商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

6 李芬,風(fēng)笑天;鄉(xiāng)鎮(zhèn)移民安置與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持[J];城市問題;2003年05期

7 歐陽雄彪;江埡水庫農(nóng)村移民安置的實(shí)踐與思考[J];湖南水利水電;2003年02期

8 鄧玲;依靠科技促進(jìn)移民安置致富[J];云南科技管理;2005年04期

9 白霜;移民安置后評(píng)方法探討[J];東北水利水電;2005年10期

10 王麗婷;;移民安置過程中參與主體的行為博弈分析[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李菊根;;貫徹《移民條例》深入開展水電工程建設(shè)征地與移民安置的政策研究[A];水庫經(jīng)濟(jì)論文集（2007年）[C];2007年

2 張宇欣;楊子生;;中國水電建設(shè)移民安置模式初探[A];中國水治理與可持續(xù)發(fā)展研究[C];2012年

3 曹茂華;;完善和發(fā)展大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置審計(jì)監(jiān)督的思考[A];南方十三省（區(qū)、市）水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)聯(lián)絡(luò)會(huì)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

4 王斌;張一軍;彭幼平;;創(chuàng)新移民安置思路 促進(jìn)水電和諧開發(fā)[A];中國水電100年（1910-2010）[C];2010年

5 王鮮蘋;原平新;樊東方;;水利工程移民安置效果后評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法探討[A];水庫經(jīng)濟(jì)論文集（二○○三年）[C];2003年

6 何沛云;姚國明;;梁輝水庫庫區(qū)淹沒處理與移民安置[A];地方水利技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐學(xué)術(shù)交流論文集[C];2004年

7 倪九派;張江平;魏朝富;謝德體;;安置區(qū)移民安置適宜性評(píng)價(jià)——以雅安市雨城區(qū)為例[A];水庫經(jīng)濟(jì)論文集（2007年）[C];2007年

8 梁福慶;;水庫城鎮(zhèn)移民安置穩(wěn)定問題研究[A];水庫經(jīng)濟(jì)論文集（2007年）[C];2007年

9 梁建忠;;貧困山區(qū)生態(tài)移民安置點(diǎn)的消防規(guī)劃與建設(shè)[A];2012中國消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2012年

10 牛國元;邢積友;;略論勞務(wù)移民安置的特殊性和復(fù)雜性[A];2013中國生態(tài)移民與區(qū)域發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王修華;遂昌第三水平年灘坑移民安置對(duì)接成功[N];麗水日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 朱燕邋實(shí)習(xí)生 楊?yuàn)檴?落實(shí)移民安置 保證工程進(jìn)度[N];珠海特區(qū)報(bào);2008年

3 實(shí)習(xí)記者 文帥;農(nóng)村移民安置對(duì)接與建房協(xié)議簽訂基本完成[N];雅安日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 劉曉雷　實(shí)習(xí)生 崔洋;圓滿完成今年移民安置任務(wù)[N];平頂山日?qǐng)?bào);2009年

5 記者 焦亮 實(shí)習(xí)生 孟娌;我市啟動(dòng)首批大規(guī)模移民安置前期工作[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 代娟;我市召開移民安置指揮部第三次會(huì)議[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 楊富春　通訊員 陳曉林;按時(shí)按質(zhì)完成移民安置點(diǎn)建設(shè)[N];湖北日?qǐng)?bào);2009年

8 王文　茸旭東;黑水移民安置項(xiàng)目通過州級(jí)驗(yàn)收[N];阿壩日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 高凱;新鄭開建第二批移民安置點(diǎn)[N];鄭州日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 姬恒飛;2011年移民安置任務(wù)不低于總?cè)蝿?wù)的20%[N];銀川晚報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓學(xué)雨;生態(tài)移民安置模式滿意度比較研究[D];寧夏大學(xué);2015年

2 師東暉;滿意度驅(qū)動(dòng)機(jī)制對(duì)生態(tài)移民安置模式選擇影響研究[D];寧夏大學(xué);2015年

3 沈珍;庫區(qū)移民安置環(huán)境保護(hù)研究[D];武漢工程大學(xué);2014年

4 楊剛;海南發(fā)射場(chǎng)移民安置項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2014年

5 王威;南水北調(diào)工程移民安置政策研究[D];鄭州大學(xué);2009年

6 李進(jìn)軍;庫區(qū)移民安置中農(nóng)地補(bǔ)償價(jià)格研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 張君偉;水利水電工程移民安置項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[D];河海大學(xué);2006年

8 張建華;河道工程移民安置研究[D];河海大學(xué);2003年

9 林小魯;世行貸款湖南城市發(fā)展項(xiàng)目的移民安置管理[D];湖南大學(xué);2008年

10 何磊;瀑布溝水電站漢源安置點(diǎn)移民安置研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2103868