從自治村社到集體農(nóng)莊:蘇聯(lián)農(nóng)民治理模式的改革與社會(huì)穩(wěn)定
發(fā)布時(shí)間:2018-06-19 19:59
本文選題:蘇聯(lián) + 自治村社; 參考:《俄羅斯東歐中亞研究》2017年02期
【摘要】:千余年來,村社一直是俄國農(nóng)村的基層自治組織,在土地分配、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、征收賦稅、社會(huì)保障等農(nóng)村生活的眾多領(lǐng)域?qū)嵭凶灾?不受政府和地主的控制。俄國農(nóng)村的自治狀態(tài)和農(nóng)民治理模式,在十月革命后基本得以保留,并且一直延續(xù)到20世紀(jì)20年代末。盡管在軍事共產(chǎn)主義和新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,蘇聯(lián)政府一直試圖對(duì)村社這種分散化的基層農(nóng)民的治理模式和控制農(nóng)村的方式進(jìn)行改革,將農(nóng)民的自治收歸國家,但一直未獲成功。直到全盤集體化時(shí)期,村社自治才被集體農(nóng)莊取代。這是蘇聯(lián)政府對(duì)農(nóng)民治理模式和控制方式的第一次大規(guī)模改革。然而,改革導(dǎo)致農(nóng)民的抵制和反抗,帶來了社會(huì)動(dòng)蕩和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的破壞。
[Abstract]:In the past ten thousand years , the village community has been a grass - roots self - government organization in the countryside of Russia . It is not controlled by the government and the landlords in many fields such as land distribution , agricultural production , tax collection , social security and other rural areas .
【作者單位】: 陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】:第54批中國博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目(一等資助)《蘇聯(lián)村社的復(fù)興與消亡歷史研究(1917~1930)》(立項(xiàng)號(hào)2013M540192) 第7批中國博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目《蘇俄糧食政策與農(nóng)村社會(huì)的聯(lián)系與互動(dòng)(1917~1923)》(立項(xiàng)號(hào)2014T70183)的成果
【分類號(hào)】:D751.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 吳佳惠;;波蘭政府改革與治理[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
2 李抒望;;獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的“中國模式”——紀(jì)念新中國成立60周年[J];決策咨詢通訊;2009年05期
3 張宇權(quán);路曉娜;;全球化進(jìn)程中的國際公共管理發(fā)展模式分析[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期
4 ;[J];;年期
,本文編號(hào):2041084
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2041084.html
最近更新
教材專著