本文選題：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn) + 模式�。� 參考：《山西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路,是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增加農(nóng)民收入的有效途徑。對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的優(yōu)化選擇和流轉(zhuǎn)規(guī)模的確定是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的核心問題,對推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合理有序的發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)績效具有非常重要的意義。本文以山西省長治市為研究對象,在學(xué)習(xí)和借鑒相關(guān)文獻(xiàn)和理論的基礎(chǔ)上,通過實(shí)地走訪調(diào)研,對長治市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)以及存在問題進(jìn)行了概括。流轉(zhuǎn)模式選擇方面,按照主導(dǎo)作用不同把土地流轉(zhuǎn)模式分為農(nóng)戶主導(dǎo)型、企業(yè)帶動(dòng)型和政府主導(dǎo)型三種類型,并利用網(wǎng)絡(luò)層次分析法構(gòu)建了評價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算出各指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算比較不同土地流轉(zhuǎn)模式的經(jīng)濟(jì)績效、社會(huì)績效和綜合績效,結(jié)果顯示農(nóng)戶主導(dǎo)型、企業(yè)帶動(dòng)型和政府主導(dǎo)型三種模式綜合績效分別為85.02、218.94和214.66,其中企業(yè)帶動(dòng)型模式綜合績效較高,是長治市的優(yōu)選模式。流轉(zhuǎn)規(guī)模方面,以獲得勞均純收益不低于進(jìn)城打工農(nóng)民一年的凈收入為標(biāo)準(zhǔn),通過建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型和考慮機(jī)會(huì)成本,綜合得出長治市農(nóng)戶平均土地適度規(guī)模大約為30畝,并對長治市各縣區(qū)戶均適度規(guī)模進(jìn)行了測算,其中襄垣縣最大,為41畝,平順縣最小,為17畝。最后在綜合評價(jià)分析基礎(chǔ)上結(jié)合發(fā)現(xiàn)的問題,提出了創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)形式、完善農(nóng)村社會(huì)保障制度等一些促進(jìn)長治市農(nóng)村土地健康合理流轉(zhuǎn)的對策。
[Abstract]:Rural land circulation is the only way for the development of modern agriculture and an effective way to promote the development of rural economy and increase farmers' income. The optimization choice of rural land circulation mode and the determination of circulation scale are the core problems in rural land circulation. It is of great significance to promote the rational and orderly development of rural land circulation and improve agricultural performance. This paper takes Changzhi City of Shanxi Province as the research object, on the basis of studying and drawing lessons from relevant literature and theory, through field visit investigation, summarizes the present situation, characteristics and existing problems of rural land circulation in Changzhi City. In the choice of circulation mode, according to the different leading role, the land transfer mode is divided into three types: peasant household leading, enterprise leading and government leading, and the evaluation index system is constructed by using the analytic hierarchy process (AHP), and the weight of each index is calculated. The economic performance, social performance and comprehensive performance of different land transfer models were calculated and compared. The comprehensive performance of the three models is 85.02218.94 and 214.66 respectively. In terms of the scale of circulation, taking the net income of the average income of the labors as no less than one year's net income of the peasants working in cities, by establishing a functional model of agricultural production and considering the opportunity cost, it is concluded that the moderate average land scale of the farmers in Changzhi City is about 30 mu. The appropriate scale of households in each county of Changzhi city was calculated, in which Xiangyuan County was the largest, 41 mu, and Pingshun County was the smallest, 17 mu. Finally, on the basis of comprehensive evaluation and analysis, this paper puts forward some countermeasures to promote the healthy and reasonable circulation of rural land in Changzhi City.
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楚天驕;土地流轉(zhuǎn)模式及其規(guī)范化研究[J];上海綜合經(jīng)濟(jì);2002年04期

2 朱新芳;創(chuàng)新一個(gè)讓農(nóng)民致富的土地流轉(zhuǎn)模式[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2003年11期

3 楊偉洪;吳群;;我國城鄉(xiāng)土地流轉(zhuǎn)模式及其一體化研究[J];國土資源科技管理;2008年03期

4 王冠國;;淺談我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中土地流轉(zhuǎn)模式[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2009年01期

5 楊風(fēng)信;;創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)模式[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2010年07期

6 王爽;;涪陵區(qū)土地流轉(zhuǎn)模式及經(jīng)濟(jì)效益分析——以桂樓生態(tài)園建設(shè)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年27期

7 周青海;喬麗敏;;大荒地村土地流轉(zhuǎn)模式探析[J];吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

8 姜松;王釗;曹崢林;;不同土地流轉(zhuǎn)模式經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及位序——來自重慶市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國土地科學(xué);2013年08期

9 林木山;農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整新階段土地流轉(zhuǎn)模式初探[J];福建農(nóng)業(yè)科技;2000年S1期

10 蔣波;邱長生;吳鳴;秦嬌蔓;;土地流轉(zhuǎn)模式的比較研究——試析重慶模式[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 廖陽;郭斌;賴小倩;宋宏;謝明志;孔凡樓;;陜西省農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)及開發(fā)利用模式研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 稅玉海;平羅探索土地流轉(zhuǎn)模式[N];中國國土資源報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 程東升;華潤希望小鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)模式調(diào)查[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

3 記者 楊嘉;瓶頸就是土地流轉(zhuǎn)模式[N];珠海特區(qū)報(bào);2014年

4 通訊員 石顥;寧縣積極探索土地流轉(zhuǎn)模式[N];隴東報(bào);2011年

5 李運(yùn)強(qiáng) 佘志娟;肥鄉(xiāng)土地流轉(zhuǎn)模式全省推廣[N];邯鄲日報(bào);2013年

6 王希錄 王樹浩 柳田;東大洼土地流轉(zhuǎn)模式助力故城現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[N];衡水日報(bào);2014年

7 白雪峰　整理;土地流轉(zhuǎn)模式及創(chuàng)新案例[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

8 史偉宓;撬動(dòng)多樣化土地流轉(zhuǎn)模式[N];阜新日報(bào);2013年

9 記者 王軼;積極探索土地流轉(zhuǎn)模式 促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效農(nóng)民增收[N];長治日報(bào);2013年

10 趙芳邋鐘淑s，

本文編號：1976539