本文選題：社會權(quán)利 + 社會義務(wù)��； 參考：《江淮論壇》2015年05期

【摘要】：公民權(quán)隨著人類社會的演化出現(xiàn)了基本民權(quán)(自由權(quán))、政治權(quán)和社會權(quán)三個形態(tài),在競爭和協(xié)同的關(guān)系變化中,社會權(quán)由貧弱者需要社會扶助的權(quán)利發(fā)展為全部人群需要提升生存能力的權(quán)利。與此相應(yīng),早期的自由主義理論及"政治"理論受到了批判,社會保障(福利)理論得以產(chǎn)生和發(fā)展。在其支撐下,社會法確認(rèn)了社會義務(wù)本位的偏向,其缺陷是社會義務(wù)缺乏與社會權(quán)利的對應(yīng),造成社會義務(wù)的盲目和混亂。因此,社會法應(yīng)當(dāng)尊重法律重視法權(quán)的邏輯,以社會權(quán)利為本位,構(gòu)建社會義務(wù)"供給"圍繞社會權(quán)利"需求"來運行的范式,筆者發(fā)現(xiàn)并將支撐這一范式的理論稱為"扶權(quán)論"。
[Abstract]:With the evolution of human society, the basic civil rights (liberty right, political right and social right) appeared in three forms, which changed in the relationship of competition and coordination. The social right develops from the right of the poor and the weak to the need of social support for the whole population to improve their viability. Accordingly, the early liberalism theory and the "political" theory were criticized, and the social security (welfare) theory came into being and developed. Under its support, the social law confirms the deviation of the social obligation standard, its defect is that the social obligation lacks the correspondence with the social right, resulting in the blindness and confusion of the social obligation. Therefore, social law should respect the logic of legal right, take social right as the standard, and construct the paradigm of social obligation "supply" around social right "demand". The author finds and calls the theory supporting this paradigm "the theory of supporting the right".
【作者單位】： 溫州大學(xué)法政學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“社會法理論基礎(chǔ)與制度體系研究”(11BFX017)
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 湯黎虹;;對社會法理論基礎(chǔ)的再認(rèn)識[J];東方法學(xué);2012年04期

2 湯黎虹;;社會法論綱——基于社會法歷史邏輯和理論邏輯的辯考[J];福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

3 洪小兵;;馬克思對社會契約論的批判及其現(xiàn)實意義[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2009年01期

4 湯黎虹;;社會法的生成與體系定位[J];溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施正文;;論稅收程序[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 曹險峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期

3 張友連;;論占有制度的法律價值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

4 劉少軍;葉雨晴;;關(guān)于相對不起訴中引進特別程序的法律思考——以被不起訴人的權(quán)利救濟為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

5 曾兆暉;艾利娜;;理性視角下的法的目的[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年02期

6 胡元聰;楊建新;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下重慶市農(nóng)村公共服務(wù)供給機制的重塑——基于國內(nèi)外農(nóng)村公共服務(wù)供給經(jīng)驗的視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年01期

7 金鳳濤;論行政法的基本原則[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

8 趙麗;論法的秩序價值[J];安順師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(綜合版);2004年01期

9 王立志;;法治語境下中國死刑問題分析[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2007年06期

10 陳第華;;行政倫理妥協(xié)的合法性探微[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 田維民;;恥感文化與個人隱私權(quán)的保護——從“深圳妓女示眾事件”說起[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 陳泉生;何曉榕;;生態(tài)人與法的價值變遷[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 何曉榕;;生態(tài)法上的人[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 董正愛;;小康社會視閾下的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度解構(gòu)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 崔國振;;專利無效宣告制度的價值及其優(yōu)化研究[A];專利法研究（2009）[C];2010年

6 石愚;;我國行政訴訟異地管轄制度疑與探[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

7 趙毅;;市場經(jīng)濟下政府的權(quán)力與能力[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

8 周菲;;當(dāng)代歐美公共哲學(xué)研究述評[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2007年

9 姜金良;鄭曉劍;;民法視域內(nèi)的國際遷徙問題[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會論文集[C];2008年

10 劉平;程彬;王天品;;代履行制度的法律關(guān)系辨析——兼論民事法律制度在行政法中的引入[A];2008年政府法制研究[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進[D];南開大學(xué);2010年

3 張鳳蓮;馬克思對西方政治思想傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)[D];南開大學(xué);2010年

4 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

5 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學(xué);2011年

8 樊安;英美法理學(xué)中的整體性問題[D];吉林大學(xué);2011年

9 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

10 關(guān)曉銘;財產(chǎn)權(quán)利的政治邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

3 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年

4 王小娜;論行政授權(quán)[D];長春理工大學(xué);2010年

5 畢圣潔;中國政治發(fā)展過程中的合法性構(gòu)成與獲取研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王倩倩;淺談犯罪集團首要分子[D];華東政法大學(xué);2010年

7 徐濤;我國行政訴訟實踐中職權(quán)確定問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 黃薇;公司法人人格否認(rèn)訴訟制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

9 張紹治;論言論自由與隱私權(quán)的平衡保護[D];湘潭大學(xué);2010年

10 鄧武強;交警行政檢查正當(dāng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣浙安;查德威克與近代英國公共衛(wèi)生立法及改革[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年03期

2 苗連營,儀喜峰;行政法理論基礎(chǔ)比較研究[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期

3 湯黎虹;;論礦山生產(chǎn)安全政府職責(zé)的社會法調(diào)整[J];東方法學(xué);2010年04期

4 毛德龍;王燕;;近年來中外社會法研究述評[J];東方論壇;2008年01期

5 鄭尚元;社會法的存在與社會法理論探索[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年03期

6 文正邦;職責(zé)本位論初探——行政法理論基礎(chǔ)試析[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年03期

7 竺效;“社會法”意義辨析[J];法商研究;2004年02期

8 劉青文;德國就業(yè)促進法概況[J];法學(xué)雜志;1997年02期

9 林嘉;;論社會保障法的社會法本質(zhì)——兼論勞動法與社會保障法的關(guān)系[J];法學(xué)家;2002年01期

10 鄭少華;經(jīng)濟法的本質(zhì):一種社會法觀的解說[J];法學(xué);1999年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亦男;;沒有懲罰本身也是一種懲罰[J];寧波通訊;2007年09期

2 楊春時;;政協(xié)委員要牢記責(zé)任[J];政協(xié)天地;2003年06期

3 陶短房;;“仇富”是怎么來的[J];時代青年(月讀);2009年11期

4 ;勞R詹繒苡詮&、基本建，

本文編號：1928569