發(fā)布時(shí)間：2018-05-18 17:52

  本文選題：社會(huì)保障制度 + 城鄉(xiāng)收入差距�。� 參考：《貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距在從20世紀(jì)90年代開始稱相處單邊的上升趨勢(shì),在這之前則是曲折的緩慢上漲形態(tài),不過在2005年之后,我國(guó)的城鄉(xiāng)收入之比開始保持在一個(gè)比較平穩(wěn)的狀態(tài),沒有進(jìn)一步擴(kuò)大,并且在一些地方,城鄉(xiāng)收入差距開始有所減少,這說明近年來我國(guó)的收入分配政策產(chǎn)生了一定的成效。但不可否認(rèn)的是,我國(guó)由于前期過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和“先富帶動(dòng)后富”,導(dǎo)致的城鄉(xiāng)巨大差距仍然處于較高水平,不管是與國(guó)際相比較還是同中國(guó)80年代相比,城鄉(xiāng)差距都處于絕對(duì)的高位。過大的城鄉(xiāng)差距必然會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)問題,影響發(fā)展的穩(wěn)定和增長(zhǎng)的持續(xù)性,因此十八大以來的中央政府,更加強(qiáng)調(diào)公平,加大了收入再分配的力度,并且將政策中心向西部地區(qū)偏移,以帶動(dòng)這些經(jīng)濟(jì)較為落后地區(qū)的發(fā)展,減少地區(qū)間的差距和城鄉(xiāng)間的差距。隨著我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到中等國(guó)家行列,能否實(shí)現(xiàn)全面小康并跨過中等收入陷阱成為新時(shí)期我國(guó)發(fā)展的主要問題。作為農(nóng)村居民人口仍占多數(shù)的中國(guó)而言,減少收入差距,提高農(nóng)村居民的收入水平勢(shì)必成為關(guān)鍵的一環(huán)。中國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡難以再現(xiàn),人口紅利也將逐漸消退,作為收入分配“調(diào)節(jié)器”的社會(huì)保障制度必然需要發(fā)揮更大的作用。從建國(guó)初期的人民公社、勞保醫(yī)療到后來的社會(huì)保險(xiǎn)制度,社會(huì)保障制度在不同的時(shí)期有不同的作用,這一作用對(duì)城鄉(xiāng)差距究竟幾何,以及其在今后應(yīng)當(dāng)發(fā)揮什么作用,都需要經(jīng)過審慎的考察與思考。本文使用我國(guó)1995年~2013年除了西藏自治區(qū)以外的30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù),利用固定效應(yīng)(FE)模型和差分廣義矩(diffGMM)估計(jì)作為主要估計(jì)模型,考察了衡量社會(huì)保障制度發(fā)展?fàn)顩r的變量(各保險(xiǎn)制度的城鄉(xiāng)覆蓋率)與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系,研究我國(guó)這一時(shí)期社會(huì)保障制度在城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)過程中的作用。研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)保障制度對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有顯著的作用,但是在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段和保障制度改革的不同時(shí)期,其作用存在一定差別;在考察的整個(gè)時(shí)期,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度顯著地減少了城鄉(xiāng)收入差距,失業(yè)保險(xiǎn)顯著地拉大了城鄉(xiāng)收入差距,醫(yī)療保險(xiǎn)制度由于數(shù)據(jù)的不完整作用有待進(jìn)一步考察;在2003年之前,由于各保障制度在農(nóng)村地區(qū)普遍缺失,而在城市較為完善,顯著地拉大了城鄉(xiāng)收入差距;2003年之后,政府對(duì)農(nóng)村保障工作更加重視,制度建設(shè)不斷完善,進(jìn)而顯著地縮小了城鄉(xiāng)收入差距;社會(huì)保障制度的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有顯著的影響,不論是對(duì)整個(gè)時(shí)期進(jìn)行考察,還是分時(shí)期考察,加大向農(nóng)村地區(qū)的政策傾斜力度使得城鄉(xiāng)收入差距顯著減少,而減少對(duì)農(nóng)村地區(qū)的支持則會(huì)增大城鄉(xiāng)收入差距;各地方市場(chǎng)化水平顯著影響城鄉(xiāng)收入差距,并對(duì)社會(huì)保障制度的作用發(fā)揮產(chǎn)生顯著影響,但由于各地區(qū)市場(chǎng)化程度的不均衡,從而使社會(huì)保障制度對(duì)調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生消極作用。
[Abstract]:The income gap between urban and rural areas in China began to increase from 1990s to single side. Before this, it was a slow and slow rising form. However, after 2005, the income ratio of urban and rural areas in China began to remain in a relatively stable state, not further expanded, and in some places, the income gap between urban and rural areas began to decrease. Few, this shows that China's income distribution policy has produced some achievements in recent years. However, it is undeniable that the huge gap between urban and rural areas is still at a high level due to the earlier emphasis on economic growth and the "rich before the rich". The large gap between the urban and rural areas will inevitably bring serious social problems and affect the stability and sustainability of development. Therefore, the central government of the eighteen major central governments has more emphasis on fairness, increased the intensity of the redistribution of income, and shifted the policy center to the western region in order to drive the development of the relatively backward areas and reduce the development of these areas. The gap between small areas and the gap between urban and rural areas. As China's per capita economic level reaches the ranks of middle countries, it is a major problem for China to achieve a comprehensive well-off society and cross the middle income trap. As China, which is still the majority of the rural population, the income gap is reduced and the income level of rural residents is improved. It must be a key link. The miracle of China's rapid economic growth is difficult to reproduce, and the demographic dividend will gradually fade away. The social security system, as a "regulator" of income distribution, is bound to play a greater role. From the people's commune in the early days of the founding of the people's Republic of China to the later social insurance system, the social security system was at a different time. In this paper, we use the panel data of 30 provinces, autonomous regions and municipalities directly under the central government in our country in ~2013 1995, except the Tibet autonomous region, using the fixed effect (FE) model and the differential generalized moment (FE). DiffGMM) as the main estimation model, we examine the relationship between the variables of the development of social security system and the income gap between urban and rural areas and the income gap between urban and rural areas. Research on the social security system in the period of the change of the income gap between urban and rural areas in China. The research found that the social security system is the income gap between urban and rural areas It has a significant role, but in different stages of China's social and economic development and the different period of the reform of the security system, the role of the pension insurance system has significantly reduced the income gap between the urban and rural areas, and the unemployment insurance significantly widened the income gap between the urban and rural areas, and the medical insurance system was due to the data. The incomplete function needs further investigation; before 2003, due to the widespread lack of the security system in the rural areas, and the more perfect in the city, the income gap between urban and rural areas has been greatly enlarged. After 2003, the government has paid more attention to the rural security work, and the system construction is constantly finished, and the income gap between urban and rural areas is narrowed, and the social security is significantly reduced. The urban and rural two yuan structure has a significant impact on the income gap between urban and rural areas, whether it is the whole period of investigation, or a period of investigation, the increase of policy to rural areas makes the gap between urban and rural income significantly reduced, while reducing support for rural areas will increase the income gap between urban and rural areas, and the level of local marketization is significant. It affects the income gap between urban and rural areas and has a significant impact on the role of the social security system. However, because of the imbalance in the degree of marketization in various regions, the social security system has a negative effect on the adjustment of the income gap between urban and rural areas.
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F124.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉彤;小議發(fā)展社會(huì)保障制度[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2000年16期

2 譚先權(quán),丁克文,李東升;社會(huì)保障制度的發(fā)展方向[J];四川財(cái)政;2000年11期

3 李榕濱;歐洲社會(huì)保障制度與我國(guó)社會(huì)保障制度之比較分析[J];涉外稅務(wù);2000年04期

4 ;我們要根據(jù)國(guó)情建立社會(huì)保障制度[J];涉外稅務(wù);2000年12期

5 ;西班牙、希臘的社會(huì)保障制度[J];湖南財(cái)政與會(huì)計(jì);2000年10期

6 AndrewSamwick;美國(guó)的社會(huì)保障制度改革[J];會(huì)計(jì)之友;2000年01期

7 李和森;論社會(huì)保障制度的建立與完善[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2000年03期

8 嚴(yán)秋宜;共同基金:完善我國(guó)社會(huì)保障制度的有效途徑[J];武漢金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年06期

9 楊云娟;論新型社會(huì)保障制度的模式選擇[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

10 陳清泰;;新的社會(huì)保障制度只能維持低水平[J];金融信息參考;2000年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫永勇;;論社會(huì)保障制度中的政府[A];社會(huì)保障問題研究[C];2000年

2 朱宏良;;談我國(guó)社會(huì)保障制度[A];2003’江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障論文集[C];2003年

3 孟宏斌;;陜西小城鎮(zhèn)建設(shè)中的社會(huì)保障制度創(chuàng)新[A];陜西省體制改革研究會(huì)2004優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 李毓矩;;淺談完善社會(huì)保障制度[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

5 楊春娟;;借鑒國(guó)外社會(huì)保障制度經(jīng)驗(yàn) 推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建[A];堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展 構(gòu)建和諧社會(huì)——全國(guó)社科院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十二屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2007年

6 黃儀貞;;論現(xiàn)階段我國(guó)軍人社會(huì)保障制度研究[A];第四屆全國(guó)軍事技術(shù)哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2013年

7 劉沂江;劉德軍;;試論完善貴州省社會(huì)保障制度的背景[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 賈志剛;;從“二元特征”到“覆蓋城鄉(xiāng)”——完善河北省社會(huì)保障制度的思路與對(duì)策[A];河北省第四屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2009年

9 童菲;;金融危機(jī)對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度的挑戰(zhàn)[A];“后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代的世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

10 朱德云;石鐘毓;馮玉梅;邱敏;宮錫強(qiáng);李珊;;山東社會(huì)保障制度研究[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學(xué)計(jì)劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊(cè)·下）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 馬海濤;完善農(nóng)村社會(huì)保障制度的路徑選擇[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

2 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng)、研究員 唐鈞;社會(huì)保障制度暖人心[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

3 林娜;讓社會(huì)保障制度更加合理[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

4 萬里虹;從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究社會(huì)保障制度[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2002年

5 史振磊;如何完善社會(huì)保障制度[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

6 鄭功成;社會(huì)保障是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包袱嗎[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

7 黃新華;和諧社會(huì)視野中的社會(huì)保障制度[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

8 中共即墨市委常委、副市長(zhǎng) 張德平;英國(guó)社會(huì)保障制度對(duì)我們的啟示[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

9 郝亞黎;完善社會(huì)保障制度 加快構(gòu)建和諧社會(huì)[N];人民代表報(bào);2007年

10 本報(bào)記者 魯麗玲;優(yōu)化社會(huì)保障制度設(shè)計(jì)：核心在于明確政府責(zé)任[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王海燕;中美社會(huì)保障制度比較研究[D];中共中央黨校;2010年

2 張軍;社會(huì)保障制度的福利文化解析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 周傳蛟;社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)保障制度研究[D];中共中央黨校;2006年

4 劉苓玲;老年社會(huì)保障制度變遷與路徑選擇[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 韓經(jīng)超;改革開放以來中國(guó)社會(huì)保障制度沖突研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 莊志杰;社會(huì)保障制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

7 李斌;中國(guó)社會(huì)保障制度模式及運(yùn)行問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 胡威;社會(huì)保障制度及其政治價(jià)值原則研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 梅哲;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的社會(huì)保障問題研究[D];華中師范大學(xué);2006年

10 韓俊江;中國(guó)社會(huì)保障制度完善研究[D];東北師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉東;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度建立的探討[D];東北師范大學(xué);2009年

2 欒俊強(qiáng);中日韓社會(huì)保障制度研究[D];延邊大學(xué);2009年

3 歐廷皓;中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

4 劉淑波;建國(guó)以來我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度的回顧與思考[D];東北師范大學(xué);2005年

5 郭文雅;公正視域中的我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度分析[D];陜西師范大學(xué);2005年

6 張鵬　;歐盟社會(huì)保障制度研究及中國(guó)的啟示[D];吉林大學(xué);2005年

7 牟高飛;我國(guó)社會(huì)保障制度中矛盾分析模式的探討及矛盾解決的對(duì)策研究[D];山東大學(xué);2005年

8 馬志偉;對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度中政府與市場(chǎng)職能定位的探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

9 孫悅;論我國(guó)社會(huì)保障制度的改革與發(fā)展[D];武漢大學(xué);2005年

10 管曉鳳;經(jīng)濟(jì)公正視野中的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌社會(huì)保障制度[D];江西師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1906614