既患貧又患不安:編制與公共部門(mén)的收入分配研究
本文選題:行政編制 + 事業(yè)編制; 參考:《經(jīng)濟(jì)研究》2015年07期
【摘要】:本文檢驗(yàn)了編制對(duì)公共部門(mén)微觀個(gè)體的作用。利用中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)數(shù)據(jù),本文考察了公共部門(mén)"正式工"和"合同工"在個(gè)體收入、勞動(dòng)強(qiáng)度、社會(huì)保障等物質(zhì)方面及主觀態(tài)度的差異,并進(jìn)一步檢驗(yàn)了行政編制和事業(yè)編制的差異。結(jié)果顯示,相比"正式工","合同工"的收入較少,工作時(shí)間較長(zhǎng),且難以享受退休工資和住房公積金;主觀態(tài)度方面的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和幸福感也較差。而人們當(dāng)"合同工"的主要目的在于,以當(dāng)前的低收入換取未來(lái)的退休保障。進(jìn)一步的研究表明,行政編制和事業(yè)編制前者在收入和住房公積金方面有優(yōu)勢(shì),其余均無(wú)顯著差異,這凸顯了編制的普遍價(jià)值。本文為深化我國(guó)公共部門(mén)的編制和收入分配改革提供了經(jīng)驗(yàn)支持。
[Abstract]:This paper examines the effects of compilation on micro-individuals in the public sector. Using CHFS data of China Household Finance Survey, this paper examines the differences in individual income, labor intensity, social security and subjective attitudes between "official workers" and "contract workers" in the public sector. Furthermore, the differences between administrative system and enterprise establishment are examined. The results show that compared with "regular workers", "contract workers" earn less, work longer hours, and are difficult to enjoy retirement wages and housing provident funds, and subjective attitude is also less risk-bearing and well-being. The main purpose of working as a contract worker is to exchange current low income for future retirement protection. Further research shows that the former has advantages in income and housing accumulation fund, while the others have no significant difference, which highlights the universal value of the establishment. This paper provides empirical support for deepening the reform of public sector establishment and income distribution.
【作者單位】: 山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】:“泰山學(xué)者”專項(xiàng)工程資助 國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(12&ZD069) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71302088和71302181) 中國(guó)博士后基金特別資助項(xiàng)目(2014T70626)的部分研究成果
【分類(lèi)號(hào)】:D630.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王飛;;我國(guó)政府行政編制核定方法研究[J];理論與當(dāng)代;2008年05期
2 楊興紅;梁昌勇;朱龍;;地方行政編制總量影響因素實(shí)證研究——以安徽省縣級(jí)政府為例[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2012年12期
3 張立學(xué);李民;李勇;;行政編制使用比較分析初探——以濟(jì)南市為例[J];機(jī)構(gòu)與行政;2012年05期
4 ;安徽省出臺(tái)行政編制動(dòng)態(tài)管理指導(dǎo)意見(jiàn)[J];中國(guó)機(jī)構(gòu)改革與管理;2013年04期
5 秀麟;用法制和預(yù)算手段控制行政編制[J];行政管理研究;1989年00期
6 唐代望;;行政編制的法律約束[J];湖南社會(huì)科學(xué);1989年05期
7 彭木森;曹憲華;;行政編制管理應(yīng)納入科學(xué)化法制化軌道[J];湖北社會(huì)科學(xué);1990年05期
8 馮曉崗;;我國(guó)行政編制立法規(guī)范化研究——基于對(duì)域外國(guó)家行政編制立法的考量與借鑒[J];法制與社會(huì);2014年17期
9 鐘宇;;淺議地方行政編制的控制之道[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年18期
10 本刊編輯部;國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)“三定”定盤(pán)子[J];經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;1998年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 李建宏;;“后遺癥”與編制的規(guī)范管理[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 方興業(yè);行政編制總數(shù)嚴(yán)重不足[N];深圳特區(qū)報(bào);2005年
2 記者 張水湘;鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政編制將精簡(jiǎn)10%[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2011年
3 記者 顏開(kāi)云;鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)行政編制精簡(jiǎn)10%[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2011年
4 本報(bào)記者 周志坤 實(shí)習(xí)生 張麗 國(guó)家行政學(xué)院教授 汪玉凱;15省直部門(mén)編制9年增長(zhǎng)近五成?[N];南方日?qǐng)?bào);2009年
5 馬云霄;全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員再減15%[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2004年
6 程祖硯;機(jī)構(gòu)更精 人員更少 效率更高[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年
7 記者 湘君;果洛鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合改革著力提升服務(wù)能力[N];青海日?qǐng)?bào);2012年
8 ;11部門(mén)“三定”內(nèi)容[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2010年
9 靳曉磊 巴輝芳 程進(jìn)升;政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)將“有據(jù)可依”[N];石家莊日?qǐng)?bào);2014年
10 記者 李東梅;首批59人角逐8名機(jī)關(guān)公務(wù)員[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 楊興紅;地方政府行政編制影響因素及動(dòng)態(tài)調(diào)整策略研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 羅伍晴;縣政府駐省城辦事處的困境及對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1859298
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1859298.html