本文選題：商業(yè)保險(xiǎn) + 社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)��； 參考：《衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究》2017年06期

【摘要】：本文對(duì)廣東省商業(yè)保險(xiǎn)參與社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的兩種主要模式——"番禺模式"和"湛江模式"進(jìn)行比較分析。兩者在合作深度、合作方式、運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、模式適用范圍、利潤(rùn)來(lái)源、對(duì)預(yù)防保健和健康管理的重視程度、公私部門的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等方面均有所不同。
[Abstract]:This paper makes a comparative analysis of the two main modes of commercial insurance participation in social medical insurance in Guangdong Province-Panyu Model and Zhanjiang Model. The depth of cooperation, the mode of cooperation, the economic basis of operation, the scope of application of the model, the source of profit, the degree of attention to preventive health care and health management, and the risk sharing between the public and private sectors are all different.
【作者單位】： 廣東醫(yī)科大學(xué);
【基金】：廣東醫(yī)學(xué)院2013年度科研基金項(xiàng)目“商保參與社保:湛江模式和番禺模式的比較研究”(M2013056)
【分類號(hào)】：F842.6;R197.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈華亮;試論社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的基本原則[J];中國(guó)醫(yī)院管理;1996年11期

2 劉茜;廣州:我們得病怎么辦[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1828928