本文選題：普惠金融 + 指數(shù)編制�。� 參考：《山東大學》2017年碩士論文

【摘要】：近年來,國際社會對普惠金融(Financial Inclusion)的重視程度越來越高。根據(jù)最新預(yù)測,超過半數(shù)發(fā)展中國家的貧困人口未能在正規(guī)金融機構(gòu)擁有賬戶,超過35%的微型企業(yè)難以獲得正規(guī)的金融服務(wù)。全球超過60個國家和地區(qū)設(shè)立了正式的普惠金融發(fā)展目標,以消除不同群體在金融服務(wù)可獲得性及使用程度上的巨大差距。目前已有學者從理論角度分析了普惠金融對經(jīng)濟增長的促進作用,但是普惠金融度量的困難導致了相關(guān)的實證研究相對較少。因此,如何有效地度量普惠金融的發(fā)展水平就成為目前的學術(shù)研究重點�，F(xiàn)有文獻多數(shù)從可獲得性維度和使用維度衡量普惠金融的發(fā)展水平,且編制的指數(shù)及其實證研究均基于橫截面數(shù)據(jù)。本文在前人研究基礎(chǔ)上,從可獲得性、使用和金融服務(wù)質(zhì)量三個維度衡量普惠金融發(fā)展水平,并使用普惠金融指數(shù)面板數(shù)據(jù)驗證了普惠金融對經(jīng)濟增長確有促進作用。本文的主要內(nèi)容如下:首先本文對普惠金融成功案例和各國際組織的普惠金融指標體系進行了介紹。其中世界銀行(WB)和貨幣基金組織(IMF)指標體系分別從需求端和供給端衡量普惠金融的發(fā)展水平,而普惠金融合作伙伴組織(GPFI)指標體系綜合了需求端和供給端的數(shù)據(jù),普惠金融聯(lián)盟(AFI)指標體系的特點是可以根據(jù)各國國情設(shè)立定制化的標準。此后本文介紹了普惠金融指數(shù)的維度指標選擇和合成方法。本文選擇可獲得性、使用和金融服務(wù)質(zhì)量三個維度及空間合成方法合成普惠金融指數(shù),并計算出154個國家和地區(qū)的面板數(shù)據(jù)。同時本文在普惠金融指數(shù)的基礎(chǔ)上增加部分指標,并因數(shù)據(jù)缺失相應(yīng)減少了指數(shù)的期數(shù),合成并計算出2011和2014年的普惠金融拓展指數(shù)截面數(shù)據(jù)。普惠金融拓展指數(shù)與相應(yīng)年份的普惠金融指數(shù)有較強的相關(guān)性,驗證了普惠金融指數(shù)對普惠金融發(fā)展水平的衡量效果較好。之后本文基于普惠金融指數(shù)的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建了固定效應(yīng)模型對普惠金融與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析。實證結(jié)果表明普惠金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有較強的促進作用。將國家和地區(qū)按照收入水平分組并分析后發(fā)現(xiàn),中低收入國家至高收入國家分組中普惠金融對經(jīng)濟發(fā)展的促進效果會隨著實際人均GDP增加而遞減;低收入國家分組普惠金融的促進作用相對較低,可能解釋是其社會制度不完善、基礎(chǔ)設(shè)施等條件較差。因此收入極低的國家和地區(qū)為了充分發(fā)揮普惠金融對經(jīng)濟的促進作用,應(yīng)注重社會制度、基礎(chǔ)設(shè)施等的發(fā)展;對于基礎(chǔ)設(shè)施和社會保障達到一定水平的收入較低的國家和地區(qū),應(yīng)比收入較高國家更加重視普惠金融的發(fā)展。最后本文在普惠金融的研究以及世界上的普惠金融發(fā)展成功案例的基礎(chǔ)上提出以下政策建議:1、完善普惠金融制度建設(shè),提高政府協(xié)作的層次,增強社會對普惠金融的認識和重視;2、推動數(shù)字普惠金融發(fā)展,借助技術(shù)手段為金融消費者提供更加靈活的產(chǎn)品和服務(wù),同時也要注意風險防范;3、引導金融創(chuàng)新,發(fā)展多層次金融體系,以較低的成本擴大金融的可獲得性;4、建立完善征信體系,信息不對稱的減少能夠幫助金融機構(gòu)控制風險也能夠幫助金融消費者以較低成本獲得資金;5、提高金融相關(guān)知識的普及程度,完善保護框架并有效保障金融消費者公平合理使用金融服務(wù)和享受金融發(fā)展成果的權(quán)益;6、加強企業(yè)層面的普惠金融建設(shè),引導金融機構(gòu)幫助中小企業(yè)彌補融資缺口并為中小企業(yè)提供針對性的金融服務(wù)。
[Abstract]:In recent years, the international community has paid more and more attention to the Financial Inclusion. According to the latest forecast, more than half of the poor people in developing countries have failed to have accounts in the regular financial institutions, more than 35% of the micro enterprises are difficult to obtain formal financial services. More than 60 countries and regions have set up formal universal institutions in the world. The goal of the benefit financial development is to eliminate the huge gap between different groups in the availability and use of financial services. At present, some scholars have analyzed the promotion of Inclusive Finance to economic growth from a theoretical point of view. However, the difficulties of generalized financial measures have led to relatively few empirical studies. Therefore, how to measure the benefits effectively The development level of finance has become the focus of current academic research. Most of the existing literatures measure the development level of Inclusive Finance from the availability dimension and use dimension, and the index and its empirical research are based on cross section data. Based on previous studies, this paper measures the three dimensions of availability, use and quality of financial services on the basis of previous studies. The main contents of this paper are as follows: first of all, this paper introduces the successful cases of Pratt and Inclusive Finance and the general financial index system of various international organizations. The World Bank (WB) and the Monetary Fund (IMF) refer to the financial success. The standard system measures the development level of Inclusive Finance from the demand side and the supply side, and the GPFI index system combines the data of the demand side and the supply side. The characteristic of the AFI index system is that it can set up the standard according to the national conditions. This paper selects three dimensions of availability, use and quality of financial services and space synthesis to synthesize the inclusive financial index and calculate the panel data in 154 countries and regions. At the same time, this paper increases the index of the Department Based on the Pratt and inclusive financial index, and reduces the index by the lack of data. The data of the inclusive financial expansion index of 2011 and 2014 are synthesized and calculated. The Pratt and whiten financial expansion index has a strong correlation with the inclusive financial index of the corresponding year, which proves that the Pratt and Whitewater financial index has a better effect on the general financial development level. Then, the paper is based on the panel data of the Pratt and Whitewater index. The empirical results show that the Pratt and inclusive financial development has a strong role in promoting economic growth. The effect will decrease with the increase of the actual per capita GDP, and the promotion of Inclusive Finance in the low income countries is relatively low. It may be explained that the social system is imperfect and the infrastructure is poor. Therefore, in order to give full play to the promoting role of Inclusive Finance to the economy, the countries and regions with very low income should pay attention to the social system and establish the foundation. We should pay more attention to the development of Inclusive Finance than the higher income countries. Finally, the following policy suggestions are put forward on the basis of the research on Inclusive Finance and the successful cases of universal financial development in the world: 1, to perfect the Pratt and inclusive gold. To build up the system, improve the level of government cooperation, enhance the awareness and attention of the society to the Inclusive Finance; 2, promote the development of digital and Inclusive Finance, provide more flexible products and services for financial consumers with the help of technical means, and also pay attention to risk prevention; 3, guide gold to integrate innovation and develop a multi-level financial system, with a lower cost expansion. The availability of big finance, 4, the establishment of a perfect credit system, the reduction of information asymmetry can help financial institutions to control risks and help financial consumers to obtain funds at lower costs; 5, improve the popularity of financial related knowledge, improve the protection framework and effectively protect financial consumers from the fair use of financial services and enjoyment. The rights and interests of the achievements of financial development; 6, strengthen the inclusive financial construction at the enterprise level, guide the financial institutions to help small and medium-sized enterprises make up the financing gap and provide targeted financial services for small and medium-sized enterprises.

【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;普惠與日本佳速航空公司簽訂長期維修協(xié)議[J];國際航空;2000年01期

2 談楨,符三雅;普惠天下 正人正氣———發(fā)展中的普正藥業(yè)[J];老區(qū)建設(shè);2004年12期

3 崔憲偉;;天津“新兩險”普惠城鄉(xiāng)[J];天津社會保險;2010年02期

4 ;踐行普惠金融 創(chuàng)富造福城鄉(xiāng)[J];中國郵政;2011年10期

5 楊序琴;;對貴州發(fā)展普惠金融的思考[J];貴州農(nóng)村金融;2012年04期

6 焦瑾璞;;普惠金融前景廣闊[J];小康(財智);2014年01期

7 李定華;;普惠金融不是慈善事業(yè)[J];黨政論壇(干部文摘);2014年05期

8 杜曉山;;普惠金融,根在農(nóng)村[J];農(nóng)村工作通訊;2014年04期

9 趙靜;;新形勢下普惠金融發(fā)展對策研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2014年09期

10 姚世新;;構(gòu)筑浙江農(nóng)信普惠金融夢[J];中國農(nóng)村金融;2014年08期

相關(guān)會議論文 前4條

1 胡日新;;科普惠農(nóng)的重要作用[A];中國科普理論與實踐探索——公民科學素質(zhì)建設(shè)論壇暨第十八屆全國科普理論研討會論文集[C];2011年

2 魏建生;吳經(jīng)選;;論改革開放與科學普惠大眾的時代前進方向——紀念改革開放三十周年[A];宜春市紀念改革開放30周年理論研討會論文集[C];2008年

3 孫楚明;;關(guān)于為科普惠農(nóng)項目服務(wù)的思考[A];中國科普理論與實踐探索——公民科學素質(zhì)建設(shè)論壇暨第十八屆全國科普理論研討會論文集[C];2011年

4 華元根;;心系老年民生 普惠全體老人[A];老齡研究的理論與實踐——江蘇省老齡研究論文選集（2010-2011）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 蒙勇鵬;山西1500個鄉(xiāng)(村)級科普惠農(nóng)中心掛牌[N];中國縣域經(jīng)濟報;2009年

2 本報記者 文慧;普惠農(nóng)場80萬元用于文化建設(shè)[N];巴音郭楞日報;2010年

3 王豐;李政文深入?yún)瘟赫{(diào)研科普惠農(nóng)[N];山西科技報;2010年

4 沈佳　周君彥;送農(nóng)資進村入戶 我省科普惠農(nóng)又出新招[N];山西日報;2010年

5 趙燕;山西科普惠農(nóng)又出新招 送農(nóng)資進村入戶[N];瓜果蔬菜報.農(nóng)業(yè)信息周刊;2010年

6 記者 周君彥;山西科普惠農(nóng)計劃再布陣再擂鼓[N];科學導報;2010年

7 本報記者 周君彥 李瑋;科普惠“三老” 風從太行來[N];山西科技報;2011年

8 記者 耿倩;晉城市科普惠“三老”走在全省前列[N];科學導報;2011年

9 記者 耿聯(lián);讓改革發(fā)展成果更多更好普惠于民[N];新華日報;2013年

10 中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任、教授 郭田勇;富陽農(nóng)村合作銀行：“聯(lián)姻”市政普惠金融最后一里地[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 高霞;當代普惠金融理論及中國相關(guān)對策研究[D];遼寧大學;2016年

2 張勇菊;我國普惠金觸發(fā)展程度及促進政策研究[D];山東大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 郭燦仁;新常態(tài)下我國農(nóng)村普惠金融體系建設(shè)的問題與對策[D];河北大學;2015年

2 姜勇;新疆農(nóng)村金融普惠的空間差異及集聚效應(yīng)研究[D];石河子大學;2015年

3 陳平;我國普惠金融監(jiān)管政策效果研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

4 郝寧;云南省沿邊金融開放中的農(nóng)村普惠金融發(fā)展研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

5 董娜娜;我國普惠金融體系建設(shè)有關(guān)問題研究[D];聊城大學;2015年

6 張娟;山西普惠金融水平測度評價及影響因素分析[D];山西大學;2015年

7 于旭;內(nèi)蒙古普惠金融體系建設(shè)研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2015年

8 杜超;普惠金融視角下政府與市場關(guān)系問題研究[D];延安大學;2015年

9 楊冬月;普惠金融視角下海南省小企業(yè)金融服務(wù)體系研究[D];海南大學;2016年

10 張應(yīng)奇;酒泉郵儲銀行普惠金融發(fā)展策略研究[D];蘭州大學;2016年

，

本文編號：1805245