本文選題：折抵 + 精神病人��； 參考：《人民檢察》2017年11期

【摘要】：正強(qiáng)制醫(yī)療是對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人司法化的處遇措施,滿足了我國(guó)刑事公正目標(biāo)之追求,也為人權(quán)保障提供了制度基礎(chǔ)。人權(quán)保障不應(yīng)呈現(xiàn)差異化,對(duì)于因同一行為先被強(qiáng)制醫(yī)療,后又承擔(dān)刑事責(zé)任的違法者來(lái)說(shuō),對(duì)其人身自由的剝奪沒(méi)有與其行為危害結(jié)果成比例,而不當(dāng)強(qiáng)制醫(yī)療期限能否折抵刑期,在理論研究與司法實(shí)踐中都是空白。筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)允許不當(dāng)強(qiáng)制醫(yī)療期限折抵刑期,以更好地發(fā)揮強(qiáng)制醫(yī)療防衛(wèi)社會(huì)、保障人
[Abstract]:Compulsory medical treatment is a measure for the administration of justice for mental patients who are not criminally responsible, which satisfies the pursuit of the goal of criminal justice in our country, and also provides a system basis for the protection of human rights. Human rights guarantees should not be differentiated. For those who are subjected to compulsory medical treatment and then bear criminal responsibility for the same act, the deprivation of their personal liberty is not proportionate to the result of the harm caused by the act. But whether the improper compulsory medical term can offset the sentence is blank in the theoretical research and judicial practice. The author believes that the improper compulsory medical treatment period should be allowed to offset the sentence, so as to give better play to the compulsory medical treatment and defend the society and protect the people.
【作者單位】： 寧夏回族自治區(qū)銀川市上前城地區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡澤卿;;精神病人的受審能力[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊(cè);1990年04期

2 陳學(xué)權(quán);;未實(shí)施犯罪的精神病人對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的司法救濟(jì)研究[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

3 孫正;;試論觸法精神病人的處遇[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 喻傳蔚;;精神病人犯罪之精神病人及其被害人的保護(hù)[J];法制與社會(huì);2012年22期

5 李筱永;袁明衛(wèi);;我國(guó)精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的規(guī)制與完善[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2013年05期

6 楊濤;劉志海;;“精神病人”需要司法陽(yáng)光的呵護(hù)[J];人民檢察;2009年11期

7 本刊編輯部;史智軍;;強(qiáng)制醫(yī)療:暴力型精神病人的法律樣本[J];法庭內(nèi)外;2013年07期

8 張玲;張旭;;論精神病人社會(huì)管控[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2012年05期

9 竇京京;陳法;;如何避免來(lái)自精神病人的侵害[J];法律與生活;2014年08期

10 黃文;王玉婷;;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序探索[J];重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 新疆岳普湖縣檢察院檢察長(zhǎng) 麥迪尼也提·伊斯馬依力;免刑責(zé)精神病人 不再?zèng)]人管[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

2 戴晨曦;精神病人離婚該以何種方式結(jié)案[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

3 王建華 徐君龍 江蘇省高郵市人民檢察院;細(xì)化精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 德國(guó)慕尼黑大學(xué)法學(xué)院 伯恩特·舒耐曼 中國(guó)司法部預(yù)防犯罪研究所 司紹寒;德國(guó)對(duì)精神病人刑事收容的法律保護(hù)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 張群;免刑責(zé)精神病人不再“沒(méi)人管”[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

6 記者 鄭陽(yáng)洋;昆明擬建易肇事精神病人數(shù)據(jù)庫(kù)[N];昆明日?qǐng)?bào);2012年

7 江蘇省南通市人民檢察院 啟東市人民檢察院 徐德高 顧菊 陸健輝;化解風(fēng)險(xiǎn)破解“強(qiáng)制醫(yī)療”遇阻難題[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授 程雷;肇事精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序如何構(gòu)建[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 鄧益輝;讓他們不再絕望[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

10 北京市房山區(qū)人民法院 盧濤;在對(duì)精神病人保護(hù)與限制之間尋求平衡[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 駱緒剛;檢察權(quán)運(yùn)行司法化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫琳琳;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序問(wèn)題研究[D];廣西民族大學(xué);2015年

2 陳增輝;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 蔣正雄;我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 王聰;論精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的權(quán)益保障[D];蘭州大學(xué);2015年

5 賴雯麗;論我國(guó)精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療[D];蘭州大學(xué);2015年

6 李俊茹;論強(qiáng)制醫(yī)療司法程序[D];山東大學(xué);2015年

7 胡雅瓊;完善我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療程序的探討[D];遼寧大學(xué);2015年

8 盧夢(mèng)嬌;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序性問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 李亭靜;強(qiáng)制醫(yī)療程序與檢察權(quán)的運(yùn)行[D];廣西師范大學(xué);2014年

10 柳軍;論刑事訴訟中精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序的完善[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1780718