本文選題：城鄉(xiāng)一體化 + 城鄉(xiāng)二元土地制度�。� 參考：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：從2004到2016年連續(xù)12年中央一號文件均指向“三農(nóng)”問題的解決,足以看出國家對發(fā)展農(nóng)村的重視,解決“三農(nóng)”問題的核心思想是城鄉(xiāng)一體化。城鄉(xiāng)土地權(quán)利制度的改革應(yīng)是城鄉(xiāng)一體化的重點(diǎn),按照生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間自由流動(dòng)的發(fā)展理念,集體土地應(yīng)與國有土地一樣自由流動(dòng)。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》對土地種類的劃分,城市土地有建設(shè)用地和未利用地,沒有農(nóng)用地;農(nóng)村土地有建設(shè)用地、未利用地及農(nóng)用地。農(nóng)用地受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的限制,不可能城鄉(xiāng)一體化;城鄉(xiāng)均有的未利用地所占比例不大,對未利用地的開發(fā)、使用不盡一致,不可能一體化;在堅(jiān)持憲法中土地二元所有前提下,同地同權(quán)的對象只能是建設(shè)用地上的使用權(quán),為此本文大膽明確地提出建設(shè)用地使用權(quán)城鄉(xiāng)一體化。本文除引言和結(jié)語,分四個(gè)部分,正文約3.1萬字。第一部分對建設(shè)用地使用權(quán)城鄉(xiāng)一體化的基本概念闡釋。指出城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,兩者本質(zhì)相同,是過程與目標(biāo)的關(guān)系;通過分析2008年到2016年的中央政策,就城鄉(xiāng)土地方面得出結(jié)論:農(nóng)村土地要與城市土地同地同權(quán),實(shí)現(xiàn)所謂的“城鄉(xiāng)一體化”,只能是集體建設(shè)用地以及由宅基地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的土地。從土地的功能、商業(yè)價(jià)值、身份性和社會(huì)保障性四個(gè)方面,論述集體建設(shè)用地可以與國有建設(shè)用地同地同權(quán)。界定實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)土地一體化的城市土地是具有出讓性質(zhì)的國有建設(shè)用地;集體建設(shè)用地方面,具體指經(jīng)營性建設(shè)用地,不包括宅基地和公益性建設(shè)用地。闡述建設(shè)用地使用權(quán)城鄉(xiāng)一體化的內(nèi)涵,即不論所有權(quán)人的身份,土地上的權(quán)能和所受限制是一致的,市場對建設(shè)用地資源配置起基礎(chǔ)作用。第二部分比較相關(guān)的法律法規(guī),指出城鄉(xiāng)建設(shè)用地使用權(quán)二元分割的弊端。從建設(shè)用地使用權(quán)主體、權(quán)利的設(shè)立和用途、權(quán)能、流轉(zhuǎn)方式等指出兩者的不同,并得出這種涇渭分明的規(guī)定,直接導(dǎo)致城鄉(xiāng)建設(shè)用地使用權(quán)權(quán)利內(nèi)容因主體的身份而不同、征收成為集體建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)的唯一合法途徑,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)民集體作為所有權(quán)人缺乏話語權(quán)、土地增值收益分配不合理、農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損、土地資源低效利用、不利于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展等問題。第三部分著重分析建設(shè)用地使用權(quán)城鄉(xiāng)一體化的實(shí)踐現(xiàn)狀及面臨的障礙。法律已經(jīng)對城鄉(xiāng)建設(shè)用地權(quán)利作了截然不同的規(guī)定,那么實(shí)踐中情況如何?文中通過學(xué)者們歸納的4個(gè)典型的流轉(zhuǎn)模式研究實(shí)踐中同地同權(quán)的程度,具體有轉(zhuǎn)權(quán)讓利模式、保權(quán)讓利模式、規(guī)劃區(qū)內(nèi)外分別對待的模式、準(zhǔn)國有化模式。此外還對知名的重慶地票交易模式以及成都地區(qū)農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)化為集體建設(shè)用地的實(shí)踐作敘述。綜合分析以上實(shí)踐現(xiàn)狀后,得出各地流轉(zhuǎn)實(shí)踐不符合同地同權(quán),流轉(zhuǎn)實(shí)踐主要由政府主導(dǎo)的結(jié)論。最后,歸納城鄉(xiāng)建設(shè)用地不能一體化的障礙:集體建設(shè)用地使用權(quán)的權(quán)能缺失、權(quán)利行使主體不明確、相關(guān)法律體系不健全等。第四部分是針對實(shí)踐中存在的障礙,提出完善建設(shè)用地使用權(quán)城鄉(xiāng)一體化法律制度的建議,從使用權(quán)行使主體、客體、用益物權(quán)屬性及增加程序性規(guī)定保證征收行為公益性方面進(jìn)行立法完善。實(shí)現(xiàn)同地同權(quán)、入市流轉(zhuǎn)后,還需要通過稅收合理地分配土地流轉(zhuǎn)收益,從土地規(guī)劃、土地用途管制、地價(jià)評估等方面監(jiān)管集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn),切實(shí)解決“集體土地漲價(jià)歸國有”、流轉(zhuǎn)利益分配不均、耕地減少等顧慮和問題。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閻婧;;對建設(shè)用地使用權(quán)制度的反思[J];考試周刊;2013年40期

2 洪波;;空間建設(shè)用地使用權(quán)的理論解析——以普通建設(shè)用地使用權(quán)人的同意權(quán)為中心[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 陳瑾;;建設(shè)用地使用權(quán)出讓金支付方式與利用限制事后變更[J];中國房地產(chǎn);2007年11期

4 張作華;彭軍;;關(guān)于建設(shè)用地使用權(quán)范圍的相關(guān)法律問題[J];山東社會(huì)科學(xué);2009年05期

5 王峰峰;;對變電站建設(shè)用地使用權(quán)證辦理情況的調(diào)查及建議[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年04期

6 張雅杰;梁傳丹;劉洋;;分層建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)立研究[J];國土資源科技管理;2009年05期

7 張磊;;歷史與現(xiàn)狀:我國建設(shè)用地使用權(quán)難點(diǎn)初探[J];理論界;2010年02期

8 呂妍;李淑杰;;住宅建設(shè)用地使用權(quán)期滿續(xù)期問題的思考[J];國土資源科技管理;2010年02期

9 孫瑞灼;;“土地期滿收回”的雙重悖論[J];上海企業(yè);2011年02期

10 羅潤;黃一靈;;淺析集體建設(shè)用地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 任國華;;建設(shè)用地使用權(quán)有償出讓制度的發(fā)展與完善[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 鄭國正;;國有建設(shè)用地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌制度的理論思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

3 吳穹;;試論我國集體建設(shè)用地使用權(quán)抵押制度的構(gòu)建與法律完善[A];2012年第三屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2012年

4 陳越鵬;;合同法上建設(shè)用地使用權(quán)年限糾紛的實(shí)證研究[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

5 孟俊紅;;論財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度與集體建設(shè)用地使用權(quán)改革[A];2012年第三屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2012年

6 蘇艷英;;集體建設(shè)用地租賃的正當(dāng)性論證[A];2012年第三屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2012年

7 陳銀蓉;胡靜;;集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)解析[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

8 黃忠;;重慶“地票”交易制度的再思考[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 汪善方;毛岳良;李志根;;淺談農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2005年

10 紀(jì)成旺;;農(nóng)村集體建設(shè)用地確權(quán)思路探析[A];轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式與土地節(jié)約利用——2006中國科協(xié)年會(huì)12專題分會(huì)場第4單元會(huì)場論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊傲多 蔣安杰;建設(shè)用地使用權(quán)關(guān)系國計(jì)民生[N];法制日報(bào);2005年

2 通訊員　 于志勇　記者　 李濤;集體建設(shè)用地使用權(quán)可抵押貸款[N];南京日報(bào);2007年

3 周麗燕;我國國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓將發(fā)生重大變化[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

4 陳詠暉;分層設(shè)立：建設(shè)用地使用權(quán)管理新課題[N];中國國土資源報(bào);2007年

5 田春華;國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同示范文本出臺(tái)[N];中國國土資源報(bào);2008年

6 記者 李娟;集體建設(shè)用地使用權(quán)貸來5億資金[N];成都日報(bào);2009年

7 中共大同市紀(jì)律檢查委員會(huì) 大同市監(jiān)察局;關(guān)于嚴(yán)格禁止領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定干預(yù)和插手國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓的若干規(guī)定[N];大同日報(bào);2009年

8 記者胡銳;我市3家國有建設(shè)用地使用權(quán)昨成功拍賣[N];開封日報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 張琨;我市成功拍賣六宗國有建設(shè)用地使用權(quán)[N];綿陽日報(bào);2010年

10 粱永付;鳳凰國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣單價(jià)刷新我州新紀(jì)錄[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟俊紅;集體建設(shè)用地使用權(quán)物權(quán)法建構(gòu)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牟柯靜;拍賣出讓建設(shè)用地使用權(quán)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 黃亞偉;空間建設(shè)用地使用權(quán)制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 鄭云飛;建設(shè)用地使用權(quán)到期后的法律問題[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 何賽麗;國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓行為法律規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 劉暢;建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿的法律后果[D];中央民族大學(xué);2015年

6 王強(qiáng);我國城市住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

7 李穎;住宅建設(shè)用地使用權(quán)自動(dòng)續(xù)期法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

8 胡營營;集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 何川;論我國住宅建設(shè)用地使用權(quán)期滿后處理[D];安徽大學(xué);2016年

10 王亞運(yùn);我國城鎮(zhèn)住宅建設(shè)用地使用權(quán)期滿的處理[D];安徽大學(xué);2016年

，

本文編號：1737918