發(fā)布時(shí)間：2018-03-24 17:24

  本文選題：貧困戶　切入點(diǎn)：收入　出處：《勞動(dòng)保障世界》2016年14期

【摘要】：基于2015年廣西崇左市暑期調(diào)研的數(shù)據(jù),運(yùn)用logistic回歸方法,從不同的經(jīng)濟(jì)地域、不同的貧困程度、不同的致貧原因等視角研究貧困戶收入差異的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):在不同的經(jīng)濟(jì)地域、不同的貧困程度、不同的致貧原因下農(nóng)戶收入確實(shí)存在差異,其中邊境線的農(nóng)戶明顯比非邊境線的農(nóng)戶收入低;五保戶的農(nóng)戶收入明顯比低保戶和扶貧戶的農(nóng)戶收入低;因病因殘、因?qū)W、缺技術(shù)這三類因素才會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶之間收入存在差異,因此扶貧重點(diǎn)應(yīng)該集中在邊境縣、五保戶、因?qū)W和因病致貧等方面。提出通過政策傾斜、完善社會(huì)保障力度等措施增加農(nóng)戶收入。
[Abstract]:Based on the summer survey data of Chongzuo City in Guangxi in 2015, and using the logistic regression method, from different economic regions and different poverty levels, The study shows that there are differences in the income of poor households under different economic regions, different poverty levels, different causes of poverty, and so on, from different angles of view, such as the causes of poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty, poverty and poverty. Among them, the income of the farmers on the border line is obviously lower than that on the non-borderline households; the household income of the five insured households is obviously lower than that of the low insured households and those of the poorest households; because of the causes and disabilities, the income of the five insured households is obviously lower than that of the poor households; These three factors, lack of technology, will lead to differences in income among farmers. Therefore, the focus of poverty alleviation should be focused on border counties, five protected households, education and poverty caused by illness. It is suggested that policies should be adopted. Improve social security and other measures to increase the income of farmers.
【作者單位】： 中南民族大學(xué);
【基金】：中南民族大學(xué)創(chuàng)新基金項(xiàng)目:武陵山片區(qū)貧困農(nóng)戶增收問題及精準(zhǔn)扶貧研究——基于湖北恩施州來鳳縣的調(diào)查
【分類號(hào)】：F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋上年;貧困地區(qū)農(nóng)戶收入差距現(xiàn)狀分析[J];老區(qū)建設(shè);2000年12期

2 譚晶榮,拜發(fā)奎,楊國濤,東梅;影響寧夏農(nóng)戶收入水平的決定性因素分析[J];寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

3 羅發(fā)友,劉友金;市場化改革以來農(nóng)戶收入增長的影響因素分析[J];中國農(nóng)村觀察;2002年04期

4 史耀波;;市場提供農(nóng)村公共產(chǎn)品對(duì)農(nóng)戶收入的影響分析[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

5 孫夢潔;韓華為;;自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)戶收入差距的影響研究——以汶川地震為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年09期

6 庾德昌;當(dāng)前中國農(nóng)戶收入差距[J];開放導(dǎo)報(bào);1995年04期

7 侯輝;搞好農(nóng)戶收入統(tǒng)計(jì) 規(guī)范農(nóng)民負(fù)擔(dān)管理[J];農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理;1998年11期

8 陳傳波,丁士軍,舒振斌;農(nóng)戶收入及其差異的影響因素分析——對(duì)湖北農(nóng)戶調(diào)查的統(tǒng)計(jì)分析[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年04期

9 丁士軍,舒振斌,陳傳波;湖北農(nóng)戶收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析[J];調(diào)研世界;2001年09期

10 杜卓婭;文化素質(zhì) 對(duì)農(nóng)戶收入增長影響的分析[J];市場經(jīng)濟(jì)研究;2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張侃;楊紹麗;;黑龍江水稻種植區(qū)農(nóng)戶收入影響因素分析[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（2010年增刊）[C];2010年

2 樊新生;李小建;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶收入地理影響的村域尺度分析[A];黃河文明與可持續(xù)發(fā)展（第4輯）[C];2012年

3 楊文志;;農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)展趨勢與對(duì)策研究[A];新時(shí)期農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)的發(fā)展方向——農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)展論壇文集[C];2001年

4 李金容;;發(fā)展林下養(yǎng)殖 促進(jìn)農(nóng)民增收[A];第六屆重慶飼料工業(yè)暨養(yǎng)殖行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 趙永平;入社農(nóng)戶收入提高兩成以上[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

2 常春暉;質(zhì)疑農(nóng)戶收入 暴露無知與偏見[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

3 記者 范晶U啞⊥ㄑ對(duì)，

本文編號(hào)：1659288