本文關(guān)鍵詞： 承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 汶川縣 影響因素 對(duì)策 土地流轉(zhuǎn)　出處：《西南民族大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國(guó)工業(yè)化與城市化腳步的加快,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量逐年遞增,家庭聯(lián)產(chǎn)承包制給我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的局限性愈加明顯,小規(guī)模的經(jīng)營(yíng)格局已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足農(nóng)地資源利用效率進(jìn)一步提高的要求,農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)已成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的趨勢(shì)。因此,為了解決當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村土地耕種的困境,越來(lái)越多的農(nóng)村地區(qū)開(kāi)始進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn),以適應(yīng)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的要求,同時(shí)解決規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)土地的需求。阿壩州汶川縣在經(jīng)歷2008年的特大地震后受到了社會(huì)各界的關(guān)注與援助,推動(dòng)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展與城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。但由于地處高原,農(nóng)地的稀缺性制約著汶川縣農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,因此如何更高效地利用農(nóng)地對(duì)推進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為重要。本文從農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)這一角度出發(fā),對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,對(duì)汶川縣進(jìn)行實(shí)地走訪,通過(guò)收集調(diào)查問(wèn)卷與實(shí)證研究,了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)主體意愿以及影響流轉(zhuǎn)的主要因素,并根據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出相關(guān)解決辦法。主要的研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:(1)通過(guò)對(duì)問(wèn)卷的數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶(hù)以男性居多[1],文化水平多為初高中文化,大部分的農(nóng)民仍然以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售所得作為自己所有的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。調(diào)查的農(nóng)戶(hù)中超過(guò)一半?yún)⑴c過(guò)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn),流轉(zhuǎn)主要發(fā)生在熟人之間,以口頭達(dá)成契約為主要形式,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主要類(lèi)型為耕地。近年來(lái),汶川縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)模在不斷擴(kuò)大。(2)對(duì)可能影響汶川縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的因素進(jìn)行假設(shè),并將收集的數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行分析,來(lái)驗(yàn)證假設(shè)是否成立。得到的結(jié)論是:男性比女性更有流轉(zhuǎn)意愿;年齡越大越不愿意轉(zhuǎn)入土地;學(xué)歷越高流轉(zhuǎn)意愿越強(qiáng);從事純農(nóng)業(yè)工作的農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)意愿較弱;以農(nóng)業(yè)收入為主要收入來(lái)源的農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)意愿不強(qiáng)烈;是否參加了社保對(duì)流轉(zhuǎn)意愿影響并不明顯;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)的發(fā)育情況影響著土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)意愿;流轉(zhuǎn)年限越長(zhǎng),轉(zhuǎn)出意愿越弱;流轉(zhuǎn)是否通過(guò)有效的法律途徑對(duì)流轉(zhuǎn)意愿并沒(méi)有大的影響。(3)通過(guò)調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)汶川縣土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)存在流轉(zhuǎn)制度不健全,流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不完善,農(nóng)戶(hù)主體地位缺失等問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題提出了建立健全法律法規(guī),創(chuàng)造良好的土地流轉(zhuǎn)外部環(huán)境,明確農(nóng)戶(hù)主體地位等建議。
[Abstract]:With the acceleration of industrialization and urbanization in China, the number of rural surplus labor is increasing year by year, and the limitations of household contract system on rural economic development are becoming more and more obvious. The small-scale management pattern can not meet the requirements of further improving the efficiency of agricultural land resource utilization, and the moderate scale management of agriculture has become the trend of agricultural modernization. In order to solve the current plight of rural land cultivation, more and more rural areas began to transfer the right to land contractual management to meet the needs of the development of rural productive forces. At the same time, to solve the demand for land in scale management. After the earthquake on 2008, Wenchuan County in Aba Prefecture has been paid attention and assistance from all walks of life. Promote the rapid development of local social economy and the process of urbanization, but because of the plateau, the scarcity of agricultural land restricts the further development of agriculture in Wenchuan County. Therefore, how to use agricultural land more efficiently is very important to promote the development of local rural economy. This article from the perspective of the transfer of rural land contractual management right to sort out the relevant literature at home and abroad. Through collecting questionnaire and empirical research, we can find out the main body's will and the main factors that influence the transfer of local rural land contractual management right. The main research contents and conclusions are as follows: 1) through the data analysis of the questionnaire, it is found that the majority of farmers are men. [The majority of farmers still take the income of agricultural production and sales as all their economic resources. More than half of the farmers surveyed have participated in the circulation of the right of land contract management. Circulation mainly takes place between acquaintances, mainly in the form of verbal contract, and the main type of land contractual management right transfer is cultivated land in recent years. Wenchuan County rural land contractual management right transfer scale is expanding. 2) the possible impact of Wenchuan County rural land contractual management rights transfer factors are hypothesized. The data collected was analyzed by SPSS software to verify the validity of the hypothesis. The conclusion is that men are more willing to flow than women; The older the age, the less willing to turn to land; The higher the academic background, the stronger the willingness to transfer; The peasant households engaged in pure agricultural work have weak willingness to transfer; Farmers with agricultural income as the main source of income transfer is not strong; Whether or not to participate in social security has no obvious effect on the circulation intention; The development of the land contract management right market affects the transfer intention of the land contract management right; The longer the years of circulation, the weaker the willingness to transfer; Whether the circulation through effective legal channels has no great impact on the transfer will. 3) through the investigation and visit found that Wenchuan County land contract management right transfer system is not perfect, circulation market is not perfect. In view of the above problems, the author puts forward some suggestions, such as establishing and perfecting laws and regulations, creating a good external environment for land circulation, and clarifying the principal position of farmers.
【學(xué)位授予單位】：西南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭力,鐘穗珍,吳霞;長(zhǎng)期化的設(shè)想實(shí)行農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)[J];嶺南學(xué)刊;2000年04期

2 ;完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的政策建議[J];新長(zhǎng)征;2000年09期

3 丁關(guān)良;試論農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)法律關(guān)系[J];農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理;2001年11期

4 ;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的保護(hù)將得到加強(qiáng)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2001年06期

5 靳相木;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2001年39期

6 李瑛;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J];前沿;2002年08期

7 劉金海,寧玲玲;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán):農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2003年06期

8 李瑛;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2003年01期

9 王桂芹;關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)規(guī)范流轉(zhuǎn)的幾個(gè)問(wèn)題(下)[J];山東農(nóng)業(yè)(農(nóng)村經(jīng)濟(jì));2003年10期

10 譚秋霞;淺論土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)[J];山東農(nóng)業(yè)(農(nóng)村經(jīng)濟(jì));2003年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉靈輝;胡小芳;;關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承的研究[A];節(jié)約集約用地 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

2 于強(qiáng);;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的登記、流轉(zhuǎn)與仲裁探索[A];2012全國(guó)農(nóng)村改革與發(fā)展座談會(huì)論文集[C];2012年

3 鞠恩功;于家豐;;關(guān)于我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題的思考[A];《“三農(nóng)”問(wèn)題與中部崛起》專(zhuān)家論壇論文集[C];2009年

4 鄭世紅;何容;;貴州省土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股法律可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 王洪斌;;由一起武漢化工城土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)執(zhí)行糾紛引發(fā)的思考[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

6 隋文香;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租問(wèn)題研究[A];農(nóng)村公共品投入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專(zhuān)輯[C];2006年

8 劉靈輝;劉曉慧;陳銀蓉;;農(nóng)村大學(xué)生農(nóng)轉(zhuǎn)非土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題研究[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李君友;孫柏文;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)資本化的現(xiàn)實(shí)困境及出路——以土地使用產(chǎn)權(quán)資本化的“徐莊模式”為參照[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

10 許鴻昌;;農(nóng)用土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的探討[A];土地市場(chǎng)與土地資源優(yōu)化配置——中國(guó)土地學(xué)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

2 金管;互換土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

3 曹海英　張達(dá)偉;擴(kuò)大土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押范圍淺談[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 余文焱;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律風(fēng)險(xiǎn)防范[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

5 何壽青　于謙;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以“被繼承”[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 湖北省京山縣工商局 羅勇;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作價(jià)出資問(wèn)題探析(之二)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

7 沈永昌;金山啟動(dòng)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記[N];上�？萍紙�(bào);2011年

8 楊麗莉 盧麗珍;離婚后原土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何分割[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 宋揚(yáng)清;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記的意義[N];吉林農(nóng)村報(bào);2013年

10 記者 程偉 喬佳妮;我省今年新增三縣區(qū)試點(diǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記[N];陜西日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 亓宗寶;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)法律保障研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王宇飛;論我國(guó)農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

3 張立;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度障礙與重構(gòu)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 卜紅雙;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 楊光;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 梁亞榮;土地承包經(jīng)營(yíng)制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

7 閆文;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 楊佳;湖北省農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 王琦;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的法理學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

10 張征宇;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)信托制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘鋒;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 高峰;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 韓文強(qiáng);土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律制度創(chuàng)新[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 王利利;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押研究[D];重慶大學(xué);2013年

5 吳金波;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 陳明星;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律制度探析[D];西南政法大學(xué);2015年

7 姚紀(jì)澤;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2014年

8 蔡翊;論農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承[D];華南理工大學(xué);2015年

9 薛永霞;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包糾紛若干司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 闕劉匯敏;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押?jiǎn)栴}探究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1446403