本文關(guān)鍵詞：社會保障水平的綜合測定與評價(jià)

  更多相關(guān)文章： 社會保障 指標(biāo)體系 保障水平 主成分分析

【摘要】： 社會保障實(shí)踐證明,社會保障不僅能保障全體公民的基本生活,而且能促進(jìn)社會各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展,是社會穩(wěn)定和國家長治久安的重要保證,為市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展保駕護(hù)航,在維護(hù)社會收入分配的相對公平,緩解社會矛盾,協(xié)調(diào)社會關(guān)系方面,發(fā)揮著越來越重要的作用。 本文首先從社會保障指標(biāo)體系的構(gòu)建入手,根據(jù)目前的社會保障指標(biāo)的現(xiàn)狀、存在的問題,補(bǔ)充了一些欠缺指標(biāo),即補(bǔ)充了社會保障基金的保值和增值、社會保障的監(jiān)督和審計(jì)工作以及社會保障管理工作機(jī)構(gòu)配置和運(yùn)行狀況等方面的指標(biāo),共十五個(gè)三級指標(biāo),九十個(gè)四級指標(biāo),使指標(biāo)體系更加完善;同時(shí)將整個(gè)指標(biāo)體系根據(jù)內(nèi)容不同分為四個(gè)層次,包括一個(gè)一級指標(biāo),四個(gè)二級指標(biāo),五十一個(gè)三級指標(biāo),二百二十個(gè)四級指標(biāo),層次化更明確。然后根據(jù)選取評價(jià)指標(biāo)的原則選取了十五個(gè)評價(jià)指標(biāo),根據(jù)社會保障現(xiàn)象的特點(diǎn)選擇主成分分析法作為對社會保障水平進(jìn)行測定的方法。接下來用主成分分析法對我國2007年31個(gè)省市自治區(qū)的社會保障水平進(jìn)行實(shí)證分析,通過對主成分加權(quán)求和得到了綜合評價(jià)指標(biāo),并以此綜合評價(jià)指標(biāo)的大小對各地區(qū)的社會保障水平進(jìn)行排序。最后根據(jù)排序結(jié)果分析各地區(qū)社會保障水平高低的原因,并提出相應(yīng)的對策,對各地區(qū)、各級政府部門客觀地評價(jià)社會保障現(xiàn)狀,從中發(fā)現(xiàn)存在的問題,針對性地提出改進(jìn)措施有一定的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：社會保障 指標(biāo)體系 保障水平 主成分分析
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D632.1
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 研究背景10
• 1.2 文獻(xiàn)回顧10-12
• 1.3 主要觀點(diǎn)12
• 1.4 研究方法12-13
• 1.5 新穎之處、預(yù)期結(jié)果13-14
• 2 社會保障概述14-22
• 2.1 社會保障制度的歷史變遷14-15
• 2.2 我國社會保障制度的歷史變遷15-17
• 2.3 社會保障的內(nèi)涵與外延17-21
• 2.3.1 社會保障的內(nèi)涵17-18
• 2.3.2 社會保障的外延18-21
• 2.4 我國社會保障制度的管理體制21-22
• 3 社會保障統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建22-31
• 3.1 社會保障統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀及問題22-23
• 3.1.1 指標(biāo)之間缺乏協(xié)調(diào)性22
• 3.1.2 指標(biāo)殘缺不全22-23
• 3.2 社會保障統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系設(shè)置的原則23-24
• 3.3 社會保障統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)24-31
• 4 多指標(biāo)綜合評價(jià)方法的確定31-35
• 4.1 多指標(biāo)綜合評價(jià)方法及選擇31
• 4.2 多指標(biāo)綜合評價(jià)方法的步驟31-33
• 4.2.1 選取評價(jià)指標(biāo)，這是綜合評價(jià)的基礎(chǔ)和依據(jù)31-32
• 4.2.2 數(shù)據(jù)處理32
• 4.2.3 權(quán)數(shù)確定32-33
• 4.2.4 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)以及權(quán)數(shù)，計(jì)算出綜合評價(jià)分值33
• 4.2.5 根據(jù)綜合評價(jià)分值對被評價(jià)事物進(jìn)行排序，并進(jìn)行分析評價(jià)33
• 4.3 主成分分析法33-35
• 4.3.1 主成分分析法的含義及基本思想33-34
• 4.3.2 主成分分析法的步驟34
• 4.3.3 主成分分析法的優(yōu)缺點(diǎn)34-35
• 5 基于主成分分析法的實(shí)證分析及綜合評價(jià)35-48
• 5.1 評價(jià)指標(biāo)的選取、計(jì)算及資料來源35-37
• 5.1.1 評價(jià)指標(biāo)的選取35-36
• 5.1.2 評價(jià)指標(biāo)的計(jì)算36-37
• 5.1.3 評價(jià)指標(biāo)的資料來源37
• 5.2 計(jì)算主成分37-48
• 5.2.1 標(biāo)準(zhǔn)化原始數(shù)據(jù)37
• 5.2.2 建立指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)矩陣R37
• 5.2.3 計(jì)算特征根和累計(jì)貢獻(xiàn)率37-39
• 5.2.4 計(jì)算特征向量(主成份得分系數(shù))39-41
• 5.2.5 根據(jù)特征向量計(jì)算主成分得分41-43
• 5.2.6 計(jì)算主成分綜合得分43-44
• 5.2.7 根據(jù)社會保障水平綜合得分排序表進(jìn)行簡要分析44-48
• 6 結(jié)論及對策建議48-60
• 6.1 部分地區(qū)社會保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)48-50
• 6.2 我國社會保障水平的城鄉(xiāng)差別過大50-51
• 6.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)51-60
• 6.3.1 農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面十分低51-52
• 6.3.2 養(yǎng)老的財(cái)務(wù)壓力巨大52-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63-64
• 附錄64-68
• 附表1 2007年我國31個(gè)省市自治區(qū)社會保障水平的15個(gè)評價(jià)指標(biāo)資料64-65
• 附表2 標(biāo)準(zhǔn)化后的原始向量表65-67
• 附表3 相關(guān)系數(shù)矩陣表67-68
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文68-69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉渝琳,王路,趙卿;中國老年人口生活質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)造[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年08期

2 楊翠迎,何文炯;社會保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)性關(guān)系研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2004年01期

3 吳承平;我國農(nóng)村社會保障水平的比較研究[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2003年09期

4 鐘霞,鐘懷軍;多指標(biāo)綜合評價(jià)方法及應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文.社會科學(xué)版);2004年04期

5 王元月,馬馳騁,游桂云;東北地區(qū)社會保障適度水平分析[J];人口與經(jīng)濟(jì);2004年06期

6 高利平;山東省社會保障水平及其適度選擇[J];人口與經(jīng)濟(jì);2002年05期

7 穆懷中;社會保障水平發(fā)展曲線研究[J];人口研究;2003年02期

8 吳承平;山西省農(nóng)村社會保障水平的比較研究[J];山西統(tǒng)計(jì);2003年08期

9 孔凡云;論我國適度的社會保障水平選擇[J];學(xué)術(shù)探索;2003年11期

，

本文編號：1123492