本文關(guān)鍵詞：我國三大區(qū)域間社會(huì)保障支出非均等化的測算研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障支出 非等化 基尼系數(shù) 泰爾指數(shù)

【摘要】：經(jīng)過30多年的改革開放和高速增長,我國社會(huì)保障事業(yè)的發(fā)展也不斷取得了新的成就,但是,由于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)長期非均衡的發(fā)展和其他因素,社會(huì)保障支出在我國的區(qū)域間也呈現(xiàn)出了明顯的非均等化特點(diǎn),各區(qū)域間的社會(huì)保障支出負(fù)擔(dān)苦樂不均,支出水平與人口規(guī)模比例失衡。 本文在對研究對象——“社會(huì)保障支出”范圍作出明確界定的基礎(chǔ)上,根據(jù)傳統(tǒng)的劃分方法,將我國劃分為東部、中部和西部三大區(qū)域,然后基于2007—-2012年的省級面板數(shù)據(jù),分別對三大區(qū)域間的社會(huì)保障支出現(xiàn)狀進(jìn)行了描述性的分析,并通過比較,得出了關(guān)于三大區(qū)域間在社會(huì)保障支出上的非均等化情況的一個(gè)淺層結(jié)論,為了進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論的可靠性與準(zhǔn)確性,文章接著通過利用基尼系數(shù)(GINI)和泰爾指數(shù)(TI)作為具體的測算分析工具,對三大區(qū)域間2007—2012年的社會(huì)保障支出情況進(jìn)行了具體的測算,最終根據(jù)測算結(jié)果的分析,得如下結(jié)論： 1.我國三大區(qū)域間在社會(huì)保障支出上存在著非均等化的問題,但是從2007到2012年,三大區(qū)域無論總體上,還是區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)在社會(huì)保障支出上存在的非均等化程度雖然期間略有起伏,但是總體上都呈現(xiàn)出下降的趨勢。 2.我國三大區(qū)域間在社會(huì)保障支出的子項(xiàng)目——財(cái)政性社會(huì)保障支出上存在著一定程度的非均等化問題,但是這一非均等化的程度并不顯著,而且,三大區(qū)域間2007—-2012年在該支出項(xiàng)目上的非均等化程度在不斷的縮小。 3.我國三大區(qū)域間在社會(huì)保障支出的另一子項(xiàng)目——五險(xiǎn)項(xiàng)目支出的分配中存在著比較嚴(yán)重的非均等化問題,且該支出項(xiàng)目上的非均等化是造成整個(gè)社會(huì)保障支出非均等化的主要因素,但是,令人可喜的是,在2007—-2012年間,三大區(qū)域間在五險(xiǎn)項(xiàng)目支出上存在的非均等化程度也在不斷的緩解。 4.總的來說,從2007年到2012年間,我國三大區(qū)域間在社會(huì)保障支出上存在著非均等化的問題,并且在不同子支出項(xiàng)目上的非均等化程度各不相同,即五險(xiǎn)項(xiàng)目支出的非均等化程度要比財(cái)政性社會(huì)保障支出項(xiàng)目的非均等化程度嚴(yán)重,各支出項(xiàng)目在區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)的非均等化程度也表現(xiàn)不一。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障支出 非等化 基尼系數(shù) 泰爾指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F812.45;D632.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-10
• 緒論10-19
• (一) 研究背景和意義10-12
• 1. 研究背景10-11
• 2. 研究意義11-12
• (二) 國內(nèi)外研究綜述12-16
• 1. 國外研究綜述12-13
• 2. 國內(nèi)研究綜述13-16
• (三) 研究方法與思路16-18
• 1. 研究方法16-17
• 2. 研究思路17-18
• (四) 結(jié)構(gòu)安排與存在的難點(diǎn)18-19
• 1. 結(jié)構(gòu)安排18
• 2. 存在的難點(diǎn)18-19
• 第一章 社會(huì)保障支出理論依據(jù)及相關(guān)概述19-31
• (一) 理論依據(jù)19-22
• 1. 社會(huì)保障理論19
• 2. 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論19-20
• 3. 公共財(cái)政理論20-21
• 4. 協(xié)調(diào)發(fā)展理論21
• 5. 公平理論21-22
• (二) 概念梳理22-25
• 1. 均等化22-23
• 2. 非均等化23-24
• 3. 社會(huì)保障支出24
• 4. 財(cái)政性社會(huì)保障支出24-25
• 5. 社會(huì)保障服務(wù)均等化25
• (三) 社會(huì)保障支出的界定25-31
• 1. 財(cái)政性社會(huì)保障支出統(tǒng)計(jì)口徑26-27
• 2. 社會(huì)保障支出統(tǒng)計(jì)口徑27-28
• 3. 本文對社會(huì)保障支出的界定28-31
• 第二章 我國三大區(qū)域社會(huì)保障支出的現(xiàn)狀分析31-65
• (一) 區(qū)域的劃分31-32
• (二) 東部地區(qū)社會(huì)保障支出現(xiàn)狀分析32-42
• 1. 東部地區(qū)財(cái)政性社會(huì)保障支出現(xiàn)狀分析32-36
• 2. 東部地區(qū)五險(xiǎn)支出現(xiàn)狀分析36-39
• 3. 東部地區(qū)社會(huì)保障總支出現(xiàn)狀分析39-42
• (三) 中部地區(qū)社會(huì)保障支出現(xiàn)狀分析42-50
• 1. 中部地區(qū)財(cái)政性社會(huì)保障支出現(xiàn)狀分析42-45
• 2. 中部地區(qū)五險(xiǎn)支出現(xiàn)狀分析45-48
• 3. 中部地區(qū)社會(huì)保障總支出現(xiàn)狀分析48-50
• (四) 西部地區(qū)社會(huì)保障支出現(xiàn)狀分析50-58
• 1. 西部地區(qū)財(cái)政性社會(huì)保障支出分析50-54
• 2. 西部地區(qū)五險(xiǎn)支出分析54-56
• 3. 西部地區(qū)社會(huì)保障總支出現(xiàn)狀分析56-58
• (五) 三大區(qū)域間社會(huì)保障支出的對比分析58-63
• 1. 三大區(qū)域間財(cái)政性社會(huì)保障支出占比與人口占比的對比分析58-59
• 2. 三大區(qū)域間五險(xiǎn)支出占比與人口占比的對比分析59-60
• 3. 三大區(qū)域間社會(huì)保障總支出占比和人口占比的對比分析60-61
• 4. 三大區(qū)域間社會(huì)保障總支出的對比分析61-62
• 5. 三大區(qū)域間人均社會(huì)保障支出的對比分析62-63
• (六) 淺層結(jié)論63-65
• 第三章 三大區(qū)域間社會(huì)保障支出非均等化的測算和分析65-77
• (一) 測算指標(biāo)的選取65-66
• (二) 測算工具的選擇66-70
• 1. 基尼系數(shù)法66-67
• 2. 泰爾指數(shù)法67-70
• (三) 三大區(qū)域間社會(huì)保障支出的基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)測算70-77
• 1. 財(cái)政性社會(huì)保障支出的基尼系數(shù)與泰爾指數(shù)70-72
• 2. 五險(xiǎn)支出的基尼系數(shù)與泰爾指數(shù)72-74
• 3. 社會(huì)保障總支出的基尼系數(shù)與泰爾指數(shù)74-76
• 4. 小結(jié)76-77
• 第四章 原因與政策建議分析77-82
• (一) 原因分析77-79
• 1. 區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展77
• 2. 轉(zhuǎn)移支付制度的制度缺陷77-78
• 3. 五險(xiǎn)基金較低的統(tǒng)籌層次78
• 4. 中央政府與地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)的失衡78-79
• (二) 政策建議79-82
• 1. 加快中西部地區(qū)的發(fā)展,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展79-80
• 2. 建立合理的轉(zhuǎn)移支付制度,提高財(cái)政性社會(huì)保障支出的均等化80
• 3. 提高五險(xiǎn)項(xiàng)目的統(tǒng)籌層次,增強(qiáng)五險(xiǎn)基金的調(diào)劑能力80-81
• 4. 五險(xiǎn)基金費(fèi)改稅,增強(qiáng)其法律約束力81
• 5. 科學(xué)合理的劃分中央政府與地方政府的支出責(zé)任81-82
• 第五章 結(jié)語82-85
• (一) 研究結(jié)論82-83
• 1. 財(cái)政性社會(huì)保障支出方面82
• 2. 五險(xiǎn)支出方面82
• 3. 社會(huì)保障總支出方面82-83
• 4. 總概83
• (二) 研究存在的局限性83-84
• (三) 研究展望84-85
• 附錄：相關(guān)分析數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理表85-109
• 參考文獻(xiàn)109-114
• 致謝114

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙長林;李興緒;;基尼系數(shù)和泰爾熵指標(biāo)的分解分析比較——以云南省17個(gè)少數(shù)民族地區(qū)的收入差距為例[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 彭海艷;;我國社會(huì)保障支出的地區(qū)差異分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年06期

3 安體富;任強(qiáng);;公共服務(wù)均等化:理論、問題與對策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年08期

4 安體富;任強(qiáng);;中國公共服務(wù)均等化水平指標(biāo)體系的構(gòu)建——基于地區(qū)差別視角的量化分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年06期

5 王偉同;;城市化進(jìn)程與城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年02期

6 范祚軍;侯曉;;公共財(cái)政視角下的我國基本公共服務(wù)均等化研究——以社會(huì)保障為例[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

7 柯卉兵;;我國社會(huì)保障財(cái)政支出地區(qū)差異與轉(zhuǎn)移支付問題研究[J];地方財(cái)政研究;2007年12期

8 姜鑫;羅佳;;我國城鄉(xiāng)社會(huì)保障均等化的評價(jià)與對策研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2012年04期

9 李建麗;;我國社會(huì)保障制度區(qū)域差異研究[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 柯卉兵;;中國社會(huì)保障財(cái)政支出的地區(qū)差異問題分析[J];公共管理學(xué)報(bào);2009年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張志林;政府社會(huì)保障支出理論研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號：1090393