我國城鄉(xiāng)居民收入差距與社會(huì)保障制度的完善
本文關(guān)鍵詞:我國城鄉(xiāng)居民收入差距與社會(huì)保障制度的完善,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
圖1
我國城鄉(xiāng)居民收入總量變化趨勢
9000£‘
。‘
?:。i一……‘’800r一70礦r
—,
/j
工國
6晰
500:
{
40∞
300c,.—Jr’
.—√r
.——-20∽L00。
‘
0
。-、.
.
√..
。…
.。國199519961997199819992090200l
20(12200:二n‘j:F,5
2006
圖2我國城鄉(xiāng)居民收入差變化趨勢表2我國城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)
單位:%
年份
壤鎮(zhèn)居民家庭恩格爾
農(nóng)村居K家庭恩格爾
城鄉(xiāng)居民采庭恩格爾
系戢(%)
秉披(%)
l螂
系數(shù)羞(%)
499
58.6
8J1996檔J6
螂
7.71997
46A55.1BJI嘲
44j53r489枷
1999
419526lO.739249.1992∞I
撇37947.79.837,枷
46.28j37.145.6852004
37.7
嬲
47.29j撕7
45.j8J2006
35盅
43.0
72
資料來源:歷年《巾國統(tǒng)計(jì)年鑒》,我國歷年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)
(蘭)財(cái)產(chǎn)差距擴(kuò)大
對(duì)城鄉(xiāng)居民家庭財(cái)產(chǎn)情況尚無準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),但從城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額來看,城鄉(xiāng)之間的差距相當(dāng)大。我國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤保梗梗鼓瓴胚_(dá)到30.89%,但是占人口30%左右的城鎮(zhèn)居民占有的城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款總額比例最小的1984年也達(dá)到了63.9%,而1999年競高達(dá)81.2%,自1996年后,所占比重基本維持在80%以上所占比例最高的1991年城鎮(zhèn)居民人均存款余額為農(nóng)村居民的近10倍。2005年城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄占總儲(chǔ)蓄比例達(dá)到82.63%。城鄉(xiāng)差距十分懸殊。¨1
從城鄉(xiāng)居民家庭平均每百廣l部分耐用品擁有量看,1995年到2006年城鄉(xiāng)居民均有不¨私慳的增長,,但二者差異顯著。2006年農(nóng)村居民每百戶洗農(nóng)機(jī)釧有餐為42.98,城市居民每百戶擁有量為96.77,為農(nóng)村居民的兩倍多;電冰箱農(nóng)村居民每百戶擁有量為22.48,而城市為91.75。為農(nóng)村的四倍多;空調(diào)農(nóng)村居民每百戶擁有量為7.28,城市為87.79,是農(nóng)村的12倍(見表
3)。
表3城鄉(xiāng)居民家庭平均每百戶部分高檔耐用品擁有量
項(xiàng)
目
妊挽表帆(臺(tái))電冰箱(臺(tái))彩電(臺(tái))移動(dòng)電話(臺(tái))空藹帆(臺(tái))份
農(nóng)村
城市農(nóng)村
黛市
農(nóng)村
黼
農(nóng)村
農(nóng)城市
村城市l螂
1枷
蠲.97
5.1566221692
89為n惚
&∞
1999
91,44
10.677.74
砌
243
踅2lll研7.14
0.7024.48
攮姥帥舶
1231拋棚L10
48塒116功
432
19j
132知啪
34∞
94AllS.89蠲∞
67舯
130.5049艏
啊塒
3.45刪6lj793"/.329590嬲
17.75
9n15
75.09
t33.4454.54
lll35
4,7069暑l
撕
4n2
9551孤10
∞m糾.∞
134.805蚴
l釘_0D6.4∞J67
啦舶
96.7"/
22A8
9l乃
89.43
137.43
酏傷
152.鼴
7.28
87.79
資料來源:(中國統(tǒng)計(jì)年鑒)z007
二、社會(huì)保障制度對(duì)居民收入差距的調(diào)節(jié)功能
從上述可知,我國的城鄉(xiāng)收入差距正逐步增大,需要國家通過各種手段進(jìn)行調(diào)節(jié)以維護(hù)社會(huì)公平。公平的社會(huì)保障制度
萬
方數(shù)據(jù)能改變并優(yōu)化社會(huì)收人的分配結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的和諧。通過社會(huì)保障基金的籌集和給付,將高收入者的一部分收
入轉(zhuǎn)移給低收入者,會(huì)在一定程度上起到凋劑、均衡勞動(dòng)者個(gè)
人之間、企業(yè)之間、地區(qū)之間的高收入與低收入差別的作用。從社會(huì)產(chǎn)晶分配和同民收入占有份額變化的角度看,社會(huì)保障者會(huì)對(duì)沒有社會(huì)保障時(shí)的原有收入分配格局產(chǎn)生“再分配”作用,
使一部分低收入居民增加收入份額.從而適度改變社會(huì)不同階
層、不同成員的收入分配狀況。提高低收入者的生活水平,縮小
差距過大的個(gè)人收入,以達(dá)到維護(hù)社會(huì)公平穩(wěn)定和社會(huì)的和諧發(fā)展。
社會(huì)保障制度的實(shí)施對(duì)不同收入階層的收入調(diào)節(jié)是明顯的。以1982年英同為例,經(jīng)過納稅和各種補(bǔ)貼等社會(huì)保障制度的實(shí)施,使得收入最高的20%的家庭與最低收入的20%的家庭的最初收入比由120:l下降為4:l,從而優(yōu)化了社會(huì)收入分
配的結(jié)構(gòu)!吧鐣(huì)保障的收入再分配可以增進(jìn)全社會(huì)福利”的理論基礎(chǔ)是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。1920年庇古指出:影響經(jīng)濟(jì)福利的主要因素是國民收入的大小和國民收入在社會(huì)成員中的分配情況,減低因民收入不均的程度fJ樣會(huì)提高一國的總福利,因?yàn)閷?shí)際收入的邊際效用是遞減的。如果把富人收入的一部分轉(zhuǎn)移給窮人,經(jīng)濟(jì)福利就會(huì)增加,而收入轉(zhuǎn)移的途徑就是由政府向富人征累進(jìn)所得稅和遺產(chǎn)稅,然后舉辦社會(huì)保障事業(yè)、補(bǔ)貼窮人,即用來發(fā)放失業(yè)津貼、社會(huì)救濟(jì)、養(yǎng)老金、醫(yī)療保險(xiǎn)、房屋供給等。社會(huì)保障對(duì)調(diào)節(jié)收入分配、縮小收入分配差距的作用,主要體現(xiàn)在社會(huì)保障資金的籌集與社會(huì)保障待遇的給付卜:
(一)社會(huì)保障的資金籌集對(duì)收入分配有顯著調(diào)節(jié)作用功能
不同的社會(huì)保障項(xiàng)目籌資方式不同,但有一點(diǎn)是共同的,即政府、企業(yè)和個(gè)人都承擔(dān)部分籌資責(zé)任,體現(xiàn)為國家公助、社會(huì)互助和個(gè)人自助的結(jié)合。通過不同個(gè)人和企業(yè)上繳稅費(fèi)數(shù)額的差別能夠在一定程度上發(fā)揮調(diào)節(jié)收人分配、縮小收入差距的作用。
1.就社會(huì)救濟(jì)項(xiàng)目而言:它是動(dòng)用國家力量扶助社會(huì)最貧困階層生活的一種行為,對(duì)享受者不要求權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等,它的資金來源只能主要來自一般稅收,由中央政府和地方政府通過年度財(cái)政預(yù)算撥款加以解決,因此其籌資中的收入再分配特點(diǎn)十分明顯。
.
2.就社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目而言:雖然其資金來源主要是氽業(yè)和個(gè)
人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)稅(費(fèi)),體現(xiàn)了個(gè)人自助的性質(zhì),但各同在收繳保險(xiǎn)稅(費(fèi))時(shí),普遍強(qiáng)調(diào)同一工薪所得按比例征收和合理負(fù)擔(dān)相結(jié)合的原則,并通過規(guī)定法定收繳基數(shù)的上限和下限以保護(hù)高低收入者不同的利益。這種繳稅(費(fèi))辦法既不至于影響高收入者上繳稅費(fèi)的積極性,又可以在一定程度上減輕低收入者的負(fù)擔(dān)。
3.就社會(huì)福利項(xiàng)目而言:針對(duì)特定人群(如優(yōu)撫安置對(duì)象、老年人、殘疾人、孤兒等)提供的社會(huì)福利。不是一種恩賜,而應(yīng)被看作具體人權(quán)(福利權(quán))的集中體現(xiàn),其縮小收入差距的功能也相當(dāng)明顯。承擔(dān)社會(huì)福利責(zé)任的可以是中央、地方政府,也可以是公共團(tuán)體法人和民間個(gè)人,其財(cái)源既可以來自中央和地方4.就社會(huì)保險(xiǎn)資金的籌資和給付之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系而言:雖然社會(huì)保險(xiǎn)金的給付需要以繳費(fèi)為前提,即受保人必須事先繳101
財(cái)政,也可以來自公共團(tuán)體的支出和民間捐助的款項(xiàng)。
納一定的費(fèi)用才能獲得相應(yīng)的生活保證,但社會(huì)保險(xiǎn)也具有互濟(jì)性特征,表現(xiàn)為社會(huì)保障資金的給付并不與負(fù)擔(dān)完傘對(duì)等,相反對(duì)低收入者實(shí)行傾斜政策.目的是一方面通過社會(huì)保障基金在勞動(dòng)者之間互相調(diào)劑,發(fā)揚(yáng)勞動(dòng)者之間的互助互濟(jì)精神;
本文關(guān)鍵詞:我國城鄉(xiāng)居民收入差距與社會(huì)保障制度的完善,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):103526
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/103526.html