本文關(guān)鍵詞：論公民社會保障權(quán)的平等保護

  更多相關(guān)文章： 社會保障權(quán) 平等權(quán) 生存權(quán) 制度性歧視

【摘要】：十八大針對保障和改善民生進行了重要論述，包括教育、就業(yè)、收入、社保、醫(yī)療等這五個與人民群眾聯(lián)系最直接、最密切的現(xiàn)實問題，其中更是明確強調(diào)“統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)社會保障體系建設”、“提高人民健康水平”等關(guān)乎公民社會保障權(quán)實現(xiàn)的問題。本文主要圍繞公民社會保障權(quán)的平等保護展開論述，內(nèi)容涉及社會保障權(quán)平等保護的域外經(jīng)驗，以及我國在相關(guān)方面的做法和改進建議等。 論文的研究目的有三個:1.更加系統(tǒng)、明確地對社會保障權(quán)及社會保障權(quán)平等保護概念進行界定，通過歷史發(fā)展進程、相近概念比較說明，以及對國際相關(guān)文件和各國憲政實踐的研究，得出更為系統(tǒng)、明確的概念界定；2.學習、借鑒域外經(jīng)驗，對一些相關(guān)立法發(fā)達國家在平等實現(xiàn)社會保障權(quán)的做法進行抽象、整理，以期為我國立法、機構(gòu)設置等方面提供借鑒；3.針對我國社會保障權(quán)平等實現(xiàn)問題進行研究，為改進、完善我國社會保障制度提出建議。 本文主要采用的研究方法有：1.規(guī)范分析法，通過對各國計劃具體法律、法規(guī)文本的現(xiàn)實情況，對各國社會保障制度進行比較研究；2.實證分析法，通過對法律法規(guī)實施的現(xiàn)實情況進行調(diào)研，對社會保障制度現(xiàn)狀進行把握；3.比較分析方法，目前很多國家已有社會保障方面較好的經(jīng)驗，各有不同特色，筆者擬通過比較的方法對幾個國家社會保障制度進行研究；4.歷史分析方法，由于不同國家具有各自不同的歷史背景，所以產(chǎn)生的制度也各有不同，我國也有我國的歷史文化背景，所以要通過歷史研究方法對這一問題進行研究；5.文獻分析法，目前學者們對于社會保障制度已有一定的研究，他們從各自不同角度對社會保障制度以及相關(guān)制度與權(quán)利進行探究，筆者也首先要對已有的相關(guān)文獻進行研讀、對比和分析，再進一步對社會保障權(quán)的平等實現(xiàn)進行研究。 本文的主要內(nèi)容有以下幾個方面：1.社會保障權(quán)，是公民在年老、疾病、傷殘、失業(yè)等喪失勞動能力或發(fā)生暫時困難情況下，從國家或社會獲得相關(guān)幫助，以維持其正常生活的權(quán)利，其內(nèi)容上包括兩個方面，即物質(zhì)幫助權(quán)（即獲得社會救濟的權(quán)利）和社會保險權(quán)。2.我們很難闡述社會權(quán)的平等實現(xiàn)，很難得出統(tǒng)一的標準，我們應當是合理的差別性對待，，而這個合理性的標準學界也是歷來處于討論之中，尚未得出統(tǒng)一、確定的觀點。3.根據(jù)我國目前的立法狀況，分部門制定法律相對更加適應我國的需要。司法上，擴大行政訴訟受案范圍。將抽象行政行為也納入司法審查的范圍，使公民可以針對侵犯其合法權(quán)益的抽象行政行為提起訴訟，以更有效的實現(xiàn)公民各項權(quán)利。4.通過設置社會機構(gòu)，適當將社會保障工作從政府分配到社會，共同協(xié)調(diào)社會保障工作。為了推動我國大陸地區(qū)反社會保障歧視以及其他方面反歧視問題解決的進程，我們可以借鑒平等機會委員會的作法，來為解決歧視問題增加有效途徑。 本文的新穎性主要體現(xiàn)在針對社會保障權(quán)來談公民平等權(quán)的實現(xiàn)，隨著公民法律意識的增強，越來越關(guān)注個人權(quán)利實現(xiàn)的平等性，而社會保障權(quán)作為民生問題重要組成部分之一，不得不說兩者有機結(jié)合、共同實現(xiàn)、相互促進的理念既符合社會發(fā)展，又符合公民需求。在目前，理論界已有相當多學者對平等權(quán)、社會保障制度的構(gòu)建與完善等問題進行探討，而專門針對社會保障權(quán)的平等實現(xiàn)問題的關(guān)注則少了很多，本文不僅對社會保障權(quán)平等保護的概念進行了系統(tǒng)的闡釋，同時研究學習一些域外經(jīng)驗，提出了一些更具有針對性的建議。
【關(guān)鍵詞】：社會保障權(quán) 平等權(quán) 生存權(quán) 制度性歧視
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 社會保障權(quán)平等保護的界定10-18
• （一） 社會保障權(quán)的歷史發(fā)展進程10-12
• （二） 社會保障權(quán)的概念界定12-14
• （三） 社會保障權(quán)平等保護的界定14-18
• 二、 社會保障權(quán)平等保護域外經(jīng)驗18-28
• （一） 英國公民社會保障權(quán)的平等保護18-20
• （二） 瑞典公民社會保障權(quán)的平等保護20-23
• （三） 德國公民社會保障權(quán)的平等保護23-26
• （四） 日本公民社會保障權(quán)的平等保護26-28
• 三、 我國公民社會保障權(quán)的平等保護現(xiàn)狀及完善28-41
• （一） 我國公民社會保障權(quán)相關(guān)立法現(xiàn)狀及其實施狀況28-31
• （二） 我國公民社會保障權(quán)平等保護的完善建議31-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻42-45
• 個人簡介及在學期間研究成果45-46
• 致謝46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 刁乾鶴;;我國農(nóng)民平等物質(zhì)幫助權(quán)的法律缺失與制度建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年18期

2 丁國峰;趙新龍;王祥軍;;日本“低�！敝贫燃捌鋵ξ覈慕梃b意義[J];北京交通大學學報(社會科學版);2011年03期

3 郭曰君;呂鐵貞;;社會保障權(quán)憲法確認之比較研究[J];比較法研究;2007年01期

4 鄭賢君;李樣舉;;作為憲法權(quán)利的物質(zhì)幫助權(quán)辨析[J];長白學刊;2009年03期

5 朱曉U

本文編號：1018468