農(nóng)村地區(qū)的平穩(wěn)有序發(fā)展和基層社會治理能力息息相關(guān)。法律作為維持社會公平正義的最后一道防線,是最穩(wěn)定、最有效的保障力量。農(nóng)村基層治理法制在鄉(xiāng)村振興的重大戰(zhàn)略中占有重要的地位,它不僅是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的制度保障和緩和農(nóng)村矛盾的制度途徑,而且是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要一環(huán)。法制是法治的基礎(chǔ),法制化也是法治化建設(shè)的必由之路。只有在農(nóng)村基層治理法律體系上進(jìn)行了完善,才會使得農(nóng)村法治有了既定制度的依靠。然而,我國農(nóng)村基層治理因其受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、農(nóng)民法律意識不足等因素影響,其法制化程度嚴(yán)重滯后于農(nóng)村治理需要與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)需要。社會主要矛盾的發(fā)展變化給農(nóng)村基層治理提出了新的要求,農(nóng)村基層治理法制建設(shè)是一個探索、研究、實踐的過程,需要長期、大量的投入,只是單純依靠政府是無法實現(xiàn)農(nóng)村基層治理的可持續(xù)發(fā)展。因此,需要更為多元、有效的力量來推動基層治理的法制化發(fā)展。本研究共分為九章,第一章為導(dǎo)論,主要引入研究緣起,述評當(dāng)前國內(nèi)外對基層治理法制的演技現(xiàn)狀,明晰研究基點;第二章是研究理論基礎(chǔ)部分,在介紹當(dāng)前中國農(nóng)村基層治理的概念、主要特點的基礎(chǔ)上,闡述了目前中國農(nóng)村基層治理法制化的重點,分析統(tǒng)治、管理與治理的聯(lián)系...

【文章頁數(shù)】：135 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖4-1我國農(nóng)業(yè)政策調(diào)整趨勢

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)2019屆碩士研究生學(xué)位（畢業(yè)）論文若沒有合適的手段對這些群眾進(jìn)行行為規(guī)范，將造成不利的社會影響。4.1.3政策要素的傾斜自1978年黨的十一屆三中全會決定實行改革開放以來，國務(wù)院在1982年到198年連續(xù)5年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的中央一號文件。此后因為改革....

圖4-2村組制的組織結(jié)構(gòu)

史內(nèi)在邏輯和時代因素，其變遷規(guī)律從主體角度觀察，其主要規(guī)律主要是由國家利益和鄉(xiāng)村利益的結(jié)合而產(chǎn)生變化。在我國，農(nóng)民的自我管理主要體現(xiàn)在村民委員會是基層群眾性自治組織，這是中國獨(dú)有的民主實踐。以集體土地所有為基礎(chǔ)建立的村民委員會具有強(qiáng)烈的封閉性和排他性，雖具有獨(dú)立性與自治性的特點，....

圖5-1傳統(tǒng)解決基層矛盾問題的無效性Fig.5-1Theineffectivenessoftraditionallysolvingtheproblemofgrassroots

新中國成立七十年（1949-2019）農(nóng)村基層治理法制化研究缺乏利益代表機(jī)制的農(nóng)民開辟了諸如“上訪”“靜坐”一類的維權(quán)方式。但是這些雜亂無章的維權(quán)方式不但于保障農(nóng)民權(quán)益無用，更是社會不安定的來源。①5.2.3基層治理轉(zhuǎn)型中傳統(tǒng)理念與實踐模式的雙重阻滯（1）維穩(wěn)理念下農(nóng)民利益表達(dá)....

本文編號：4032364