發(fā)布時間：2023-06-03 00:13

　　“三農(nóng)”問題就是以農(nóng)民為主體、以農(nóng)村為地域、以農(nóng)業(yè)為紐帶相互交織為一體的農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題的總稱,其中農(nóng)民的收入問題是“三農(nóng)”問題的核心所在。 “三農(nóng)”難題的生成和加劇與我國的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在極為密切的聯(lián)系。二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的歷史慣性和轉(zhuǎn)換遲滯直接導(dǎo)致的后果就是,農(nóng)業(yè)自我積累與自我發(fā)展后勁的不斷弱化,農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移不力,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率長期停滯不前,最終影響了農(nóng)民收入的增長。 近年來我國農(nóng)民收入有了恢復(fù)性增長,但它只是一種恢復(fù)性增長,這種收入增長的基礎(chǔ)仍然是不牢固的,制約農(nóng)民增收的一些長期性、根本性因素并沒有消除。因此對農(nóng)民增收制約因素的系統(tǒng)分析,顯然是我們尋求提高農(nóng)民收入進而化解“三農(nóng)”難題路徑的基本前提條件。 農(nóng)民收入問題不僅僅是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村本身的問題,它與整個國民經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)與制度安排密切關(guān)聯(lián)。這些制度因素的影響主要通過經(jīng)濟體制、政治體制以及市場機制對生產(chǎn)各要素的制約集中體現(xiàn)出來的:一是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)制約使農(nóng)民不能享受與城市居民同等的就業(yè)、社會保障和勞動報酬,影響了農(nóng)民的收入。二是政府行為的偏向影響了農(nóng)民收入的增長,三是市場機制不能充分發(fā)揮、不能適應(yīng)農(nóng)村和農(nóng)民發(fā)...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
第二章 當前我國農(nóng)民收入現(xiàn)狀及其增長緩慢的原因分析
    2.1 農(nóng)業(yè)自身問題
        2.1.1 恩格爾定律對農(nóng)產(chǎn)品的影響
        2.1.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本大幅度上升
        2.1.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢
    2.2 市場問題
    2.3 體制問題
        2.3.1 城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟體制原因:二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換遲滯與歷史慣性
        2.3.2 城鄉(xiāng)分割的政治體制原因:國民經(jīng)濟運行中的政府行為偏向
    2.4 政府問題
第三章 為什么要發(fā)揮政府在農(nóng)業(yè)中的作用
    3.1 市場化程度低
        3.1.1 制度性過度競爭
        3.1.2 行政性經(jīng)濟規(guī)制
        3.1.3 單向性雙層經(jīng)營
        3.1.4 部門性市場分割
    3.2 市場失靈
        3.2.1 農(nóng)產(chǎn)品市場和農(nóng)業(yè)要素市場的壟斷
        3.2.2 農(nóng)業(yè)的正外部性
        3.2.3 農(nóng)業(yè)正外部性的極端形式—公共品
        3.2.4 農(nóng)產(chǎn)品市場的信息不對稱
第四章 政府的角色和定位
    4.1 國內(nèi)外政府行為對農(nóng)民收入影響分析
    4.2 國外政府行為對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析
    4.3 我國政府行為對農(nóng)民收入影響的述評
    4.4 政府對農(nóng)民收入影響的方式
    4.5 在農(nóng)民增收過程中政府應(yīng)當扮演的角色
致謝
參考文獻



本文編號：3828294