我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供需矛盾日益加劇,嚴重制約了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。一方面公共部門提供基礎(chǔ)設(shè)施的模式受財政約束而供給數(shù)量有限;另一方面公共部門建設(shè)技術(shù)落后、管理經(jīng)驗不足、尋租腐敗等導致供給效率不高,造成資源浪費。由于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施服務的公共性,僅依靠政府財政資金投資建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是遠遠不夠的,這為積極探索私營方參與農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展,在該領(lǐng)域推廣PPP項目,助推農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給側(cè)改革提供了新機遇。PPP模式是公私資本合作新范式,也是公共部門與私營方實現(xiàn)利益共享和風險共擔的重要機制。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施通常投資較大、建設(shè)期長、成本回收慢,風險因素較多,運用PPP模式可以結(jié)合公私雙方的優(yōu)勢更好提供農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,但該領(lǐng)域風險分擔機制尚不成熟,嚴重制約了其發(fā)展,研究農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目風險分擔有著一定現(xiàn)實意義。本文首先從農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目與風險分擔兩個角度對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行梳理和總結(jié),闡述了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目、風險分擔、博弈論相關(guān)理論基礎(chǔ);通過文獻調(diào)研與案例分析,結(jié)合農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目特征,提出農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目普遍存在的37項風險因素;其次運用靜態(tài)博弈模型,基于公私雙方的風險偏好系數(shù),將風...

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導論
    1.1 研究目的和意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目研究現(xiàn)狀
        1.2.2 PPP項目風險分擔研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目的概念與特征
        2.1.1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的界定與特征
        2.1.2 PPP項目的概念與特征
        2.1.3 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目的特征
    2.2 PPP項目風險分擔理論
        2.2.1 PPP項目風險分擔的內(nèi)涵
        2.2.2 PPP項目風險分擔的特點
        2.2.3 風險分擔理論
    2.3 博弈論
        2.3.1 博弈論基本要素
        2.3.2 靜態(tài)博弈與動態(tài)博弈
第3章 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目風險分擔框架
    3.1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目風險因素分析
        3.1.1 宏觀層風險
        3.1.2 中觀層風險
        3.1.3 微觀層風險
    3.2 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目風險分擔主體
        3.2.1 公共部門
        3.2.2 私營方
    3.3 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目風險分擔的流程設(shè)計
        3.3.1 PPP項目風險分擔原則
        3.3.2 風險分擔流程設(shè)計
    3.4 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目的初步風險分擔
        3.4.1 模型基本假設(shè)分析
        3.4.2 模型構(gòu)建與求解
        3.4.3 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目初步風險分擔方案
第4章 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目共擔風險最優(yōu)分擔比例研究
    4.1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目風險最優(yōu)分擔的內(nèi)涵
    4.2 不完全信息下公私部門討價還價博弈分析
        4.2.1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目公私部門討價還價過程
        4.2.2 不完全信息下的海薩尼轉(zhuǎn)換
        4.2.3 討價還價博弈均衡解的存在性與唯一性
    4.3 共擔風險分擔比例模型的構(gòu)建
        4.3.1 基本假設(shè)
        4.3.2 模型參數(shù)討論
        4.3.3 模型構(gòu)建
        4.3.4 模型求解及分析
第5章 馬口鎮(zhèn)污水處理PPP項目風險分擔案例分析
    5.1 項目簡介
    5.2 項目風險分擔的框架與流程
        5.2.1 馬口鎮(zhèn)污水處理PPP項目風險因素分析
        5.2.2 馬口鎮(zhèn)污水處理PPP項目風險初步分擔
    5.3 馬口鎮(zhèn)污水處理PPP項目共擔風險分擔比例
        5.3.1 參數(shù)值來源
        5.3.2 模型求解
第6章 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論及建議
        6.1.1 研究結(jié)論
        6.1.2 研究建議
    6.2 創(chuàng)新點
    6.3 研究展望
致謝
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及參研課題
附錄 A
附錄 B



本文編號：3772374