城鄉(xiāng)融合是當(dāng)代社會生產(chǎn)力發(fā)展下的必然結(jié)果,也是人類社會文明發(fā)展的總趨勢。而城鄉(xiāng)關(guān)系從“城鄉(xiāng)對立”、“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”、“城鄉(xiāng)一體化”,再到“城鄉(xiāng)融合”,這是一種繼承,更是一種深化。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,我國城鄉(xiāng)關(guān)系也進(jìn)入新的發(fā)展階段,為確保經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康地發(fā)展,必須走好城鄉(xiāng)融合之路。作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)北部中心城市、成渝城市群區(qū)域中心城市,南充市占據(jù)著重要地位。以南充市為研究對象,揭示南充市城鄉(xiāng)融合發(fā)展時空特征,既填補(bǔ)了南充市城鄉(xiāng)融合發(fā)展時空演化的空白,也為南充市解決發(fā)展不平衡與不充分問題提供一定的參考,推動南充市經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地發(fā)展。此外,這對于成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)與四川省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重大意義。本文以南充市及其7個區(qū)域為研究單元,從時間和空間兩個角度對2007—2017年城鄉(xiāng)融合發(fā)展情況進(jìn)行探究。首先從經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等5個方面,選取20個指標(biāo),構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系,采用熵值法計算其指標(biāo)權(quán)重,并利用加權(quán)算法得到2007—2017年間南充市及各區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平值,分析其時序變化特征。再以得到的南充市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平值,建立灰色預(yù)測模型,利用MATLAB軟件對其發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測。其次,以得到的... 

【文章來源】：西華師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

南充市區(qū)位圖

小值為0.2115；2013年南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展大小為：南充市市轄區(qū)>閬中市>西充縣>南部縣>蓬安縣>營山縣>儀隴縣，其最大值為0.7300，最小值為0.1939；2017年南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展大小為：南充市市轄區(qū)>閬中市>南部縣>西充縣>蓬安縣>營山縣>儀隴縣，其最大值為0.7326，最小值為0.2290。這說明在不同時期內(nèi)，南充市各區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平層次不一，即使在同一時期，各區(qū)域仍存在一定的發(fā)展差距。這是由于各區(qū)域在自然、經(jīng)濟(jì)、社會等發(fā)展條件方面都存在較大的差異性，加上發(fā)展的力度不同，其發(fā)展水平自然不同。再結(jié)合圖5-4來看，發(fā)現(xiàn)中心城區(qū)發(fā)展高于次級城市，次級城市發(fā)展水平又高于節(jié)點(diǎn)城市，西充縣、蓬安縣在中心城區(qū)的帶動發(fā)展下后期其發(fā)展又優(yōu)于儀隴縣、營山縣。（2）區(qū)域發(fā)展時序發(fā)展穩(wěn)中有憂。從時間角度來看，綜合對比不同年份城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平空間分布，通過對比分析可以得知，除市轄區(qū)和營山縣外，隨著年份的增加，其余區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平都有所提高。但是，從整個研究時間段來看，發(fā)展層次較高的區(qū)域都集中在南北片區(qū)，南北片區(qū)發(fā)展層次高于東西部。同時，前期發(fā)展較好的南部縣城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平在后期水平出現(xiàn)排名靠后的情況。發(fā)展層次較高的市轄區(qū)和發(fā)展層次為低水平的儀隴縣排名情況沒有發(fā)生變化，說明南充市城鄉(xiāng)融合發(fā)展極化效應(yīng)顯著，發(fā)展水平較高的區(qū)域依然處于高水平層次，發(fā)展層次較低的區(qū)域在后期與之的發(fā)展差距較大。圖5-4南充市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平空間分異格局Fig.5-4Thespatialdifferencepatternofthecomprehensiveurban-ruralintegrationdevelopmentlevelinNanchong5.3.2城鄉(xiāng)融合各維度發(fā)展水平的空間分異格局（1）城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展水平空間分異格局從空間分布角度來看，2007年南充市各?

第5章南充市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平空間格局演化52區(qū)>蓬安縣>南部縣>營山縣>西充縣>閬中市>儀隴縣，其最大值為0.2045，最小值為0.0799；2013年南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展大小為：市轄區(qū)>南部縣>閬中市>蓬安縣>西充縣>營山縣>儀隴縣，其最大值為0.2143，最小值為0.0565；2017年南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展大小為：市轄區(qū)>南部縣>蓬安縣>閬中市>營山縣>西充縣>儀隴縣，其最大值為0.2194，最小值為0.0869。這說明同一時期內(nèi)，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展水平層次不一，差異化顯著。結(jié)合圖5-5，將不同時期南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展進(jìn)行綜合對比，發(fā)現(xiàn)西南部高于東北部。從時間角度來看，綜合對比不同年份城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展水平空間分布，發(fā)現(xiàn)儀隴縣、市轄區(qū)城鄉(xiāng)融合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平后期排名情況沒發(fā)生變化。這說明南充市城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展極化效應(yīng)顯著，發(fā)展水平較高的區(qū)域依然處于高水平，發(fā)展層次較低區(qū)域后期發(fā)展水平與之的發(fā)展差距較大。圖5-5南充市城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展水平空間分異格局Fig.5-5ThespatialdifferencepatternofthelevelofeconomicintegrationdevelopmentbetweenurbanandruralareasinNanchong（2）城鄉(xiāng)空間融合發(fā)展水平空間分異格局從空間分布角度來看，2007年南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)空間融合發(fā)展大小為：市轄區(qū)>營山縣>閬中市>南部縣>蓬安縣>西充縣>儀隴縣，其最大值為0.1574，最小值為0.0090；2013年南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)空間融合發(fā)展大小為：市轄區(qū)>閬中市>南部縣>西充縣>儀隴縣>營山縣>蓬安縣，其最大值為0.1421，最小值為0.0048；2017年南充市各區(qū)域城鄉(xiāng)空間融合發(fā)展大小為：西充縣>市轄區(qū)>閬中市>南部縣>儀隴縣>蓬安縣>營山縣，其最大值為0.1008，最小值為0.0477。這說明同一時期內(nèi)，空間融合發(fā)展水平層次化顯著。結(jié)合圖5-6

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長江三角洲城鄉(xiāng)融合發(fā)展評價與空間格局演化[J]. 謝守紅,周芳冰,吳天靈,傅春梅.  城市發(fā)展研究. 2020(03)
[2]城鎮(zhèn)化推動了城鄉(xiāng)融合發(fā)展嗎[J]. 周慧,王敏麗.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(01)
[3]大都市城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進(jìn)及內(nèi)在關(guān)聯(lián)性測度——基于武漢市夜間燈光數(shù)據(jù)[J]. 吳燕,李紅波.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2020(01)
[4]城鄉(xiāng)融合背景下鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展路徑探析[J]. 曹智,李裕瑞,陳玉福.  地理學(xué)報. 2019(12)
[5]基于鄉(xiāng)村振興視角的山東省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平研究[J]. 竇旺勝,王成新,蔣旭,劉曰慶.  湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[6]中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測度研究[J]. 趙德起,陳娜.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(12)
[7]西北地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展時空特征與影響因素研究[J]. 劉融融,胡佳欣,王星.  蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[8]2000-2019年中國城鄉(xiāng)融合特征及趨勢研究——基于CiteSpace知識圖譜分析[J]. 王冉.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019(36)
[9]城鄉(xiāng)融合背景下農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新模式及實現(xiàn)路徑[J]. 趙趁.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[10]西部大開發(fā)20年城鄉(xiāng)關(guān)系的歷史進(jìn)程與發(fā)展成效[J]. 吳豐華,李宇瑛.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)

博士論文
[1]我國產(chǎn)城融合發(fā)展路徑研究[D]. 李光輝.安徽大學(xué) 2014

碩士論文
[1]城鄉(xiāng)融合發(fā)展背景下我國土地流轉(zhuǎn)—勞動力轉(zhuǎn)移—城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 薛濡壕.山西師范大學(xué) 2019
[2]基于要素流動視角的城鄉(xiāng)融合研究[D]. 陶爽.天津師范大學(xué) 2019
[3]馬克思恩格斯城市思想及對新時代北京城市問題解決的啟示[D]. 郭明睿.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[4]馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想及其當(dāng)代啟示[D]. 溫政.遼寧大學(xué) 2017



本文編號：3487294