隨著精準(zhǔn)扶貧的不斷深入,各級(jí)政府因地制宜地實(shí)行了各種針對(duì)農(nóng)戶“兩不愁三保障”和“當(dāng)年人均可支配收入”的扶持政策,而忽略了農(nóng)戶資產(chǎn)積累對(duì)家庭的影響。農(nóng)戶的致貧機(jī)理多樣,測(cè)度農(nóng)戶貧困程度的體系不健全,很難適應(yīng)山西省今后脫貧攻堅(jiān)的需要,本文通過(guò)資產(chǎn)的視角研究農(nóng)村家庭貧困脆弱性影響因素以及檢驗(yàn)農(nóng)村家庭是否存在貧困陷阱�；谏轿魇�36個(gè)國(guó)定貧困縣,對(duì)農(nóng)戶資產(chǎn)的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查研究,運(yùn)用質(zhì)性研究和定量分析的方法對(duì)不同縣域和不同類型農(nóng)戶的資產(chǎn)貧困指數(shù)進(jìn)行測(cè)度,并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行比較分析,研究其各種因素對(duì)農(nóng)戶貧困脆弱性的影響力。目的是為精準(zhǔn)扶貧政策提供理論支撐,促進(jìn)農(nóng)戶資本稟賦的提高,彌補(bǔ)我國(guó)對(duì)貧困脆弱性問(wèn)題研究的不足。 

【文章來(lái)源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

貧困縣分布圖

-15-大，貧困程度較深。朔州市右玉縣貧困人口數(shù)為419人，行政村平均貧困人口在36個(gè)縣中最小，為1人，該縣貧困密度很低，貧困程度也很淺。山西省36個(gè)國(guó)定貧困縣貧困村、貧困戶、貧困人口均很多，廣靈縣、大同縣、五寨縣、方山縣、臨縣、石樓縣嵐縣、和順縣平陸縣、大寧縣、隰縣中平均每個(gè)行政村村貧困人口都達(dá)到100人以上；其中平順縣、婁煩縣、汾西縣、永和縣平均每個(gè)行政村村貧困人口達(dá)到200人以上，吉縣、中陽(yáng)縣、右玉縣于2017年脫掉貧困縣的“帽子”，這三個(gè)縣平均每個(gè)行政村貧困人口均在10人以下；其他縣平均每個(gè)行政村平困人口均在10-100人之間；這表明山西省貧困密度較大，沒(méi)有脫離深度貧困的人還有很多，脫貧攻堅(jiān)的任務(wù)依然嚴(yán)峻。（2）貧困發(fā)生率情況圖3-22015-2017年36縣貧困發(fā)生率變化情況Figure3-1incidenceofpoverty,2015-2017如圖3-2所示，各縣的貧困發(fā)生率逐年在大幅下降，整體呈現(xiàn)出趨勢(shì)在向圓心（絕

-17-具特色的貧困縣發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展模式，為脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的深入選擇提供一個(gè)新視角，以促進(jìn)貧困縣脫貧的可持續(xù)性發(fā)展[39]。3.1.2貧困戶收入構(gòu)成及貧困深度（1）貧困戶收入構(gòu)成從貧困戶的收入構(gòu)成進(jìn)行分析（圖3-3）貧困戶的收入方式主要是經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。圖3-3貧困戶收入構(gòu)成圖Figure3-3compositionofincomeofpoorhouseholds貧困戶的主要收入來(lái)源為工資性收入，占總收入的46.50%，外出務(wù)工者的家庭人均純收入普遍較高，務(wù)工主要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城周邊的城鎮(zhèn)；其次為經(jīng)營(yíng)性收入，占總收入的37.21%，高于轉(zhuǎn)移性收入，經(jīng)營(yíng)性收入主要是種植業(yè)收入、養(yǎng)殖業(yè)收入、林果業(yè)收入和經(jīng)商收入；轉(zhuǎn)移性收入主要為惠農(nóng)補(bǔ)貼收入、政策性生活補(bǔ)貼、補(bǔ)助收入及少部分的贍

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“資產(chǎn)貧困”與“資產(chǎn)扶貧”——基于精準(zhǔn)扶貧的新視角[J]. 鄒薇,屈廣玉.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[2]城鎮(zhèn)困難家庭的資產(chǎn)貧困與政策支持探析——基于2013年全國(guó)城鎮(zhèn)困難家庭調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 鄧鎖.  社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[3]家庭經(jīng)濟(jì)脆弱性與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J]. 張冀,祝偉,王亞柯.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[4]資產(chǎn)視角下的貧困脆弱性分解:基于中國(guó)農(nóng)戶面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 萬(wàn)廣華,劉飛,章元.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[5]如何更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)貧困脆弱性:基于中國(guó)農(nóng)戶面板數(shù)據(jù)的比較研究[J]. 萬(wàn)廣華,章元,史清華.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(09)
[6]農(nóng)戶資產(chǎn)貧困分析——以S省30個(gè)國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣為例[J]. 李佳路.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(04)
[7]我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭貧困脆弱性的測(cè)度與分解——基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李麗,白雪梅.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(08)
[8]農(nóng)戶脆弱性分析方法及其本土化應(yīng)用[J]. 李小云,董強(qiáng),饒小龍,趙麗霞.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2007(04)

博士論文
[1]秦巴山區(qū)農(nóng)戶貧困脆弱性研究：資源稟賦與風(fēng)險(xiǎn)沖擊視角[D]. 梁凡.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]脫貧脆弱戶可持續(xù)生計(jì)研究[D]. 劉金新.中共中央黨校 2018
[3]中國(guó)農(nóng)村家庭貧困動(dòng)態(tài)性及其影響因素研究[D]. 張志國(guó).遼寧大學(xué) 2015
[4]中國(guó)農(nóng)村家戶貧困動(dòng)態(tài)的描述、評(píng)估與解釋[D]. 趙銳.武漢大學(xué) 2013
[5]貧困陷阱：風(fēng)險(xiǎn)、人力資本傳遞和脆弱性[D]. 鄭浩.武漢大學(xué) 2012
[6]中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭貧困脆弱性研究[D]. 李麗.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[7]中國(guó)城鄉(xiāng)貧困動(dòng)態(tài)演化的理論與實(shí)證研究[D]. 姚毅.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[8]生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)村慢性貧困研究[D]. 陳健生.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]湖南武陵山片區(qū)縣域貧困脆弱性測(cè)度與空間差異分析[D]. 唐小兵.湖南師范大學(xué) 2018
[2]新農(nóng)保和城居保對(duì)于城鄉(xiāng)老年人口的減貧效應(yīng)[D]. 田子.山東大學(xué) 2018
[3]全球化背景下的資產(chǎn)動(dòng)態(tài)配置研究[D]. 嚴(yán)盼盼.南京大學(xué) 2018
[4]民間借貸對(duì)家庭貧困脆弱性的影響研究[D]. 張晶.蘭州大學(xué) 2018
[5]中國(guó)城鄉(xiāng)貧困脆弱性研究[D]. 董臣.浙江工商大學(xué) 2018
[6]中國(guó)農(nóng)村居民家庭貧困脆弱性研究[D]. 崔新新.山東工商學(xué)院 2017
[7]鄱陽(yáng)湖區(qū)農(nóng)戶水災(zāi)脆弱性與可持續(xù)生計(jì)策略研究[D]. 馬力.江西師范大學(xué) 2017
[8]農(nóng)戶參與普惠金融對(duì)其貧困脆弱性的影響機(jī)制研究[D]. 王佳奇.西北大學(xué) 2017
[9]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中轉(zhuǎn)出戶與轉(zhuǎn)入戶生計(jì)脆弱性比較研究[D]. 胡特.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[10]最低生活保障制度對(duì)貧困脆弱性的影響分析[D]. 仲夏輝.山東大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3463172