日漸普遍的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)帶來了“人地分離”,“兩權(quán)分離”下農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度已無法滿足農(nóng)地適度規(guī)�；�(jīng)營需求。2014年中央一號文件首次在政策文件中提出“三權(quán)分置”,2019年1月1日新施行的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》（以下簡稱《農(nóng)村土地承包法》）也以法律形式對“三權(quán)分置”政策予以肯定。農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托便是在“三權(quán)分置”背景下將信托制度與農(nóng)村土地相結(jié)合的新型農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式,以土地經(jīng)營權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn),有助于吸引新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體涉足農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開展適度規(guī)�；�(jīng)營,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地的市場化流轉(zhuǎn)。但鑒于農(nóng)村土地信托實(shí)踐發(fā)展有限、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托制度供給不足、信托各方參與積極性不高、政府與市場邊界不清以及農(nóng)村土地功能存在沖突等原因?qū)е隆叭龣?quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托面臨重重困境。因此,加快完善“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托相關(guān)制度對有序、順利推進(jìn)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托具有深遠(yuǎn)意義。本文通過梳理“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托相關(guān)理論,在明晰“三權(quán)分置”及農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托內(nèi)涵的基礎(chǔ)上分析了“三權(quán)分置”下推行農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托的必要性和可行性;然后考察了我國“兩權(quán)分離”下農(nóng)村土地信托實(shí)踐的典型模式并據(jù)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

“草尾模式”信托結(jié)構(gòu)示意圖

“宿州模式”信托結(jié)札阮意圖

“密云模式”信托結(jié)構(gòu)示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國土地經(jīng)營權(quán)信托:制度統(tǒng)合與立法建議[J]. 袁泉.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]土地承包權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)闡釋[J]. 蔡立東.  交大法學(xué). 2018(04)
[3]“三權(quán)分置”的中國民法典確認(rèn)與表達(dá)[J]. 譚啟平.  北方法學(xué). 2018(05)
[4]論農(nóng)村土地“三權(quán)分置”法律制度之構(gòu)建[J]. 唐烈英,童彬.  社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[5]承包地三權(quán)分置的法律表達(dá)[J]. 高圣平.  中國法學(xué). 2018(04)
[6]鄉(xiāng)村振興視野下完善我國農(nóng)村社會(huì)保障體系探析[J]. 李楠,覃志威.  學(xué)校黨建與思想教育. 2018(15)
[7]“三權(quán)分置”中土地經(jīng)營權(quán)的立法論思考[J]. 彭誠信,暢冰蕾.  河南社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[8]民法典物權(quán)編應(yīng)如何完善土地經(jīng)營權(quán)?[J]. 王利明.  農(nóng)村經(jīng)營管理. 2018(06)
[9]中國農(nóng)村土地信托制度法律化探討[J]. 許敏智.  綏化學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]土地承包經(jīng)營權(quán)信托模式重構(gòu)[J]. 王婷婷.  閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)

博士論文
[1]我國土地承包經(jīng)營權(quán)信托的法律研究[D]. 陳旭.復(fù)旦大學(xué) 2014



本文編號：3436355