新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入 ——聚類分析及影響效應(yīng)研究
發(fā)布時間:2021-09-29 19:18
隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進,我國農(nóng)民收入持續(xù)增長。與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,新型城鎮(zhèn)化注重以人為核心,切實保護農(nóng)民利益。盡管在新型城鎮(zhèn)化的推進過程中,農(nóng)民收入持續(xù)增長,但城鄉(xiāng)居民收入還存在一定差距,各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入的情況采取不同措施以推進新型城鎮(zhèn)化進程實現(xiàn)農(nóng)民收入快速增長。那么如何準確把握我國各地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入現(xiàn)狀?新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入具有相似情況的地區(qū)有哪些?如何考察新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)以及有什么樣的影響效應(yīng)?針對不同類別地區(qū)應(yīng)采取何種有效措施推進新型城鎮(zhèn)化促進農(nóng)民增收?本文圍繞這些問題,進行了系統(tǒng)研究。為了摸清我國農(nóng)民收入及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量現(xiàn)狀,本文根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)對目前農(nóng)民收入規(guī)模進行了分析,同時使用Moran’s I指數(shù)分析了各省市的農(nóng)民收入的空間聚集性。在構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評價指標體系后,采用熵值法對目前我國個省市的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量現(xiàn)狀進行了評價。為了對新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入現(xiàn)狀相似的地區(qū)進行聚類分析,本文使用了K-means聚類算法將我國30個省市分成了5類。為了分析新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響效應(yīng),本文選取人口城鎮(zhèn)化率、土地城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟城鎮(zhèn)...
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
近10年農(nóng)村居民人均收入(單位:元)
新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入:聚類分析及影響效應(yīng)研究18組別20142015201620172018東北地區(qū)10802.111490.112274.613115.814080.4注:數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》從表中可以看出,目前我國東部地區(qū)農(nóng)村居民人均收入最高,截止到2018年底達18285.7元,而西部地區(qū)農(nóng)村居民人均收入最低,只有11831.4元。從增長速度看,我國東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)農(nóng)村居民人均收入近5年年均增長率分別為8.60%、8.66%、9.28%、6.85%,農(nóng)村居民人均收入增長速度最快的為我國西部地區(qū),最慢的為東北地區(qū)。本文將2018年我國30個省市的農(nóng)村居民人均收入進行整理得到如下柱形圖:圖3-22018年30個省市的農(nóng)村居民人均收入(單位:元)Figure3-2PerCapitaIncomeofRuralResidentsin30ProvincesofChinain2018(Unit:Yuan)注:數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》從圖中可以看出,我國農(nóng)村居民人均收入最高的省市為上海,2018年農(nóng)村居民人均收入達30374.7元,較最低的省市甘肅省8804.1元相比。是甘肅省的3倍多,可見我國各省市的農(nóng)村居民人均收入差距還比較大。3.1.2我國農(nóng)民收入空間聚集性分析(1)Moran"sI值檢驗Moran"sI值又稱莫蘭指數(shù),由澳大利亞統(tǒng)計學家帕特里克·阿爾弗雷德·皮爾斯·莫蘭于1950年提出,它是被用來度量空間相關(guān)性的一個指標。莫蘭指數(shù)又分為全局莫蘭指數(shù)和局部莫蘭指數(shù),局部莫蘭指數(shù)于1995年提出?臻g自相關(guān)Moran"sI值的計算公式如下(3-1)所示:
華中農(nóng)業(yè)大學2020屆碩士研究生學位(畢業(yè))論文21表3-2農(nóng)民收入全局莫蘭指數(shù)Table3-2OverallMorans’IofFarmers’Income權(quán)重矩陣類型Moran’sIZ值P值鄰接權(quán)重矩陣0.5615.0260.000(***)地理權(quán)重矩陣0.1756.0140.000(***)經(jīng)濟權(quán)重矩陣0.6356.7890.000(***)注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%的顯著性水平下通過檢驗通過上表可發(fā)現(xiàn),在用Moran’sI檢驗我國農(nóng)民收入的空間相關(guān)性時,無論是采用鄰接權(quán)重矩陣、地理距離權(quán)重矩陣還是經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣,檢驗結(jié)果中的P值均小于0.01(通過99%置信度檢驗),且Z值得分均超過1.65(拒絕零假設(shè)設(shè)定的閾值),因此我國農(nóng)民收入在空間上具有自相關(guān)性。同時,在使用鄰接權(quán)重矩陣和經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣進行檢驗時,Moran’sI的值更大,農(nóng)民收入表現(xiàn)為更強烈的空間相關(guān)。為了分析我國各省市的農(nóng)民收入的空間聚集性,本文制作了在三種權(quán)重矩陣下的農(nóng)村居民人均收入的莫蘭散點圖:(1)鄰接權(quán)重(2)地理權(quán)重(3)經(jīng)濟權(quán)重圖3-32018年農(nóng)民收入的局部莫蘭散點圖Figure3-3PartialMoranScatterDiagramofFarmers’Incomein2018為了更直觀的觀察各省市聚集情況,本文將三種空間權(quán)重矩陣下的各省市的聚集象限表示出來如下表:表3-3莫蘭指數(shù)散點圖象限分布情況Table3-3QuadrantDistributionofScatterDiagramofMoranIndex矩陣類型第一象限第二象限第三象限第四象限鄰接權(quán)重矩陣北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東(7個)河北、安徽、江西、海南(4個)黑龍江、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆(18個)廣東(1個)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]湛江市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標體系的構(gòu)建與評價[J]. 王亞歌. 廣東開放大學學報. 2019(04)
[2]農(nóng)民收入、城鎮(zhèn)化與貴州經(jīng)濟增長[J]. 郭靖. 農(nóng)場經(jīng)濟管理. 2019(07)
[3]新型城鎮(zhèn)化推動遼寧省轉(zhuǎn)型發(fā)展的機制及發(fā)展水平評價體系的構(gòu)建[J]. 楊麗娜,包紅霏. 中國管理信息化. 2019(11)
[4]新型城鎮(zhèn)化、空間溢出與農(nóng)民收入增長[J]. 譚昶,吳海濤. 經(jīng)濟問題探索. 2019(04)
[5]城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響效應(yīng)研究——基于重慶市38個區(qū)縣面板數(shù)據(jù)[J]. 蔣勵. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2019(03)
[6]農(nóng)村金融效率和農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民收入影響的實證分析[J]. 陳嘯,宋陸軍. 統(tǒng)計與決策. 2018(15)
[7]城鎮(zhèn)化進程對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化影響的灰色關(guān)聯(lián)分析——以河北省為例[J]. 趙天意,饒冠東. 河北軟件職業(yè)技術(shù)學院學報. 2018(03)
[8]氣候減貧投入對農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)及差異影響研究[J]. 譚靈芝,金國華,饒光明. 經(jīng)濟問題探索. 2018(06)
[9]湖南新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價研究[J]. 曹文明,劉贏時,楊會全. 湖南社會科學. 2018(02)
[10]農(nóng)業(yè)機械化對安徽省農(nóng)民增收貢獻率實證分析[J]. 胡汪洋,劉東林,劉濤,曹成茂,程銀彬,李誠,張勇,常志強. 南方農(nóng)業(yè)學報. 2018(02)
碩士論文
[1]城鎮(zhèn)化對中國城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D]. 矯巧璐.東北財經(jīng)大學 2018
[2]中國新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價研究[D]. 黃哲.廣東財經(jīng)大學 2017
[3]中國農(nóng)產(chǎn)品出口對農(nóng)民收入的影響[D]. 梁力文.山東理工大學 2016
[4]中國新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響研究[D]. 李文潔.湖南大學 2016
[5]武漢市城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響研究[D]. 李志利.華中農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民收入水平增長的影響研究[D]. 王軍.西南科技大學 2015
[7]內(nèi)江市新型城鎮(zhèn)化水平評價及制約因素研究[D]. 黃昌燕.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[8]黑龍江省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價研究[D]. 朱芳芳.哈爾濱理工大學 2014
本文編號:3414314
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
近10年農(nóng)村居民人均收入(單位:元)
新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入:聚類分析及影響效應(yīng)研究18組別20142015201620172018東北地區(qū)10802.111490.112274.613115.814080.4注:數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》從表中可以看出,目前我國東部地區(qū)農(nóng)村居民人均收入最高,截止到2018年底達18285.7元,而西部地區(qū)農(nóng)村居民人均收入最低,只有11831.4元。從增長速度看,我國東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)農(nóng)村居民人均收入近5年年均增長率分別為8.60%、8.66%、9.28%、6.85%,農(nóng)村居民人均收入增長速度最快的為我國西部地區(qū),最慢的為東北地區(qū)。本文將2018年我國30個省市的農(nóng)村居民人均收入進行整理得到如下柱形圖:圖3-22018年30個省市的農(nóng)村居民人均收入(單位:元)Figure3-2PerCapitaIncomeofRuralResidentsin30ProvincesofChinain2018(Unit:Yuan)注:數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》從圖中可以看出,我國農(nóng)村居民人均收入最高的省市為上海,2018年農(nóng)村居民人均收入達30374.7元,較最低的省市甘肅省8804.1元相比。是甘肅省的3倍多,可見我國各省市的農(nóng)村居民人均收入差距還比較大。3.1.2我國農(nóng)民收入空間聚集性分析(1)Moran"sI值檢驗Moran"sI值又稱莫蘭指數(shù),由澳大利亞統(tǒng)計學家帕特里克·阿爾弗雷德·皮爾斯·莫蘭于1950年提出,它是被用來度量空間相關(guān)性的一個指標。莫蘭指數(shù)又分為全局莫蘭指數(shù)和局部莫蘭指數(shù),局部莫蘭指數(shù)于1995年提出?臻g自相關(guān)Moran"sI值的計算公式如下(3-1)所示:
華中農(nóng)業(yè)大學2020屆碩士研究生學位(畢業(yè))論文21表3-2農(nóng)民收入全局莫蘭指數(shù)Table3-2OverallMorans’IofFarmers’Income權(quán)重矩陣類型Moran’sIZ值P值鄰接權(quán)重矩陣0.5615.0260.000(***)地理權(quán)重矩陣0.1756.0140.000(***)經(jīng)濟權(quán)重矩陣0.6356.7890.000(***)注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%的顯著性水平下通過檢驗通過上表可發(fā)現(xiàn),在用Moran’sI檢驗我國農(nóng)民收入的空間相關(guān)性時,無論是采用鄰接權(quán)重矩陣、地理距離權(quán)重矩陣還是經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣,檢驗結(jié)果中的P值均小于0.01(通過99%置信度檢驗),且Z值得分均超過1.65(拒絕零假設(shè)設(shè)定的閾值),因此我國農(nóng)民收入在空間上具有自相關(guān)性。同時,在使用鄰接權(quán)重矩陣和經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣進行檢驗時,Moran’sI的值更大,農(nóng)民收入表現(xiàn)為更強烈的空間相關(guān)。為了分析我國各省市的農(nóng)民收入的空間聚集性,本文制作了在三種權(quán)重矩陣下的農(nóng)村居民人均收入的莫蘭散點圖:(1)鄰接權(quán)重(2)地理權(quán)重(3)經(jīng)濟權(quán)重圖3-32018年農(nóng)民收入的局部莫蘭散點圖Figure3-3PartialMoranScatterDiagramofFarmers’Incomein2018為了更直觀的觀察各省市聚集情況,本文將三種空間權(quán)重矩陣下的各省市的聚集象限表示出來如下表:表3-3莫蘭指數(shù)散點圖象限分布情況Table3-3QuadrantDistributionofScatterDiagramofMoranIndex矩陣類型第一象限第二象限第三象限第四象限鄰接權(quán)重矩陣北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東(7個)河北、安徽、江西、海南(4個)黑龍江、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆(18個)廣東(1個)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]湛江市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標體系的構(gòu)建與評價[J]. 王亞歌. 廣東開放大學學報. 2019(04)
[2]農(nóng)民收入、城鎮(zhèn)化與貴州經(jīng)濟增長[J]. 郭靖. 農(nóng)場經(jīng)濟管理. 2019(07)
[3]新型城鎮(zhèn)化推動遼寧省轉(zhuǎn)型發(fā)展的機制及發(fā)展水平評價體系的構(gòu)建[J]. 楊麗娜,包紅霏. 中國管理信息化. 2019(11)
[4]新型城鎮(zhèn)化、空間溢出與農(nóng)民收入增長[J]. 譚昶,吳海濤. 經(jīng)濟問題探索. 2019(04)
[5]城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響效應(yīng)研究——基于重慶市38個區(qū)縣面板數(shù)據(jù)[J]. 蔣勵. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2019(03)
[6]農(nóng)村金融效率和農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民收入影響的實證分析[J]. 陳嘯,宋陸軍. 統(tǒng)計與決策. 2018(15)
[7]城鎮(zhèn)化進程對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化影響的灰色關(guān)聯(lián)分析——以河北省為例[J]. 趙天意,饒冠東. 河北軟件職業(yè)技術(shù)學院學報. 2018(03)
[8]氣候減貧投入對農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)及差異影響研究[J]. 譚靈芝,金國華,饒光明. 經(jīng)濟問題探索. 2018(06)
[9]湖南新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價研究[J]. 曹文明,劉贏時,楊會全. 湖南社會科學. 2018(02)
[10]農(nóng)業(yè)機械化對安徽省農(nóng)民增收貢獻率實證分析[J]. 胡汪洋,劉東林,劉濤,曹成茂,程銀彬,李誠,張勇,常志強. 南方農(nóng)業(yè)學報. 2018(02)
碩士論文
[1]城鎮(zhèn)化對中國城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D]. 矯巧璐.東北財經(jīng)大學 2018
[2]中國新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價研究[D]. 黃哲.廣東財經(jīng)大學 2017
[3]中國農(nóng)產(chǎn)品出口對農(nóng)民收入的影響[D]. 梁力文.山東理工大學 2016
[4]中國新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響研究[D]. 李文潔.湖南大學 2016
[5]武漢市城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響研究[D]. 李志利.華中農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民收入水平增長的影響研究[D]. 王軍.西南科技大學 2015
[7]內(nèi)江市新型城鎮(zhèn)化水平評價及制約因素研究[D]. 黃昌燕.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[8]黑龍江省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價研究[D]. 朱芳芳.哈爾濱理工大學 2014
本文編號:3414314
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sannong/3414314.html
最近更新
教材專著