2019年中央一號文件指出,2020年是全面建成小康社會的決勝期,我國必須堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重不動搖,而解決“三農(nóng)”問題關(guān)鍵在于推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,而訂單農(nóng)業(yè)是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展非常重要的幫手。目前由于我國農(nóng)業(yè)“小生產(chǎn)、大市場”的情況,訂單農(nóng)業(yè)從進(jìn)入我國后逐漸呈現(xiàn)出“生產(chǎn)成本高”、“貸款融資難”、“違約率高”的問題,嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。本文首先針對現(xiàn)實(shí)中農(nóng)戶面臨著訂單農(nóng)業(yè)模式選擇困難的問題,在市場收購價格和產(chǎn)量不確定的基礎(chǔ)上,本文建立了“公司+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈模型,對比探討了農(nóng)戶在兩種訂單農(nóng)業(yè)合作模式“隨行就市,保底收購”和租賃模式下的最優(yōu)決策行為,為農(nóng)戶選擇合作模式提供了參考。通過對比,發(fā)現(xiàn)租賃模式下公司與農(nóng)戶能做到市場價格上的“收益共享,風(fēng)險共擔(dān)”以及成本共擔(dān),是公司與農(nóng)戶參與訂單農(nóng)業(yè)較優(yōu)的選擇。接著在訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈中農(nóng)戶普遍存在資金約束以及融資難的背景下,本文第三章研究了由單一的均是風(fēng)險中性的公司和農(nóng)戶組成的兩級供應(yīng)鏈農(nóng)戶融資下雙方努力投入水平?jīng)Q策問題,建立了分散決策和集中決策兩種模式的融資租賃模型,研究結(jié)果表明,存在資金約束的農(nóng)戶有融資的必... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

“公司+農(nóng)戶”研究技術(shù)路線

第二章不同訂單農(nóng)業(yè)模式下決策對比研究21命題2-9當(dāng)滿足12242222212212112242221222122,22ffckcpkcRcckRpccckckck兩個不等式任一個時，農(nóng)戶選擇租賃模式能獲得更高的最優(yōu)期望收益。隨著農(nóng)產(chǎn)品的市場價格上漲，農(nóng)戶和公司的收益也都提高；隨著農(nóng)產(chǎn)品的市場價格下跌，農(nóng)戶和公司的收益也都會有所下降。在租賃模式下，公司與農(nóng)戶之間真正做到了市場價格上的“收益共享，風(fēng)險共擔(dān)”，不會存在“隨行就市，保底收購”模式下市場價格低時公司可能違約的風(fēng)險，保障了供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。租賃模式下的土地租金起到“隨行就市，保底收購”模式下的最低收購價一樣的作用，都是為了保障農(nóng)戶的基本生活與收益。但在租賃模式下的土地租金時前期發(fā)放給農(nóng)戶，而且當(dāng)土地租金較大時，存在資金約束的農(nóng)戶是非常愿意選擇租賃模式進(jìn)行合作生產(chǎn)，而目前的農(nóng)戶普遍存在資金約束的問題。2.6數(shù)值分析將來自廣東省發(fā)展和改革委員會的廣東省近十年的甘蔗市場價格數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，如圖2.1。圖2.1廣東省2004-2015年甘蔗平均市場價格運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)知識，對上圖數(shù)據(jù)通過SPSS進(jìn)行分析，直接對原始數(shù)據(jù)的觀測值進(jìn)行檢驗(yàn)，使用單樣本K-S檢驗(yàn)可得出廣東省近10年甘蔗平均市場價格數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布，于是采用最大似然法估計(jì)得2wN349,90，則有349222901e290wgw。參考網(wǎng)上資料對廣東省甘蔗的相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)，并結(jié)合前文中建立模型的基本條件，“隨行就市，保底收購”與租賃模式訂單農(nóng)業(yè)模型中相關(guān)的參數(shù)可假設(shè)為：農(nóng)戶愿意接

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文22受的最低收購價格0w=415，農(nóng)戶生產(chǎn)種植單位農(nóng)產(chǎn)品的投入成本1c=50，農(nóng)戶生產(chǎn)單位農(nóng)產(chǎn)品的努力成本2c=100，租賃模式下公司給予農(nóng)戶的銷售收入分成比例b=0.2，租賃模式下公司生產(chǎn)前期給予農(nóng)戶的土地租金R=15000。(1)農(nóng)產(chǎn)品零售價格對農(nóng)戶和公司期望圖2.2農(nóng)產(chǎn)品零售價格對農(nóng)戶期望收益的影響由圖2.2可知，在租賃模式下，農(nóng)戶的收益隨著農(nóng)產(chǎn)品零售價格的提高而提高。而在“隨行就市，保底收購”模式下，農(nóng)戶的收益不受農(nóng)產(chǎn)品零售價格的影響，即農(nóng)戶在該模式下享受不到農(nóng)產(chǎn)品漲價所帶來的收益。圖2.3農(nóng)產(chǎn)品零售價格對公司期望收益的影響由圖2.3可知，“隨行就市，保底收購”和租賃模式這兩種訂單農(nóng)業(yè)合作方式下，公司的期望收益都隨著農(nóng)產(chǎn)品零售價格的升高而升高。同時在農(nóng)產(chǎn)品零售價格漲到某一值之后，租賃模式下公司的收益比“隨行就市，保底收購”模式下要低，結(jié)合圖2來看，便可知這是因?yàn)樵谧赓U模式下公司把部分因農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的收益與農(nóng)戶進(jìn)行共享，即租賃模式下公司與農(nóng)戶可以實(shí)現(xiàn)“收益共享”。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]委托代理關(guān)系下被動房激勵機(jī)制研究[J]. 王志強(qiáng),劉碩,馬婷婷.  沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]政府應(yīng)如何補(bǔ)貼委托代理關(guān)系下的產(chǎn)學(xué)合作[J]. 姜睿思,謝富紀(jì).  科技管理研究. 2020(02)
[3]考慮聲譽(yù)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押融資中雙重委托代理激勵機(jī)制探析[J]. 楊琦峰,程園園,宋平.  財會月刊. 2020(02)
[4]“隨行就市,保底收購”還是“土地入股”?——農(nóng)戶加盟農(nóng)業(yè)組織模式的兩難抉擇[J]. 葉飛,蔡子功.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2019(08)
[5]不同融資模式下“公司+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營決策[J]. 朱雷,王國紅,王聰.  工業(yè)工程與管理. 2019(05)
[6]“公司+農(nóng)戶”型訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈“雙向補(bǔ)貼”機(jī)制研究[J]. 葉飛,蔡子功.  運(yùn)籌與管理. 2018(05)
[7]基于委托代理理論的“公司+農(nóng)戶”租賃模式分析[J]. 余建軍,鄭小歡,黃小泳,朱強(qiáng)強(qiáng).  運(yùn)籌與管理. 2018(04)
[8]基于委托代理框架的“公司+農(nóng)戶”模式激勵研究[J]. 潘旭,李軍,劉悅秋.  工業(yè)工程. 2018(01)
[9]流動性約束視角下的糧食補(bǔ)貼政策效應(yīng)評估[J]. 易福金,周詢,陸五一.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[10]地方政府與投融資平臺:基于政府擔(dān)保和激勵視角的委托-代理模型[J]. 陳其安,陳抒妤,沈猛.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2018(01)

博士論文
[1]“公司+農(nóng)戶”型訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資中的政府補(bǔ)貼機(jī)制研究[D]. 黃建輝.華南理工大學(xué) 2017
[2]基于農(nóng)戶視角的龍頭企業(yè)與農(nóng)戶間的生豬供應(yīng)鏈內(nèi)部融資研究[D]. 賀群.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]“公司+農(nóng)戶”租賃模式下的風(fēng)險規(guī)避與收益決策問題研究[D]. 朱強(qiáng)強(qiáng).華南理工大學(xué) 2016



本文編號：3390067