湖南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展問題研究
發(fā)布時間:2021-09-07 15:41
農(nóng)村集體經(jīng)濟是社會主義公有制經(jīng)濟在農(nóng)村的重要體現(xiàn),經(jīng)過長期的實踐發(fā)展,已經(jīng)成為我國農(nóng)村最為常見的基本經(jīng)濟形態(tài),對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。近年來,國家鼓勵和支持各地區(qū)通過不同的激勵措施和方式,探索農(nóng)村集體經(jīng)濟新的實現(xiàn)形式,促進農(nóng)村集體經(jīng)濟有了較快的發(fā)展。但就全國整體范圍來看,農(nóng)村集體經(jīng)濟基礎(chǔ)仍然較弱,部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟疲軟無力,沒有形成競爭力,“空殼村”、“空心村”較為普遍,勞動力流失嚴重,集體經(jīng)濟發(fā)展后勁缺失,基層組織建設(shè)乏力、凝聚力不強,這些問題都嚴重制約了農(nóng)村各項事業(yè)的發(fā)展。因此,重構(gòu)農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展框架,培育壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟實力,是一個亟待研究的重要課題。本文通過調(diào)查研究和案例分析的方法,以湖南省農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展為標桿,探討我國進入新時代下發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟所需要具備的條件,對提升農(nóng)村集體經(jīng)濟實力具有較強的現(xiàn)實意義。論文分為七個部分,第一部分闡述了課題研究的背景、研究目的意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀;第二部分梳理了農(nóng)村集體經(jīng)濟的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ);第三部分總結(jié)回顧了我國建國以來農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展歷程;第四部分根據(jù)問卷調(diào)查的情況,對湖南省農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀進行詳細分析;第...
【文章來源】:湖南農(nóng)業(yè)大學湖南省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
湖南農(nóng)村集體經(jīng)濟收入結(jié)構(gòu)(單位:萬元)
20表4-6勞動力情況描述統(tǒng)計表N極小值極大值均值標準差勞動力總數(shù)(人)13660.003870.001137.4118670.76811外出務工勞動力總數(shù)(人)13741.002001.00731.0803453.56548有效的N(列表狀態(tài))134圖4-2被調(diào)查村莊外出勞動力和剩余勞動力統(tǒng)計圖被調(diào)查村莊人均收入情況。對被調(diào)查村莊2017年人均純收入進行統(tǒng)計分析,如表4-7描述統(tǒng)計可以看出,被調(diào)查村莊2017年人均純收入最低為1000元,最高為20000元,平均收入為6711.2元。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,各村莊之間農(nóng)民人均收入差距比較大,各地方經(jīng)濟發(fā)展不平衡。表4-72017年人均純收入統(tǒng)計表N極小值極大值均值標準差2017年人均純收入(元)1401000.0020000.006711.17864380.57205有效的N(列表狀態(tài))140被調(diào)查村莊干部配備情況。在被調(diào)查村莊的專職干部人員配備方面,如表4-8所示,平均每個村有6名村干部,其中最多的村有14名,最少的村有3名;如圖4-3所示,專職干部人員數(shù)量出現(xiàn)頻率最高的為5人的,依次是6人、4人和7人,其余人員數(shù)量出現(xiàn)頻率較低。由此可見,各村莊專職從事村莊事務管理的干部人員并不多,專業(yè)管理人員缺乏。
21表4-8村中專職干部人數(shù)描述統(tǒng)計表N極小值極大值均值標準差村中專職干部人數(shù)(人)1553.0014.005.90971.89794有效的N(列表狀態(tài))155圖4-3被調(diào)查村莊的專職干部人員配備情況4.2.3被調(diào)查村莊的農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展狀況此次問卷調(diào)查的主體內(nèi)容是了解被調(diào)查村莊的農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的具體情況。村莊集體經(jīng)濟基本情況。從村集體公共資源調(diào)查情況來看,如圖4-4顯示,分別有61.3%、60.8%的村莊集體公共林地、池塘或水面還有未分給農(nóng)戶的,由此可見,大部分的村莊是有集體公共資源的,沒有“分”的很徹底,村莊可以通過公共資源向外進行發(fā)包或承租,增加村集體經(jīng)濟收入。在村莊是否還有沒分給農(nóng)戶的集體耕地中,57.2%的村莊是已經(jīng)分配給了農(nóng)戶,42.8%的村莊還有公共耕地,說明一半以上的村莊耕地還是農(nóng)戶所有,屬于村集體的耕地面積比較少。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)村村級集體經(jīng)濟發(fā)展壯大路徑分析與選擇[J]. 鄧樹勇. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2019(04)
[2]改革開放40年來農(nóng)村集體經(jīng)濟的變遷和未來發(fā)展[J]. 仝志輝,陳淑龍. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[3]鄉(xiāng)村振興視野下對壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟的再認識[J]. 湯志華,李曉梅. 黨政研究. 2019(01)
[4]農(nóng)村集體經(jīng)濟研究若干問題探討[J]. 周延飛. 區(qū)域經(jīng)濟評論. 2018(06)
[5]我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革與發(fā)展壯大集體經(jīng)濟[J]. 戴雙興,李建平. 毛澤東鄧小平理論研究. 2018(08)
[6]農(nóng)村集體經(jīng)濟的特征、存在的問題及改革[J]. 譚秋成. 北京大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[7]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷背景下農(nóng)村集體經(jīng)濟的演進與發(fā)展[J]. 戴青蘭. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(04)
[8]我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點:做法、成效及推進對策[J]. 夏英,鐘桂荔,曲頌,郭君平. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(04)
[9]推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟[J]. 傅萍. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2018(04)
[10]對新型農(nóng)村集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式的探索研究[J]. 提文靜. 決策探索(下). 2018(03)
本文編號:3389809
【文章來源】:湖南農(nóng)業(yè)大學湖南省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
湖南農(nóng)村集體經(jīng)濟收入結(jié)構(gòu)(單位:萬元)
20表4-6勞動力情況描述統(tǒng)計表N極小值極大值均值標準差勞動力總數(shù)(人)13660.003870.001137.4118670.76811外出務工勞動力總數(shù)(人)13741.002001.00731.0803453.56548有效的N(列表狀態(tài))134圖4-2被調(diào)查村莊外出勞動力和剩余勞動力統(tǒng)計圖被調(diào)查村莊人均收入情況。對被調(diào)查村莊2017年人均純收入進行統(tǒng)計分析,如表4-7描述統(tǒng)計可以看出,被調(diào)查村莊2017年人均純收入最低為1000元,最高為20000元,平均收入為6711.2元。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,各村莊之間農(nóng)民人均收入差距比較大,各地方經(jīng)濟發(fā)展不平衡。表4-72017年人均純收入統(tǒng)計表N極小值極大值均值標準差2017年人均純收入(元)1401000.0020000.006711.17864380.57205有效的N(列表狀態(tài))140被調(diào)查村莊干部配備情況。在被調(diào)查村莊的專職干部人員配備方面,如表4-8所示,平均每個村有6名村干部,其中最多的村有14名,最少的村有3名;如圖4-3所示,專職干部人員數(shù)量出現(xiàn)頻率最高的為5人的,依次是6人、4人和7人,其余人員數(shù)量出現(xiàn)頻率較低。由此可見,各村莊專職從事村莊事務管理的干部人員并不多,專業(yè)管理人員缺乏。
21表4-8村中專職干部人數(shù)描述統(tǒng)計表N極小值極大值均值標準差村中專職干部人數(shù)(人)1553.0014.005.90971.89794有效的N(列表狀態(tài))155圖4-3被調(diào)查村莊的專職干部人員配備情況4.2.3被調(diào)查村莊的農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展狀況此次問卷調(diào)查的主體內(nèi)容是了解被調(diào)查村莊的農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的具體情況。村莊集體經(jīng)濟基本情況。從村集體公共資源調(diào)查情況來看,如圖4-4顯示,分別有61.3%、60.8%的村莊集體公共林地、池塘或水面還有未分給農(nóng)戶的,由此可見,大部分的村莊是有集體公共資源的,沒有“分”的很徹底,村莊可以通過公共資源向外進行發(fā)包或承租,增加村集體經(jīng)濟收入。在村莊是否還有沒分給農(nóng)戶的集體耕地中,57.2%的村莊是已經(jīng)分配給了農(nóng)戶,42.8%的村莊還有公共耕地,說明一半以上的村莊耕地還是農(nóng)戶所有,屬于村集體的耕地面積比較少。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)村村級集體經(jīng)濟發(fā)展壯大路徑分析與選擇[J]. 鄧樹勇. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2019(04)
[2]改革開放40年來農(nóng)村集體經(jīng)濟的變遷和未來發(fā)展[J]. 仝志輝,陳淑龍. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[3]鄉(xiāng)村振興視野下對壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟的再認識[J]. 湯志華,李曉梅. 黨政研究. 2019(01)
[4]農(nóng)村集體經(jīng)濟研究若干問題探討[J]. 周延飛. 區(qū)域經(jīng)濟評論. 2018(06)
[5]我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革與發(fā)展壯大集體經(jīng)濟[J]. 戴雙興,李建平. 毛澤東鄧小平理論研究. 2018(08)
[6]農(nóng)村集體經(jīng)濟的特征、存在的問題及改革[J]. 譚秋成. 北京大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[7]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷背景下農(nóng)村集體經(jīng)濟的演進與發(fā)展[J]. 戴青蘭. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(04)
[8]我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點:做法、成效及推進對策[J]. 夏英,鐘桂荔,曲頌,郭君平. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(04)
[9]推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟[J]. 傅萍. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2018(04)
[10]對新型農(nóng)村集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式的探索研究[J]. 提文靜. 決策探索(下). 2018(03)
本文編號:3389809
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sannong/3389809.html
最近更新
教材專著