鄉(xiāng)村公共空間是千百年來村民日�；顒�(dòng)的見證者和記錄者,是鄉(xiāng)村公共活動(dòng)展開的大眾舞臺(tái),是維持社會(huì)和諧與生活便利的交往空間,在鄉(xiāng)村緩慢封閉的自適應(yīng)進(jìn)化過程中,滿足了村民集體活動(dòng)、交流聚集、休憩娛樂等基本需求,成為村落信息交流與公共事務(wù)發(fā)生的焦點(diǎn)。然而,處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的當(dāng)下鄉(xiāng)村,由于價(jià)值觀念的疊合與沖突,公共空間原有的交往交流和集體活動(dòng)逐漸衰減,鄉(xiāng)村公共空間本身已難以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,逐漸變得功能形式單調(diào)枯竭,空間利用效率低下、鄉(xiāng)村特色淡化消失,正在失去存在的價(jià)值。論文以鄉(xiāng)村公共空間作為主要研究對(duì)象,針對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境改造熱潮中易出現(xiàn)的形式解讀問題,運(yùn)用理論分析、案例分析、設(shè)計(jì)實(shí)踐等方法,研究全域旅游背景下的鄉(xiāng)村公共空間必將出現(xiàn)的本質(zhì)改變,發(fā)掘鄉(xiāng)村公共空間的存在價(jià)值,借助鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的契機(jī),探尋為鄉(xiāng)村公共空間重新注入活力的有效策略。通過解析全域旅游背景下鄉(xiāng)村的生產(chǎn)、生活空間在功能適應(yīng)性方面的當(dāng)代轉(zhuǎn)換,挖掘村民與游客各自對(duì)公共空間在實(shí)體形態(tài)和精神品質(zhì)上不同的需求層次,剖析人群活動(dòng)特點(diǎn),以全域旅游為依托,探尋豐富空間功能、梳理空間界面、完善服務(wù)設(shè)施、增強(qiáng)空間特色的設(shè)計(jì)方法,主張?jiān)谠O(shè)計(jì)中引用共謀共建共享理... 

【文章來源】：四川美術(shù)學(xué)院重慶市

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

琢木郎村院落空間平面示意圖

四川美術(shù)學(xué)院碩士學(xué)位論文第3章鄉(xiāng)村公共空間實(shí)例研究13圖3-2琢木郎村街巷剖面示意圖Figure3-2SectionofthestreetsofZhuomulangVillage（圖片來源：作者自繪）圖3-3琢木郎村街巷Figure3-3StreetsofZhuomulangVillage（圖片來源：作者自攝）村內(nèi)崎嶇坎坷的道路串聯(lián)了鄉(xiāng)村中的公共空間，形成了琢木郎村整體空間的序列。主要記錄村民交通性的活動(dòng)以及短時(shí)間的隨機(jī)性社交活動(dòng)，是村民日常生活中的必經(jīng)之地。在琢木郎村街巷內(nèi)可以看到身穿傳統(tǒng)服飾的彝族婦女們?cè)谇旯艠湎麓汤C、村民結(jié)伴放牧、聊天、串門……街巷內(nèi)發(fā)生的活動(dòng)以自發(fā)性活動(dòng)為主，只有在條件、時(shí)間、天氣等適宜時(shí)，才有可能發(fā)生(如圖3-2、3-3所示)。（3）空地在道路節(jié)點(diǎn)的空曠場(chǎng)地不僅是端公（村內(nèi)的神職人員）做法事的地方，還是村民定期舉行傳統(tǒng)節(jié)日慶典時(shí)聚集在一起打歌的地方，空間尺度大，凝聚力強(qiáng)，活動(dòng)多以社會(huì)性為主（如圖3-4所示）。圖3-4琢木郎廣場(chǎng)Figure3-4SquareofZhuomulangVillage（圖片來源：作者自攝）（4）寺廟

琢木郎村街巷Figure3-3StreetsofZhuomulangVillage

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村公共空間概念與轉(zhuǎn)型研究[J]. 石歆鈞.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019(20)
[2]自發(fā)與構(gòu)建——鄉(xiāng)村公共空間演變特征及機(jī)制研究[J]. 顧大治,虞茜茜,劉清源.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2019(07)
[3]鄉(xiāng)村公共空間演變特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 王春程,孔燕,李廣斌.  現(xiàn)代城市研究. 2014(04)
[4]鄉(xiāng)村公共空間的衰敗與重建——兼論鄉(xiāng)村社會(huì)整合[J]. 張良.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2013(10)
[5]京郊?xì)v史文化村落公共空間的形成動(dòng)因、體系構(gòu)成及發(fā)展變遷[J]. 戴林琳,徐洪濤.  北京規(guī)劃建設(shè). 2010(03)
[6]村落公共空間:透視鄉(xiāng)村社會(huì)秩序生成與重構(gòu)的一個(gè)分析視角[J]. 曹海林.  天府新論. 2005(04)

博士論文
[1]旅游目的地形象對(duì)游客推薦意愿、支付意愿的影響研究[D]. 胡撫生.浙江大學(xué) 2009

碩士論文
[1]公眾參與視角下傳統(tǒng)村落公共空間優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D]. 劉永康.北京建筑大學(xué) 2019
[2]全域旅游背景下嶗山風(fēng)景核心區(qū)鄉(xiāng)村民宿發(fā)展研究[D]. 吳嬋.青島理工大學(xué) 2019
[3]鄉(xiāng)村旅游地游客滿意度的影響因素研究[D]. 姚培博.河南大學(xué) 2019
[4]旅游中產(chǎn)化背景下的村莊公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 龍菲菲.南京大學(xué) 2019
[5]蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)策略研究[D]. 雷偉.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2019
[6]徐州鄉(xiāng)村公共空間優(yōu)化策略研究[D]. 劉茜.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2018
[7]旅游介入下的鄉(xiāng)村公共空間適應(yīng)性設(shè)計(jì)研究[D]. 趙含鈺.華南理工大學(xué) 2017
[8]折疊理論在地景建筑設(shè)計(jì)中的運(yùn)用策略研究[D]. 熊惠華.湖南大學(xué) 2015
[9]基于鄉(xiāng)土記憶的鄉(xiāng)村公共空間營(yíng)建策略研究與實(shí)踐[D]. 嚴(yán)嘉偉.浙江大學(xué) 2015
[10]南京地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分類特征研究[D]. 孫寅亮.南京工業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3388365