泰安市農(nóng)村養(yǎng)老保障體系優(yōu)化研究
發(fā)布時間:2021-09-05 06:00
我國人口老齡化問題愈加嚴重,給養(yǎng)老工作帶來了巨大困難,目前農(nóng)村地區(qū)由于政策、經(jīng)濟條件和地理位置等原因使養(yǎng)老保障工作相比較城市而言較為落后,養(yǎng)老保障體系還不完善,由于家庭結(jié)構(gòu)的變化和經(jīng)濟水平的提高,單一的養(yǎng)老模式已無法滿足日益增長的養(yǎng)老需求,社會化、多元化的養(yǎng)老方式將成為未來發(fā)展的必然趨勢。解決好農(nóng)村的養(yǎng)老保障問題,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和全面建成小康社會的必經(jīng)之路,因此,對農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的優(yōu)化研究具有重要意義。論文以泰安市為例,以馬斯洛需求層次理論、福利多元主義理論和公共產(chǎn)品供給理論為基礎,運用調(diào)查研究法、比較研究法和定性與定量相結(jié)合的方法,深入分析泰安市農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的發(fā)展現(xiàn)狀。當前農(nóng)村仍以家庭養(yǎng)老為主,社區(qū)養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老雖取得一定成效,但仍存在著制度缺陷、設施不完善、服務質(zhì)量低、社會化進程緩慢和養(yǎng)老觀念落后等問題。為此借鑒日本、英國、蘇州、上海四個地區(qū)的養(yǎng)老保障體系建設的成功經(jīng)驗,結(jié)合本地實際情況,為農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的優(yōu)化提出一些對策與建議。通過研究,得出了以下結(jié)論:第一,政府要起主導作用,加快法律法規(guī)和相關政策的制定與落實,加大財政扶持力度,完善運行機制,加強對養(yǎng)老工作中的監(jiān)督與管理...
【文章來源】:廣東海洋大學廣東省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
泰安市居民基本養(yǎng)老保險基礎養(yǎng)老金
泰安市農(nóng)村養(yǎng)老保障體系優(yōu)化研究24思想非常封建落后;有84.2%的老人不想離開一直生活的地方,因為已經(jīng)形成固定的生活方式和交際圈;有50.6%的老人認為養(yǎng)老機構(gòu)收費太高,給子女造成額外的經(jīng)濟壓力,同時71.8%的老人擔心養(yǎng)老機構(gòu)的吃住條件不好,不能夠和收費成正比;有28.2%的老人表示現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)護工虐待老人的新聞,他們也擔心養(yǎng)老機構(gòu)會虐待老人;還有19.1%的老人不喜歡集體生活,因為每個人都有自己的生活習慣,在一起生活會造成不方便。具體情況如圖3-2所示(因為是多選,所以合計大于100%)。在37個自愿選擇機構(gòu)養(yǎng)老的老人中發(fā)現(xiàn),文化程度、從事的工作、子女的數(shù)量和子女的關心程度對養(yǎng)老方式的選擇有明顯的規(guī)律,文化程度較高的人選擇機構(gòu)養(yǎng)老的意愿越高;60歲之前從事經(jīng)商的和外出打工的老人選擇機構(gòu)養(yǎng)老的人數(shù)要多于務農(nóng)的人數(shù),原因是這部分人對養(yǎng)老機構(gòu)有正確的認識,能夠轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思想,緊跟新事物的發(fā)展;獨生子女的老人和子女不夠關心的老人也越容易接受機構(gòu)養(yǎng)老。表3-9泰安市農(nóng)村養(yǎng)老方式選擇意愿養(yǎng)老方式人數(shù)(人)百分比(%)家庭養(yǎng)老17864機構(gòu)養(yǎng)老3713.3社區(qū)養(yǎng)老6322.7數(shù)據(jù)來源:根據(jù)調(diào)查問卷整理得到數(shù)據(jù)來源:根據(jù)調(diào)查問卷整理得到圖3-2調(diào)查對象不愿意去養(yǎng)老機構(gòu)的原因
【參考文獻】:
期刊論文
[1]日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系及盈利模式研究[J]. 焦揚. 金融經(jīng)濟. 2019(24)
[2]商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展困境與創(chuàng)新[J]. 方伶俐,胡瀟. 合作經(jīng)濟與科技. 2019(17)
[3]中國老年人養(yǎng)老模式的研究進展[J]. 范書南,郭海嵐,董雪. 中國老年學雜志. 2019(04)
[4]中國社區(qū)居家養(yǎng)老現(xiàn)狀[J]. 王雪,趙成玉,白靈麗,劉雪嬌,高淑欣,戚環(huán)欣,吳薇,王廣,徐援,陳哲. 中國老年學雜志. 2019(04)
[5]我國機構(gòu)養(yǎng)老文獻綜述[J]. 馬志錳. 武漢船舶職業(yè)技術學院學報. 2018(04)
[6]“放管服”改革背景下民辦養(yǎng)老機構(gòu)品牌建設研究[J]. 閭志俊. 湖南行政學院學報. 2018(06)
[7]新時代農(nóng)村養(yǎng)老服務體系面臨的突出問題、主要矛盾與戰(zhàn)略路徑[J]. 陸杰華,沙迪. 新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[8]“時間儲蓄”養(yǎng)老模式建構(gòu)與對策研究——以上海的實踐為例[J]. 王小鳳,趙向紅. 江南論壇. 2018(10)
[9]廣州市機構(gòu)養(yǎng)老供給能力的現(xiàn)狀與問題[J]. 劉陽陽,黃穎烽,秦良玉. 中國醫(yī)學倫理學. 2018(05)
[10]日本養(yǎng)老模式:介護保險制度[J]. 高榮偉. 發(fā)展改革理論與實踐. 2018(05)
博士論文
[1]黑龍江省農(nóng)村居民養(yǎng)老模式研究[D]. 鄒楠.東北農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度路徑選擇及影響因素分析[D]. 龍國良.中國農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]家庭、社區(qū)與國家:農(nóng)村多元養(yǎng)老機制的構(gòu)建[D]. 雷繼明.華中師范大學 2013
碩士論文
[1]農(nóng)村機構(gòu)養(yǎng)老問題研究[D]. 周旭.山東農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]老齡化背景下如皋農(nóng)村養(yǎng)老服務體系完善研究[D]. 楊寧靜.揚州大學 2018
[3]瑞安市湖嶺鎮(zhèn)農(nóng)村養(yǎng)老服務研究[D]. 張婷婷.福建農(nóng)林大學 2017
[4]當前我國機構(gòu)養(yǎng)老的發(fā)展態(tài)勢及對策研究[D]. 房圓圓.安徽大學 2017
[5]公辦民營護理型養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展困境與展望[D]. 成建蘭.南京理工大學 2014
[6]我國農(nóng)村養(yǎng)老保障體系及其創(chuàng)新研究[D]. 程晶晶.蘇州大學 2011
本文編號:3384816
【文章來源】:廣東海洋大學廣東省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
泰安市居民基本養(yǎng)老保險基礎養(yǎng)老金
泰安市農(nóng)村養(yǎng)老保障體系優(yōu)化研究24思想非常封建落后;有84.2%的老人不想離開一直生活的地方,因為已經(jīng)形成固定的生活方式和交際圈;有50.6%的老人認為養(yǎng)老機構(gòu)收費太高,給子女造成額外的經(jīng)濟壓力,同時71.8%的老人擔心養(yǎng)老機構(gòu)的吃住條件不好,不能夠和收費成正比;有28.2%的老人表示現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)護工虐待老人的新聞,他們也擔心養(yǎng)老機構(gòu)會虐待老人;還有19.1%的老人不喜歡集體生活,因為每個人都有自己的生活習慣,在一起生活會造成不方便。具體情況如圖3-2所示(因為是多選,所以合計大于100%)。在37個自愿選擇機構(gòu)養(yǎng)老的老人中發(fā)現(xiàn),文化程度、從事的工作、子女的數(shù)量和子女的關心程度對養(yǎng)老方式的選擇有明顯的規(guī)律,文化程度較高的人選擇機構(gòu)養(yǎng)老的意愿越高;60歲之前從事經(jīng)商的和外出打工的老人選擇機構(gòu)養(yǎng)老的人數(shù)要多于務農(nóng)的人數(shù),原因是這部分人對養(yǎng)老機構(gòu)有正確的認識,能夠轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思想,緊跟新事物的發(fā)展;獨生子女的老人和子女不夠關心的老人也越容易接受機構(gòu)養(yǎng)老。表3-9泰安市農(nóng)村養(yǎng)老方式選擇意愿養(yǎng)老方式人數(shù)(人)百分比(%)家庭養(yǎng)老17864機構(gòu)養(yǎng)老3713.3社區(qū)養(yǎng)老6322.7數(shù)據(jù)來源:根據(jù)調(diào)查問卷整理得到數(shù)據(jù)來源:根據(jù)調(diào)查問卷整理得到圖3-2調(diào)查對象不愿意去養(yǎng)老機構(gòu)的原因
【參考文獻】:
期刊論文
[1]日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系及盈利模式研究[J]. 焦揚. 金融經(jīng)濟. 2019(24)
[2]商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展困境與創(chuàng)新[J]. 方伶俐,胡瀟. 合作經(jīng)濟與科技. 2019(17)
[3]中國老年人養(yǎng)老模式的研究進展[J]. 范書南,郭海嵐,董雪. 中國老年學雜志. 2019(04)
[4]中國社區(qū)居家養(yǎng)老現(xiàn)狀[J]. 王雪,趙成玉,白靈麗,劉雪嬌,高淑欣,戚環(huán)欣,吳薇,王廣,徐援,陳哲. 中國老年學雜志. 2019(04)
[5]我國機構(gòu)養(yǎng)老文獻綜述[J]. 馬志錳. 武漢船舶職業(yè)技術學院學報. 2018(04)
[6]“放管服”改革背景下民辦養(yǎng)老機構(gòu)品牌建設研究[J]. 閭志俊. 湖南行政學院學報. 2018(06)
[7]新時代農(nóng)村養(yǎng)老服務體系面臨的突出問題、主要矛盾與戰(zhàn)略路徑[J]. 陸杰華,沙迪. 新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[8]“時間儲蓄”養(yǎng)老模式建構(gòu)與對策研究——以上海的實踐為例[J]. 王小鳳,趙向紅. 江南論壇. 2018(10)
[9]廣州市機構(gòu)養(yǎng)老供給能力的現(xiàn)狀與問題[J]. 劉陽陽,黃穎烽,秦良玉. 中國醫(yī)學倫理學. 2018(05)
[10]日本養(yǎng)老模式:介護保險制度[J]. 高榮偉. 發(fā)展改革理論與實踐. 2018(05)
博士論文
[1]黑龍江省農(nóng)村居民養(yǎng)老模式研究[D]. 鄒楠.東北農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]我國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度路徑選擇及影響因素分析[D]. 龍國良.中國農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]家庭、社區(qū)與國家:農(nóng)村多元養(yǎng)老機制的構(gòu)建[D]. 雷繼明.華中師范大學 2013
碩士論文
[1]農(nóng)村機構(gòu)養(yǎng)老問題研究[D]. 周旭.山東農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]老齡化背景下如皋農(nóng)村養(yǎng)老服務體系完善研究[D]. 楊寧靜.揚州大學 2018
[3]瑞安市湖嶺鎮(zhèn)農(nóng)村養(yǎng)老服務研究[D]. 張婷婷.福建農(nóng)林大學 2017
[4]當前我國機構(gòu)養(yǎng)老的發(fā)展態(tài)勢及對策研究[D]. 房圓圓.安徽大學 2017
[5]公辦民營護理型養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展困境與展望[D]. 成建蘭.南京理工大學 2014
[6]我國農(nóng)村養(yǎng)老保障體系及其創(chuàng)新研究[D]. 程晶晶.蘇州大學 2011
本文編號:3384816
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sannong/3384816.html
最近更新
教材專著