我國自1999年步入老齡化社會以來,養(yǎng)老問題一直都是社會民生關(guān)注的焦點。歷年全國及地方兩會上代表們都頻頻提出關(guān)于加強養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè),提升養(yǎng)老服務(wù)水平的議案及建議,引起了各級政府的高度重視。國家、省市先后出臺了一系列政策文件,在體制改革、設(shè)施建設(shè)、機制完善、措施保障等多個方面予以支持,養(yǎng)老服務(wù)業(yè)得到快速發(fā)展,形成了以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為支撐的養(yǎng)老服務(wù)體系。由于長期受城鄉(xiāng)二元化發(fā)展體制的影響,農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)相對滯后,農(nóng)村老年人生活狀況令人堪憂。加之農(nóng)村年輕勞動力紛紛轉(zhuǎn)移到城市,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式難以為繼。同時受“養(yǎng)兒防老”、“安土重遷”等舊觀念的影響,絕大數(shù)農(nóng)村老年人傾向于居家養(yǎng)老,就近享受由地方政府提供的相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)。經(jīng)過近些年的不斷發(fā)展,各地在推進農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)方面形成了一些特色的做法,都積累了一定的成功經(jīng)驗,農(nóng)村老年人的生活得到了極大的改善。本文通過對鹽城市大豐區(qū)三龍鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)平臺建設(shè)及運轉(zhuǎn)、鄉(xiāng)村醫(yī)生簽約服務(wù)以及社會化養(yǎng)老服務(wù)供給等方面入手,對鹽城市大豐區(qū)三龍鎮(zhèn)的農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)進行了實證研究,同時結(jié)合問卷調(diào)查和與部分老年人及村居主要負責人訪談了解的情況,發(fā)現(xiàn)三龍鎮(zhèn)在... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

調(diào)研對象的收入來源Figure3-1IncomeSourcesofResearchObjects

3三龍鎮(zhèn)農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)況調(diào)研15圖3-1調(diào)研對象的收入來源Figure3-1IncomeSourcesofResearchObjects圖3-2調(diào)研對象的開支用途Figure3-2PurposeofExpenditureforResearchObjects3調(diào)研對象的生活情況和養(yǎng)老意愿就老年人生活情況，223名被訪老人中有39%的和配偶生活在一起，25.1%的老人和子女生活在一起，19.7%的老人單獨居住生活，16.1%的老人和孫輩生活在一起。傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念和中國的長久以來的孝道文化給居家養(yǎng)老提供了現(xiàn)實基矗在調(diào)研老人的養(yǎng)老意愿方面，在涉及是否愿意去養(yǎng)老院，被訪老人中60.5%的表示不愿意去養(yǎng)老院，21.1%表示非常不愿意。一方面由于傳統(tǒng)的觀念束縛，導致老人覺得去養(yǎng)老院養(yǎng)老覺得是是被人拋棄，沒有尊嚴，另一方面也是由于基層養(yǎng)老院的硬件設(shè)施并不是很完善，導致老人對養(yǎng)老院是否能夠提供專業(yè)細致的養(yǎng)老服務(wù)表示不信任。在走訪過程中，表示能夠非常愿意和能夠接受去養(yǎng)老院的

公共管理碩士專業(yè)學術(shù)論文老人只有 0.9%和 7.6%，這些老人要么是由于是獨居老人，沒有了家人的關(guān)懷才非常愿意去養(yǎng)老院的，要么是有一定是素質(zhì)水平較高，有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，對機構(gòu)養(yǎng)老比較了解，去機構(gòu)養(yǎng)老意愿比較強烈。而三龍鎮(zhèn)的老人素質(zhì)水平整體不高，但凡是能夠在居家養(yǎng)老的都不太愿意離開自己熟悉的居住環(huán)境去機構(gòu)養(yǎng)老。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村互助型社會養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展[J]. 劉妮娜.  人口與經(jīng)濟. 2017(01)
[2]政民互動視角下政府購買養(yǎng)老服務(wù)問題研究[J]. 黃利文,王健.  南京社會科學. 2016(12)
[3]成功老齡化之關(guān)鍵:以“老年獲得”平衡“老年喪失”[J]. 穆光宗.  西南民族大學學報(人文社科版). 2016(11)
[4]農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同供給模式建構(gòu)研究[J]. 包先康.  社會科學輯刊. 2016(05)
[5]婚姻狀態(tài)對老年人死亡概率的影響研究——基于CLHLS隊列數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 穆懷中,楊志良.  南方人口. 2016(04)
[6]居家養(yǎng)老服務(wù)層次體系的完善——基于福利多元主義的視角[J]. 童玉林,趙英麗,魯文雅.  廣西經(jīng)濟管理干部學院學報. 2016(02)
[7]我國社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供需矛盾及對策[J]. 王麗敏.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(05)
[8]京冀兩地農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展困境的實證研究[J]. 呂學靜,康蕊.  人口與經(jīng)濟. 2016(01)
[9]農(nóng)村社會養(yǎng)老服務(wù)需求意愿的實證分析——基于甘肅563位老人問卷調(diào)查[J]. 王振軍.  西北人口. 2016(01)
[10]我國農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給主體多元化研究——基于協(xié)同治理理論視角的分析[J]. 秦智穎,李振軍.  中國集體經(jīng)濟. 2016(01)

博士論文
[1]遼寧省農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)供給研究[D]. 鄭吉友.東北大學 2017



本文編號：3297696