中國農(nóng)村住宅面積變化的驅(qū)動機制 ——基于中國家庭調(diào)查CHPS的實證研究
發(fā)布時間:2021-07-04 05:53
近年來,隨著農(nóng)村居民收入的不斷增長和生活水平的不斷提高,農(nóng)民建房需求量日益增大,農(nóng)村住宅面積快速增加。但由于鄉(xiāng)村人口仍在不斷向城鎮(zhèn)集中集聚,農(nóng)村宅基地閑置、廢棄的現(xiàn)象也日益增多,這造成了土地資源、人力財力的嚴(yán)重浪費。為什么許多人已經(jīng)不住在農(nóng)村,卻要在農(nóng)村建新房?農(nóng)村建房熱與哪些因素相關(guān)?基于這些疑問,本研究運用來自中國家庭調(diào)查(China Household Panel Survey,CHPS)2013-2019年的9636組數(shù)據(jù),通過建立Probit模型,對中國農(nóng)村住宅總量變化的驅(qū)動機制進行了考察。在此基礎(chǔ)上,利用Tobit模型研究中國農(nóng)村新建住宅規(guī)模變化的驅(qū)動機制,并對城鄉(xiāng)居民農(nóng)村住宅面積變化的影響因素是否一致進行了探討。研究結(jié)果表明:(1)農(nóng)村住宅總量在全國各地區(qū)范圍內(nèi)總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢,新增面積大于減少面積,農(nóng)村居民樣本的農(nóng)村住宅面積變化普遍比移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民樣本更大。(2)對于移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民來說,家庭規(guī)模越大,家庭年消費支出越少,家庭教育培訓(xùn)費支出占比越高,越可能在農(nóng)村新建住宅。擁有住宅數(shù)量越多,建房的可能性先增加后減小,擁有3套住宅的家庭在農(nóng)村建房的可能性最大。...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
988-2017農(nóng)村新建住宅面積與鄉(xiāng)村人口的變化趨勢
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文中國農(nóng)村住宅總量變化的驅(qū)動機制28圖4.1居民總樣本農(nóng)村住宅總量年均變化4.4估計結(jié)果與分析4.4.1居民總樣本的估計結(jié)果如果農(nóng)村住宅面積變化大于0,賦值為1,反之為0。利用Stata13.0對2013-2019年數(shù)據(jù)進行Probit模型估計,根據(jù)模型回歸結(jié)果,Waldchi2(31)=220.18,Prob>chi2=0.0000,模型整體擬合效果較好。由于2013年數(shù)據(jù)中并未包含家中目前上學(xué)人數(shù)、是否了解土地流轉(zhuǎn)相關(guān)政策、本社區(qū)/村距市中心距離、訪員貧富打分4個變量,為探究以上變量的影響,對2015-2019年數(shù)據(jù)進行Probit模型估計,根據(jù)模型回歸結(jié)果,Waldchi2(34)=205.71,Prob>chi2=0.0000,模型整體擬合效果較好。表4.5居民總樣本農(nóng)村住宅總量是否增加的Probit模型估計結(jié)果變量類型變量名稱2013-2019年2015-2019年
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文中國農(nóng)村住宅總量變化的驅(qū)動機制31未擁有住宅的“租房一族”,相較于城市的高房價,在農(nóng)村建住宅或許是更輕松的選擇。圖4.2居民總樣本擁有住宅數(shù)量與建房意愿的關(guān)系在社區(qū)/村特征變量中,留守老人占比通過了5%水平的顯著性檢驗,影響符號為正,說明留守老人占比越高,在農(nóng)村擴建房屋的可能性越大,這一現(xiàn)象對農(nóng)村家庭的影響更為顯著。由于老人留在農(nóng)村,那么家庭的“根”必定也在農(nóng)村,大多數(shù)在外務(wù)工的農(nóng)民,賺了錢自然會想回鄉(xiāng)建房,改善父母生活。人均可支配年收入通過了10%水平的顯著性檢驗,且影響符號為正,說明人均可支配收入越高的地區(qū),其居民越有可能新建農(nóng)村住宅,其原因可能在于當(dāng)農(nóng)村居民收入增加時,便更愿意定居在農(nóng)村,而移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民收入增加時,出于鄉(xiāng)土情懷或是落葉歸根的考慮,也會選擇在農(nóng)村老家建房子。4.4.2城鄉(xiāng)居民樣本的差異分析下面將總居民樣本分為移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民與農(nóng)村居民分別進行回歸(表4.6、表4.7),以期探究影響城鄉(xiāng)居民農(nóng)村住宅總量變化的因素是否一致。表4.6移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民樣本農(nóng)村住宅總量是否增加的Probit模型估計結(jié)果變量類型變量名稱2013-2019年2015-2019年戶主特征變量戶主性別0.07867(0.0689)0.0909(0.0739)戶主年齡-0.0029(0.0021)-0.0013(0.0024)戶主受教育年限-0.0028(0.0076)-0.0019(0.0082)戶主政治面貌0.0841(0.0826)0.0088(0.0878)戶主婚姻狀況0.02680.0502
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于興趣點(POI)大數(shù)據(jù)的人地關(guān)系研究綜述:理論、方法與應(yīng)用[J]. 薛冰,李京忠,肖驍,謝瀟,逯承鵬,任婉俠,姜璐. 地理與地理信息科學(xué). 2019(06)
[2]人口老齡化對我國住房消費的影響分析[J]. 周建軍,曹文凱,梁麗利. 湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[3]重點農(nóng)區(qū)縣域農(nóng)村居民點用地時空變化及影響因素——以河南省為例[J]. 楊孟豪,劉阿敏,曹連海,閆安,王詩星. 水土保持研究. 2019(05)
[4]基于脫鉤理論與LMDI模型的農(nóng)村居民點演化特征及驅(qū)動因素分解[J]. 劉書暢,葉艷妹,林耀奔. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(12)
[5]黑龍江平原農(nóng)區(qū)村莊空心化演變及其整治措施研究[J]. 王語檬,陳建龍. 中國土地科學(xué). 2018(12)
[6]基于空間自相關(guān)的農(nóng)村居民點空間分布特征及影響因素——以貴州省威寧縣為例[J]. 張勰,楊柳. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(12)
[7]中國城市家庭住房消費偏好及趨勢研究[J]. 黃雄,白程赫,張杰,周京奎. 調(diào)研世界. 2018(05)
[8]“空心村”治理與宅基地制度變革——基于廣西富縣實地調(diào)研[J]. 魏程琳,史明萍. 城市規(guī)劃. 2017(01)
[9]干旱區(qū)綠洲農(nóng)村居民點景觀格局演變及機制分析[J]. 師滿江,頡耀文,曹琦. 地理研究. 2016(04)
[10]經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村聚落用地模式演變——以無錫市惠山區(qū)為例[J]. 陳誠,金志豐. 地理研究. 2015(11)
博士論文
[1]基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的平原地區(qū)鄉(xiāng)村居民點空間重組研究[D]. 陶德凱.華中科技大學(xué) 2018
[2]城中村存在對外來務(wù)工人員福利影響研究[D]. 趙嵩年.浙江大學(xué) 2017
[3]三峽庫區(qū)典型區(qū)域農(nóng)村聚落空間演化研究[D]. 閔婕.西南大學(xué) 2015
[4]中國城鄉(xiāng)居民家庭固定資產(chǎn)選擇及其對消費的影響研究[D]. 余新平.浙江大學(xué) 2015
[5]蘇州農(nóng)戶兼業(yè)行為研究[D]. 陳曉紅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[6]農(nóng)戶住房消費及其影響因素研究[D]. 趙國玲.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[7]農(nóng)村居民點用地變化驅(qū)動機制[D]. 胡賢輝.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]人口老齡化對家庭資產(chǎn)選擇的影響研究[D]. 藍(lán)雅卿.華東政法大學(xué) 2019
[2]太原市商品住宅需求影響因素研究[D]. 行方.山西財經(jīng)大學(xué) 2019
[3]農(nóng)村居民點空間分布演變及優(yōu)化布局研究[D]. 朱少春.浙江大學(xué) 2018
[4]我國農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)變遷及其對家庭養(yǎng)老的影響[D]. 史會娟.吉林大學(xué) 2018
[5]西南丘陵山區(qū)農(nóng)村居民點演變及驅(qū)動機制研究[D]. 廖漣漪.西南大學(xué) 2018
[6]村域農(nóng)村居民點用地變化及其驅(qū)動力研究[D]. 李莎莎.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]農(nóng)民建房行為研究[D]. 唐小麗.東北財經(jīng)大學(xué) 2013
[8]農(nóng)村居民點用地與住房建設(shè)變化特征及驅(qū)動機制研究[D]. 鄭斌.中國地質(zhì)大學(xué) 2011
[9]農(nóng)村居民點用地變化及影響因素分析[D]. 李金光.西南大學(xué) 2010
[10]農(nóng)戶住房消費影響因素分析[D]. 孫丹.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號:3264174
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
988-2017農(nóng)村新建住宅面積與鄉(xiāng)村人口的變化趨勢
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文中國農(nóng)村住宅總量變化的驅(qū)動機制28圖4.1居民總樣本農(nóng)村住宅總量年均變化4.4估計結(jié)果與分析4.4.1居民總樣本的估計結(jié)果如果農(nóng)村住宅面積變化大于0,賦值為1,反之為0。利用Stata13.0對2013-2019年數(shù)據(jù)進行Probit模型估計,根據(jù)模型回歸結(jié)果,Waldchi2(31)=220.18,Prob>chi2=0.0000,模型整體擬合效果較好。由于2013年數(shù)據(jù)中并未包含家中目前上學(xué)人數(shù)、是否了解土地流轉(zhuǎn)相關(guān)政策、本社區(qū)/村距市中心距離、訪員貧富打分4個變量,為探究以上變量的影響,對2015-2019年數(shù)據(jù)進行Probit模型估計,根據(jù)模型回歸結(jié)果,Waldchi2(34)=205.71,Prob>chi2=0.0000,模型整體擬合效果較好。表4.5居民總樣本農(nóng)村住宅總量是否增加的Probit模型估計結(jié)果變量類型變量名稱2013-2019年2015-2019年
浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文中國農(nóng)村住宅總量變化的驅(qū)動機制31未擁有住宅的“租房一族”,相較于城市的高房價,在農(nóng)村建住宅或許是更輕松的選擇。圖4.2居民總樣本擁有住宅數(shù)量與建房意愿的關(guān)系在社區(qū)/村特征變量中,留守老人占比通過了5%水平的顯著性檢驗,影響符號為正,說明留守老人占比越高,在農(nóng)村擴建房屋的可能性越大,這一現(xiàn)象對農(nóng)村家庭的影響更為顯著。由于老人留在農(nóng)村,那么家庭的“根”必定也在農(nóng)村,大多數(shù)在外務(wù)工的農(nóng)民,賺了錢自然會想回鄉(xiāng)建房,改善父母生活。人均可支配年收入通過了10%水平的顯著性檢驗,且影響符號為正,說明人均可支配收入越高的地區(qū),其居民越有可能新建農(nóng)村住宅,其原因可能在于當(dāng)農(nóng)村居民收入增加時,便更愿意定居在農(nóng)村,而移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民收入增加時,出于鄉(xiāng)土情懷或是落葉歸根的考慮,也會選擇在農(nóng)村老家建房子。4.4.2城鄉(xiāng)居民樣本的差異分析下面將總居民樣本分為移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民與農(nóng)村居民分別進行回歸(表4.6、表4.7),以期探究影響城鄉(xiāng)居民農(nóng)村住宅總量變化的因素是否一致。表4.6移居城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)戶口居民樣本農(nóng)村住宅總量是否增加的Probit模型估計結(jié)果變量類型變量名稱2013-2019年2015-2019年戶主特征變量戶主性別0.07867(0.0689)0.0909(0.0739)戶主年齡-0.0029(0.0021)-0.0013(0.0024)戶主受教育年限-0.0028(0.0076)-0.0019(0.0082)戶主政治面貌0.0841(0.0826)0.0088(0.0878)戶主婚姻狀況0.02680.0502
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于興趣點(POI)大數(shù)據(jù)的人地關(guān)系研究綜述:理論、方法與應(yīng)用[J]. 薛冰,李京忠,肖驍,謝瀟,逯承鵬,任婉俠,姜璐. 地理與地理信息科學(xué). 2019(06)
[2]人口老齡化對我國住房消費的影響分析[J]. 周建軍,曹文凱,梁麗利. 湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[3]重點農(nóng)區(qū)縣域農(nóng)村居民點用地時空變化及影響因素——以河南省為例[J]. 楊孟豪,劉阿敏,曹連海,閆安,王詩星. 水土保持研究. 2019(05)
[4]基于脫鉤理論與LMDI模型的農(nóng)村居民點演化特征及驅(qū)動因素分解[J]. 劉書暢,葉艷妹,林耀奔. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(12)
[5]黑龍江平原農(nóng)區(qū)村莊空心化演變及其整治措施研究[J]. 王語檬,陳建龍. 中國土地科學(xué). 2018(12)
[6]基于空間自相關(guān)的農(nóng)村居民點空間分布特征及影響因素——以貴州省威寧縣為例[J]. 張勰,楊柳. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(12)
[7]中國城市家庭住房消費偏好及趨勢研究[J]. 黃雄,白程赫,張杰,周京奎. 調(diào)研世界. 2018(05)
[8]“空心村”治理與宅基地制度變革——基于廣西富縣實地調(diào)研[J]. 魏程琳,史明萍. 城市規(guī)劃. 2017(01)
[9]干旱區(qū)綠洲農(nóng)村居民點景觀格局演變及機制分析[J]. 師滿江,頡耀文,曹琦. 地理研究. 2016(04)
[10]經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)村聚落用地模式演變——以無錫市惠山區(qū)為例[J]. 陳誠,金志豐. 地理研究. 2015(11)
博士論文
[1]基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的平原地區(qū)鄉(xiāng)村居民點空間重組研究[D]. 陶德凱.華中科技大學(xué) 2018
[2]城中村存在對外來務(wù)工人員福利影響研究[D]. 趙嵩年.浙江大學(xué) 2017
[3]三峽庫區(qū)典型區(qū)域農(nóng)村聚落空間演化研究[D]. 閔婕.西南大學(xué) 2015
[4]中國城鄉(xiāng)居民家庭固定資產(chǎn)選擇及其對消費的影響研究[D]. 余新平.浙江大學(xué) 2015
[5]蘇州農(nóng)戶兼業(yè)行為研究[D]. 陳曉紅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[6]農(nóng)戶住房消費及其影響因素研究[D]. 趙國玲.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[7]農(nóng)村居民點用地變化驅(qū)動機制[D]. 胡賢輝.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]人口老齡化對家庭資產(chǎn)選擇的影響研究[D]. 藍(lán)雅卿.華東政法大學(xué) 2019
[2]太原市商品住宅需求影響因素研究[D]. 行方.山西財經(jīng)大學(xué) 2019
[3]農(nóng)村居民點空間分布演變及優(yōu)化布局研究[D]. 朱少春.浙江大學(xué) 2018
[4]我國農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)變遷及其對家庭養(yǎng)老的影響[D]. 史會娟.吉林大學(xué) 2018
[5]西南丘陵山區(qū)農(nóng)村居民點演變及驅(qū)動機制研究[D]. 廖漣漪.西南大學(xué) 2018
[6]村域農(nóng)村居民點用地變化及其驅(qū)動力研究[D]. 李莎莎.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]農(nóng)民建房行為研究[D]. 唐小麗.東北財經(jīng)大學(xué) 2013
[8]農(nóng)村居民點用地與住房建設(shè)變化特征及驅(qū)動機制研究[D]. 鄭斌.中國地質(zhì)大學(xué) 2011
[9]農(nóng)村居民點用地變化及影響因素分析[D]. 李金光.西南大學(xué) 2010
[10]農(nóng)戶住房消費影響因素分析[D]. 孫丹.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號:3264174
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sannong/3264174.html
最近更新
教材專著