發(fā)布時間：2021-04-27 21:32

　　多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的績效結(jié)果自Ansoff（1957）提出后在理論界引發(fā)了廣泛爭議,傳統(tǒng)的多元化經(jīng)營績效存在負(fù)向論、正向論和無關(guān)論這三種觀點(diǎn),近年的多元化績效研究中又出現(xiàn)了適度論及認(rèn)為其中可能存在內(nèi)生性問題的觀點(diǎn)。雖然農(nóng)業(yè)是公認(rèn)的弱質(zhì)行業(yè),但理論界對于農(nóng)業(yè)企業(yè)的多元化經(jīng)營績效也存在著爭議。中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與績效之間究竟存在何種關(guān)聯(lián)呢?為了回答這個問題,本文對已有文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納整理,發(fā)現(xiàn)了它們存在對研究時間、樣本范圍的要求并不合理的情況。為了減少周期性對農(nóng)業(yè)企業(yè)財務(wù)指標(biāo)的影響,本文選擇了長達(dá)10年的時間跨度;為了使研究樣本更加符合農(nóng)業(yè)行業(yè)的特征,本文嚴(yán)格遵循從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營這一標(biāo)準(zhǔn),并按照證監(jiān)會行業(yè)分類指引對農(nóng)業(yè)上市公司進(jìn)行了篩選。本文進(jìn)行這些步驟的目的在于盡量地使所選擇的樣本,更好地反映出農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動的特征,也更有利于本文得出更準(zhǔn)確的關(guān)于中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與績效問題的結(jié)論。對于農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀,本文按照農(nóng)業(yè)細(xì)分行業(yè)的方式,對農(nóng)業(yè)上市公司各項業(yè)務(wù)進(jìn)行了細(xì)致的研究。研究發(fā)現(xiàn),從多元化的類型上看,相比于無關(guān)多元化業(yè)務(wù),中國農(nóng)業(yè)上市公司更傾向于相關(guān)的多元化。在橫向和縱向這... 

【文章來源】：西南財經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 多元化的起源和發(fā)展歷程
        1.1.2 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)多元化效應(yīng)的研究現(xiàn)狀
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論價值
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究目標(biāo)及方法
        1.3.1 研究目標(biāo)
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究內(nèi)容及分析框架
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 分析框架
    1.5 本文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足
2 理論基礎(chǔ)
    2.1 文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 國外研究現(xiàn)狀
        2.1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.1.3 文獻(xiàn)評述
    2.2 多元化的理論動機(jī)
        2.2.1 企業(yè)成長理論
        2.2.2 市場勢力理論
        2.2.3 代理成本理論
        2.2.4 協(xié)同效應(yīng)假說
    2.3 企業(yè)多元化的衡量方法
        2.3.1 業(yè)務(wù)計數(shù)法
        2.3.2 Herfindahl指數(shù)法
        2.3.3 熵方法
        2.3.4 企業(yè)多元化衡量方法的選取
    2.4 企業(yè)多元化的績效評估方法
        2.4.1 會計財務(wù)方法
        2.4.2 超額股票收益法
        2.4.3 托賓Q法
        2.4.4 企業(yè)多元化績效評估方法的選取
    2.5 本章小結(jié)
3 中國農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
    3.1 農(nóng)業(yè)上市公司的界定
        3.1.1 時間跨度和研究對象的選取
        3.1.2 農(nóng)業(yè)上市公司各項業(yè)務(wù)行業(yè)屬性的劃分
    3.2 農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.1 農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營總體現(xiàn)狀
        3.2.2 農(nóng)、林、牧、漁——農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.3 農(nóng)、林、牧、漁——林業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.4 農(nóng)、林、牧、漁——畜牧業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.5 農(nóng)、林、牧、漁——漁業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.6 農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
    3.3 本章小結(jié)
4 實(shí)證分析
    4.1 實(shí)證設(shè)計
        4.1.1 樣本選擇
        4.1.2 變量選取
    4.2 描述性統(tǒng)計分析
    4.3 實(shí)證模型
        4.3.1 模型選擇
        4.3.2 面板數(shù)據(jù)的隨機(jī)效應(yīng)模型
        4.3.3 內(nèi)生性問題的檢驗(yàn)
        4.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.3.5 實(shí)證結(jié)果分析
    4.4 本章小結(jié)
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 中國農(nóng)業(yè)上市公司當(dāng)前的多元化選擇是理性的
        5.1.2 中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化程度與績效結(jié)果的相關(guān)性不顯著
    5.2 建議
        5.2.1 中國農(nóng)業(yè)上市公司應(yīng)積極開拓產(chǎn)業(yè)鏈上下游業(yè)務(wù)
        5.2.2 中國農(nóng)業(yè)上市公司應(yīng)重視提高企業(yè)管理水平
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)結(jié)構(gòu)、多元化經(jīng)營與經(jīng)營績效實(shí)證研究——以我國農(nóng)業(yè)上市公司為例[J]. 張妍妍,李越秋.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[2]中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與企業(yè)績效[J]. 衛(wèi)龍寶,方師樂,吳建,伍駿騫.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2017(12)
[3]多元化戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)系研究——基于內(nèi)生性和自選擇模型的角度[J]. 朱琪,彭濤,侯亞.  華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(05)
[4]我國財險公司多元化經(jīng)營的最優(yōu)邊界研究——基于面板門限估計方法[J]. 聶富強(qiáng),石凱.  保險研究. 2016(04)
[5]基于技術(shù)整合的技術(shù)多元化與企業(yè)績效研究[J]. 王文華,張卓,陳玉榮,黃奇.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(02)
[6]多元化、政府支持與公司績效——基于中國農(nóng)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉云芬,陳礪.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[7]我國商業(yè)銀行多元化經(jīng)營與績效的關(guān)系——基于50家商業(yè)銀行2005—2012年的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 李志輝,李夢雨.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[8]多元化、競爭對我國財產(chǎn)保險業(yè)經(jīng)營績效的影響[J]. 趙桂芹,吳洪.  經(jīng)濟(jì)管理. 2014(01)
[9]農(nóng)業(yè)類上市公司多元化經(jīng)營對績效的影響研究[J]. 趙景芬,戴蓬軍.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[10]農(nóng)業(yè)上市公司非農(nóng)化經(jīng)營“陷阱”的實(shí)證研究——基于74家農(nóng)業(yè)上市公司面板數(shù)據(jù)[J]. 崔迎科.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(07)

碩士論文
[1]多元化經(jīng)營價值損益的研究[D]. 李君.上海交通大學(xué) 2015
[2]非農(nóng)經(jīng)營對我國農(nóng)業(yè)上市公司績效的影響[D]. 李亭潔.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3164190