本文關(guān)鍵詞：基于二元結(jié)構(gòu)與“三農(nóng)”問(wèn)題的河南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

張竟竟：基于二元結(jié)構(gòu)與“三農(nóng)”問(wèn)題的河南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

realizetheurban-ruralcoordinateddevelopmentistosolvetheproblemsofagricultureandfarmers.Keywords:urban-ruralrelationship;urban-ruralcoordinatedegree;model;Henanprovince0引言

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共享現(xiàn)代文明的根本途徑。對(duì)于城鄉(xiāng)關(guān)系問(wèn)題的研究也早已有之，，但大多集中于經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，多采用定性研究方法分析論證城鄉(xiāng)發(fā)展的相關(guān)概念、階段性及發(fā)展模式等內(nèi)容。而對(duì)于城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)發(fā)展水平的定量評(píng)價(jià)是近十年來(lái)才在地理學(xué)界展開(kāi)的，但評(píng)價(jià)多針對(duì)特定區(qū)域評(píng)價(jià)當(dāng)前城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)發(fā)展的空間分異特征，從區(qū)域發(fā)展的動(dòng)態(tài)演化進(jìn)行評(píng)價(jià)的資料還較為鮮見(jiàn)。運(yùn)用城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度模型評(píng)價(jià)區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，可以準(zhǔn)確判斷城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展中存在的主要問(wèn)題，避免以往研究中單純采用城鄉(xiāng)收入和消費(fèi)水平差距評(píng)價(jià)城鄉(xiāng)關(guān)系演進(jìn)態(tài)勢(shì)的片面性。以城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和“三農(nóng)”問(wèn)題為模型構(gòu)建理論依據(jù)，為科學(xué)評(píng)價(jià)城鄉(xiāng)區(qū)域系統(tǒng)及其各子系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，以及區(qū)域城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展政策制度的制定和完善提供科學(xué)依據(jù)。1河南省城鄉(xiāng)發(fā)展研究概述

若將城鄉(xiāng)發(fā)展相關(guān)研究分為定性研究和定量研究來(lái)考察的話，河南省城鄉(xiāng)一體化的定性研究主要進(jìn)行了河南省城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)性的探討，以及統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中農(nóng)村勞動(dòng)力及發(fā)展機(jī)制與途徑等問(wèn)題的研究[1-3]。對(duì)于河南省城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)一體化的量化研究主要體現(xiàn)在兩個(gè)大的方面：一是李春等對(duì)城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)差距進(jìn)行分析[4-5]；二是張竟竟等通過(guò)構(gòu)建城鄉(xiāng)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)測(cè)度河南區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展差距[6-9]。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)于城鄉(xiāng)關(guān)系的研究主要集中在城市化和城鄉(xiāng)一體化概念的探討和城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃模式上[10]，目的在于通過(guò)各種途徑加強(qiáng)城鄉(xiāng)聯(lián)系，改善城鄉(xiāng)關(guān)系[11]。系統(tǒng)的定量分析研究基本還處于摸索嘗試階段[12-13]，且主要是以朗迪勒里（Rondinelli）等國(guó)外學(xué)者的城鄉(xiāng)關(guān)系論為依據(jù)，對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展水平、協(xié)調(diào)狀況，或從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、空間、生態(tài)環(huán)境、生活水平等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)，或從基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)體系、城市化水平、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)[12,14]，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取涉及了城鄉(xiāng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面，其中，人均GDP、城市化水平、城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)差距、城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)最為常見(jiàn)，且多采用均值指標(biāo)和密度指標(biāo)，以區(qū)域指標(biāo)衡量城鄉(xiāng)發(fā)展水平造成了各類評(píng)價(jià)基本上是在以城市為主導(dǎo)的情況下的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而從區(qū)域系統(tǒng)的

視角并分別選取城市和農(nóng)村子系統(tǒng)的比較性指標(biāo)可以較好的解決這一問(wèn)題。筆者應(yīng)用城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型對(duì)河南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了初步研究，為準(zhǔn)確判斷城鄉(xiāng)兩大區(qū)域系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度及制約因素提供了科學(xué)依據(jù)，是對(duì)河南城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)的定量分析的有益嘗試。2城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度模型

2.1城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展表現(xiàn)為一個(gè)地域社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，是一個(gè)城鄉(xiāng)協(xié)同度、融合度日益提高的過(guò)程[15]。綜合運(yùn)用頻度分析法、理論分析法和專家咨詢法等方法，并遵循科學(xué)性、可操作性以及系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性、可比性、代表性等原則選擇城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)。為了衡量和評(píng)價(jià)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的水平，根據(jù)指標(biāo)體系選取的方法及原則，建立了一套由目標(biāo)層、系統(tǒng)層、控制層和指標(biāo)層所構(gòu)成的具有遞階層次結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以城市和鄉(xiāng)村兩個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度作為目標(biāo)值，對(duì)于城市和鄉(xiāng)村系統(tǒng)層次，又分別從城市生態(tài)設(shè)施狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)進(jìn)步水平3個(gè)方面選擇城市協(xié)調(diào)度指標(biāo)；對(duì)農(nóng)村協(xié)調(diào)度的反映則從解決“三農(nóng)”問(wèn)題入手，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)3個(gè)方面選擇相應(yīng)指標(biāo)。2.2城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度基本模型

區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系是一個(gè)動(dòng)態(tài)的演變過(guò)程，且系統(tǒng)受到多種因素的影響和制約，為了確保城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果的科學(xué)性，綜合現(xiàn)有的協(xié)調(diào)度研究成果，可以歸納為3類：距離協(xié)調(diào)度、變化協(xié)調(diào)度和綜合協(xié)調(diào)度。目前的協(xié)調(diào)度模型多用于資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)。遵循科學(xué)性和可操作性原則將距離協(xié)調(diào)度和變化協(xié)調(diào)度相結(jié)合，并應(yīng)用于城鄉(xiāng)區(qū)域系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)，是對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展進(jìn)行定量研究的有益嘗試[9]。

由于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度存在合理的區(qū)間，最理想的狀態(tài)是城市、農(nóng)村以及系統(tǒng)的整體發(fā)展均保持最優(yōu)；反之，若部分與整體都處于最差發(fā)展?fàn)顟B(tài)，人們是不能接受的。根據(jù)這樣的思想，定義協(xié)調(diào)度計(jì)算公式為：

B=1-S/Y……………………………………（1）

Y是平均值，S是標(biāo)準(zhǔn)差。B越大，說(shuō)明各個(gè)子系

統(tǒng)之間配合得越好，即協(xié)調(diào)度越好，反之亦然。

該模型可用于2個(gè)以上子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)，因而根據(jù)以上模型分別進(jìn)行城市發(fā)展綜合指數(shù)和

  本文關(guān)鍵詞：基于二元結(jié)構(gòu)與“三農(nóng)”問(wèn)題的河南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。