【摘要】：本文在王式廓《血衣》草圖的范圍之內(nèi)分析比較，從形式的方面解讀王式廓的草圖創(chuàng)作方法，分析草圖的形式意義和草圖在王式廓創(chuàng)作過程中的紐帶作用，說明草圖在繪畫創(chuàng)作中的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造意義。
【學(xué)位授予單位】：西安美術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：J205;K825.7
【圖文】：

于中央美院舉辦的觀摩展，展出草圖數(shù)幅。還有于 》巨幅素描。當(dāng)時又有獨幅印刷品發(fā)行，原作后來館）。研究王式廓《血衣》的出版物有 1957 年 2 月新中國建設(shè)》英文版，1961 年 6 月出版的素描畫冊月《美術(shù)》第四期發(fā)表過《血衣》。1990 年人民美術(shù)出收錄了王式廓生前文章和講話、親友回憶文章、書片，此書由《王式廓藝術(shù)研究》編輯組編。還有 冊《王式廓：1911-1973：不朽的人生畫卷，壯闊的了和前面一本書一樣收錄主要文獻以外又幾乎收錄憾的是，這本畫冊盡管材料豐富，仍然沒有詳細(xì)解創(chuàng)作方法，分析草圖的形式意義和草圖在王式廓創(chuàng)者因為參與抽象語言訓(xùn)練方面的本科基礎(chǔ)課教學(xué)，根，意在實現(xiàn)對于夏爾丹某張油畫的形式分析。其結(jié)果將原作拆解、重構(gòu)、大膽刪減或是將某一形式元素的效果，仍能作為觀畫者感情的載體。這一奇特的里安等人的著述，并引導(dǎo)筆者繼續(xù)探索具象繪畫中

3、問題的提出2012 年 5 月，筆者因為參與抽象語言訓(xùn)練方面的本科基礎(chǔ)課教學(xué)，根據(jù)大綱的提示，制作了數(shù)張拼貼作品，意在實現(xiàn)對于夏爾丹某張油畫的形式分析。其結(jié)果令人感到意外，在直覺的作用下，在將原作拆解、重構(gòu)、大膽刪減或是將某一形式元素刻意夸張后，作品依然能夠保持迷人的效果，仍能作為觀畫者感情的載體。這一奇特的經(jīng)歷使筆者開始注意康定斯基、蒙德里安等人的著述，并引導(dǎo)筆者繼續(xù)探索具象繪畫中形式要素如何發(fā)生作用的問題。圖 0-1 夏爾丹作品

只是苦于一直找不到能夠反映一張成熟作品誕生完整過程的圖像資料而沒能展開研究。后來，筆者發(fā)現(xiàn)了《血衣》。該畫以土改斗爭為題材。雖然王式廓本人最終未能將它以真人大小油畫的方式實現(xiàn)，但從保存下來的主要的素描稿來看，其已具備完整的細(xì)節(jié)、人物、情節(jié)、主題等畫面要素，可以代表王式廓藝術(shù)生涯中的最高成就。并且創(chuàng)作各階段的草圖步驟詳細(xì)，分工明確，便于展開系統(tǒng)研究。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王式廓;“血衣”Ru作過程中接觸到的幾個UO楲[J];美術(shù)研究;1960年01期

2 王式廓;談下鄉(xiāng)實習(xí)的要求——帶中央美術(shù)學(xué)院油畫系三年級學(xué)生下鄉(xiāng)實習(xí)的總結(jié)[J];美術(shù)研究;1957年02期

3 張元稼;;西方素描概念中的理念[J];美術(shù)觀察;2010年09期

本文編號：2805538