本文關(guān)鍵詞：袁隆平科學(xué)精神研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【寫在前邊】中南大學(xué)公共政策與地方治理研究中心、大國(guó)治理網(wǎng)和著名草根學(xué)術(shù)部落“斯為盛學(xué)社”在袁隆平院士80壽誕之時(shí)，特奉袁隆平科學(xué)精神研究文章以資祝賀！

歷史像一臺(tái)幻燈機(jī)，在黑暗的背景上不斷放映明朗的片子，闡釋那些造福人類的善人和天才的殉道者有著怎樣的成就，同時(shí)也惋惜他們所走的荊棘路。我們有幸在我們的時(shí)代見(jiàn)證了一位光榮的荊棘路上的行者——袁隆平，更加幸運(yùn)的是我們能同時(shí)見(jiàn)證這位行者的圓滿。這是新中國(guó)新時(shí)代所創(chuàng)造的條件，也是對(duì)行者本身的最好回饋。

袁隆平用自己的一生追求打下了袁隆平精神時(shí)代意蘊(yùn)的注腳。當(dāng)我們回顧他的一點(diǎn)一滴、一時(shí)一事時(shí)，，發(fā)現(xiàn)最好的定義是科學(xué)精神——新時(shí)代背景下的科學(xué)精神，這種精神內(nèi)蘊(yùn)了創(chuàng)新、奮斗、協(xié)作與操守。

 勇于批判的創(chuàng)新精神

袁隆平如果因循守舊、盲從權(quán)威，也許會(huì)成為一名很好的中專教師，但永遠(yuǎn)成不了偉大的科學(xué)家，更遑論解決中國(guó)的糧食問(wèn)題。于此，袁隆平先生有自己的見(jiàn)解：“要是說(shuō)雜交水稻的成功有什么秘訣的話，那就是不囿于現(xiàn)存結(jié)論的創(chuàng)新思維。”正是在這樣的創(chuàng)新思維的指引下，才有了袁隆平一步一步培育出雜交水稻的成功。1945年到1964年，近30年的時(shí)間內(nèi)，蘇聯(lián)的李森科和潑萊熱的用以否定孟德?tīng)枴柛鶎W(xué)派的遺傳學(xué)新概念在整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位，真正的遺傳學(xué)研究受到批判，但袁隆平的特點(diǎn)是盡信書不如無(wú)書，他通過(guò)對(duì)李森科“無(wú)性雜交”理論的具體實(shí)踐發(fā)現(xiàn)其學(xué)說(shuō)的致命漏洞，冒著被批判的危險(xiǎn)堅(jiān)持了在孟德?tīng)柗蛛x理論指導(dǎo)下進(jìn)行雜交水稻研究，從而奠定了雜交水稻培育的正確基調(diào)。隨后面對(duì)“水稻是自花授粉作物，沒(méi)有雜種優(yōu)勢(shì)”的國(guó)際普遍論調(diào)，袁隆平反其道而行之，在發(fā)現(xiàn)“雄性不育株”之后獨(dú)辟蹊徑地提出了用“不育系”、“保持系”和“恢復(fù)系”配套培育體系。正是在“三系法”的獨(dú)創(chuàng)理論框架下，雜交水稻才緩緩揭開(kāi)其神秘的面紗�？茖W(xué)道路從來(lái)就是不平坦的，在雜交水稻的后續(xù)研究中，不育率低、制種產(chǎn)量低、雜交種子成本太高等問(wèn)題接踵而至，袁隆平堅(jiān)持以基本科學(xué)原理為基礎(chǔ)，不斷發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，通過(guò)將“野敗”培育成“不育系”，通過(guò)設(shè)計(jì)父本與母本分壟間種的栽培模式，將問(wèn)題一一解決。在強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的今天，中國(guó)科學(xué)界面臨著盲目跟風(fēng)、盜版重復(fù)和低水平重復(fù)的硬傷考驗(yàn)。而袁隆平的經(jīng)歷告訴我們，唯有獨(dú)立思考、大膽創(chuàng)新，堅(jiān)持實(shí)踐出真知，才有可能跨進(jìn)科學(xué)的殿堂。每一位科學(xué)工作者都應(yīng)該以袁隆平為榜樣，敢于質(zhì)疑權(quán)威，勇于在艱苦環(huán)境下挑戰(zhàn)權(quán)威，將祖國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)用在刀刃上，而不是揮霍在簡(jiǎn)單重復(fù)上。

 持續(xù)不懈的奮斗精神

從1961年開(kāi)始產(chǎn)生研究雜交水稻的想法到1976年雜交水稻在全國(guó)推廣，歷時(shí)15年，在這段時(shí)間里，袁隆平承受了李森科主義的學(xué)術(shù)打壓，但是通過(guò)實(shí)踐堅(jiān)持了孟德?tīng)柕倪z傳學(xué)說(shuō)；由于安江農(nóng)校簡(jiǎn)陋的學(xué)術(shù)條件，袁隆平自費(fèi)遠(yuǎn)赴北京，虛心求教，并堅(jiān)持閱讀晦澀的英文原著《遺傳學(xué)研究》；為了尋找雄性不育株，袁隆平和夫人鄧哲頂著7月的驕陽(yáng)，在田間尋找了3年，而找到雄性不育株的那次更是連續(xù)尋找了16天；在十年浩劫期間，袁隆平的試驗(yàn)田兩次被毀，在沉重的打擊和無(wú)恥的暗算下，袁隆平仍苦笑著繼續(xù)自己的研究。

在研究雜交水稻的初始階段，由于政治氣候關(guān)系，不僅沒(méi)有國(guó)際上的學(xué)術(shù)交流，國(guó)內(nèi)的資源共享也非常有限，袁隆平能依靠的只有實(shí)踐與對(duì)英文原著的借鑒。而雜交水稻的研究因?yàn)檗r(nóng)作物的季節(jié)性，注定了其長(zhǎng)期性和艱苦性，袁隆平數(shù)十年的堅(jiān)持，無(wú)數(shù)次的在失敗面前起身，無(wú)數(shù)次提出新觀點(diǎn)，論證，失敗，再論證，再失敗……一次次枯燥的循環(huán)并沒(méi)有摧垮袁隆平的信心，反而使他更加堅(jiān)定了前進(jìn)的方向。

而袁隆平的奮斗精神更加彌足珍貴的地方表現(xiàn)在雜交水稻成功培育以后。1979年名聲大振的袁隆平面對(duì)高產(chǎn)早稻新組合“威優(yōu)49”的一片溢美之詞自揭其短，指出這個(gè)品種還存在抗性較差、生育期較長(zhǎng)的缺點(diǎn)，隨后又一如既往地投身田間，全身心投入改進(jìn)工作中。“三系法”取得成功以后，袁隆平敏銳地察覺(jué)到未來(lái)的雜交水稻發(fā)展必須要走向更加穩(wěn)定和高效的“兩系”甚至“一系”，于是他提出全新的“袁隆平思路”。有好心人說(shuō)：“作為著名科學(xué)家，萬(wàn)一搞砸了，豈不壞了名聲？”袁隆平說(shuō)：“搞科研如同跳高，跳過(guò)了一個(gè)高度，又有新的高度在等你。要是不跳，早晚要落在后頭，即使跳不過(guò)，也可為后人積累經(jīng)驗(yàn)，個(gè)人的榮辱又算得了什么！”鏗鏘有力的話語(yǔ)不僅是袁隆平的一生寫照，也是社會(huì)主義榮辱觀的核心價(jià)值體現(xiàn)，在國(guó)家和人民利益面前，個(gè)人的榮辱不值一提，這是我國(guó)科學(xué)工作者所應(yīng)恪守的原則。

 精誠(chéng)團(tuán)結(jié)的協(xié)作精神

即使在最困難的時(shí)候，袁隆平也并不是單槍匹馬搞研究，他身邊始終圍繞著一群有著同樣愿景、懷有相同志向的親人、學(xué)生以及朋友，正是這種協(xié)作精神，才使得雜交水稻在農(nóng)學(xué)水平并不高的中國(guó)出現(xiàn)，在經(jīng)費(fèi)不充足、科研條件不完備的袁隆平團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)。

李必湖和尹華奇是袁隆平最早的搭檔，作為袁隆平的學(xué)生，這兩個(gè)徒弟起初對(duì)雜交水稻的認(rèn)識(shí)并不深刻，但是憑著吃苦耐勞的作風(fēng)很快融入到袁隆平的研究中。袁隆平對(duì)這兩個(gè)門外漢也沒(méi)有嫌棄，而是傾自己所學(xué)將他們迅速帶入門，將自己的資料和觀點(diǎn)毫無(wú)保留地與他們共享，而袁隆平的協(xié)作精神也收到了良好的回報(bào)。1970年袁隆平赴北京查找資料，留守海南島的李必湖和尹華奇則令人驚喜地找到了培養(yǎng)“三系”的關(guān)鍵——“雄性不育野生稻”（“野敗”）作為給袁隆平的最好禮物。

在“野敗”找到以后，另一個(gè)重要人物加入了袁隆平團(tuán)隊(duì)，這就是為“兩系法”立下汗馬功勞的羅孝和。在海南島南繁育種所培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)默契在科研上也得到了回饋，在得到了袁隆平提供的“野敗”后，羅孝和協(xié)助袁隆平解決了雜交水稻中諸如優(yōu)勢(shì)原理、不育系選育、優(yōu)勢(shì)組合選配等疑難問(wèn)題，并且在1981年作為秈型雜交水稻的主要研究人與袁隆平一起領(lǐng)取了國(guó)家特等發(fā)明獎(jiǎng)，又在2001年以第一功臣的身份摘取國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。

羅孝和在古稀之年回首一生時(shí)感慨：“沒(méi)有袁隆平老師的指導(dǎo)就沒(méi)有我的今天�！倍∑降幕貞�(yīng)是：“羅孝和是雜交水稻事業(yè)的功臣，三系法的主將，兩系法的元?jiǎng)住！痹诹?xí)慣了保守、閉門造車的學(xué)界，袁隆平的協(xié)作精神無(wú)疑給我們提供了一種新的思路。如果在協(xié)作的道路上走到最后，肯定會(huì)雙贏。

 大公無(wú)私的奉獻(xiàn)精神

最開(kāi)始展現(xiàn)袁隆平過(guò)人胸襟的是其對(duì)待“野敗”的態(tài)度，“野敗”是三系法的突破口，是將這一最新實(shí)驗(yàn)材料封閉起來(lái)，還是讓更多的科研人員一起協(xié)作攻關(guān)，袁隆平毫不猶豫的選擇了后者。在海南基地袁隆平毫無(wú)保留地向全國(guó)各地的科技人員報(bào)告了“野敗”的發(fā)現(xiàn)，并且無(wú)私地將“野敗”提供給大家。白天在田壟間操作，晚上向大家授課，就這樣，全國(guó)的科研人員被迅速帶入了雜交水稻的最前沿。由此培養(yǎng)了一大批羅孝和般的雜交水稻專家。羅孝和曾回憶：“袁先生在科研事業(yè)中，沒(méi)有門戶之見(jiàn)，我便是他五湖四海的受益者�！�

袁隆平曾在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、中南大學(xué)、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)等5校擔(dān)任導(dǎo)師，所培養(yǎng)的學(xué)生大多數(shù)被他推薦到國(guó)外留學(xué)。而他指導(dǎo)的第一個(gè)博士后則是一名印度學(xué)者。有人問(wèn)，你培養(yǎng)的人才都飛走了，心血不是白費(fèi)了么？袁隆平這么回答：“優(yōu)秀人才的成長(zhǎng)需要廣闊的自由天地，都窩在我手下，怎么能超過(guò)我呢？”

海闊憑魚躍，天高任鳥(niǎo)飛。正是因?yàn)樵∑接羞@樣寬廣的胸懷，才使得我國(guó)雜交水稻事業(yè)迅猛發(fā)展，人才層出不窮�？茖W(xué)的發(fā)展，乃至于整個(gè)國(guó)家的發(fā)展，都需要帶頭者有這樣的胸襟與氣魄，方能創(chuàng)造長(zhǎng)江后浪推前浪的盛況。

 赤膽忠心的愛(ài)國(guó)精神

從事雜交水稻研究40年來(lái)，袁隆平始終站在雜交水稻研究的最前沿，引領(lǐng)著雜交水稻的新走向，成為后來(lái)者學(xué)習(xí)和推崇的楷模，堪稱科技史上的一個(gè)奇跡。那么推動(dòng)袁隆平在科技前沿不斷奮斗不斷進(jìn)步的原動(dòng)力究竟是什么？袁隆平有自己的回答：“成績(jī)和榮譽(yù)歸功于祖國(guó)，祖國(guó)的利益高于一切。”

雜交水稻產(chǎn)于中國(guó)，有偶然性，也有其必然性，中國(guó)是人口大國(guó)，中國(guó)的糧食問(wèn)題如果得不到解決，將會(huì)直接導(dǎo)致政治問(wèn)題，并且引發(fā)全世界的騷亂。作為一個(gè)心憂祖國(guó)的學(xué)者，袁隆平深刻地理解糧食問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的重要，他毅然投身這個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題，在枯燥乏味的田壟中一埋頭就是幾十年。伴隨著袁隆平從青春到古稀，這幾十年里中國(guó)的糧食問(wèn)題得到了解決，中國(guó)將雜交水稻這一沉甸甸的寶物交給了世界，世界的糧食問(wèn)題得到了解決。腰背佝僂了，頭發(fā)花白了，中國(guó)農(nóng)村的水稻卻更高大了——這是袁隆平的40年，是一個(gè)為了祖國(guó)嘔心瀝血的知識(shí)分子的40年，是一個(gè)值得所有人學(xué)習(xí)的40年，是一個(gè)值得銘刻在共和國(guó)史冊(cè)上的40年。(斯為盛觀點(diǎn))

  本文關(guān)鍵詞：袁隆平科學(xué)精神研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。