針對(duì)新機(jī)型裝備部隊(duì)后其維修保障效能難以評(píng)估的問(wèn)題,提出了一種基于概率猶豫模糊集(Probabilistic Hesitant Fuzzy Set,PHFS)和證據(jù)推理(Evidential Reasoning,ER)的航空兵旅維修保障效能評(píng)估方法。通過(guò)分析新的維修保障模式,構(gòu)建了新機(jī)型維修保障效能評(píng)估指標(biāo)體系�；赑HFS和ER建立了航空兵旅維修保障效能評(píng)估模型,采用概率猶豫模糊集對(duì)混合型評(píng)估信息進(jìn)行統(tǒng)一描述;基于概率猶豫模糊熵和專家賦權(quán)對(duì)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行組合賦權(quán);采用證據(jù)推理對(duì)評(píng)估信息進(jìn)行集結(jié),并結(jié)合效用理論得到效能評(píng)估值和排序結(jié)果。算例分析結(jié)果表明了所提方法的合理性與有效性。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1新機(jī)型維修保障效能評(píng)估指標(biāo)體系

過(guò)算例進(jìn)行分析驗(yàn)證。1新機(jī)型維修保障效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建通過(guò)分析新機(jī)型的維修保障流程和保障資源配置，在參考相關(guān)文獻(xiàn)［3，7-11］并征詢多位領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，從航空兵旅綜合維修保障效能指標(biāo)和專項(xiàng)指標(biāo)兩個(gè)層面，選取合理的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)，構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系。1）綜合維修保....

圖1新機(jī)型維修保障效能評(píng)估指標(biāo)體系

過(guò)算例進(jìn)行分析驗(yàn)證。1新機(jī)型維修保障效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建通過(guò)分析新機(jī)型的維修保障流程和保障資源配置，在參考相關(guān)文獻(xiàn)［3，7-11］并征詢多位領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，從航空兵旅綜合維修保障效能指標(biāo)和專項(xiàng)指標(biāo)兩個(gè)層面，選取合理的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)，構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系。1）綜合維修保....

圖2各航空兵旅2015年2018年效能值

5）~式（20）可得集結(jié)結(jié)果為。同理可得其他航空兵旅的信息集結(jié)結(jié)果，并基于效用理論結(jié)合式（21），計(jì)算得到各航空兵旅的維修保障效能的評(píng)估結(jié)果如表2所示。表2評(píng)估結(jié)果在僅考慮“維修設(shè)施”的條件下，通過(guò)比較各航空兵旅的維修保障效能值，對(duì)航空兵旅進(jìn)行排序?yàn)椤⒃u(píng)估指標(biāo)的選取拓展到完整的....

圖4效能值隨茲的變化曲線

只考慮“維修設(shè)施”指標(biāo)的條件下，隨著茲的增大，專家的主觀權(quán)重占據(jù)的比重逐漸增大，航空兵旅x1、x2和x4的效能值逐漸減小，航空兵旅x3的趨勢(shì)與之相反，原因在于專家主觀權(quán)重配比對(duì)于航空兵旅x3的效能評(píng)估更有利。同時(shí)，茲＜0.6時(shí)，茲對(duì)于航空兵旅間的效能值排序無(wú)影響，始終是x2x1x....

本文編號(hào)：3941077